Tous les terrains dans le même DCS ???

[Patagon56]

Bonjour à tous et bonne année
Est-il possible d'avoir tous les terrains téléchargés dans une seule appli DCS et non jongler constamment entre le Caucase de la 1.5 , la Normandie de la 2.x et / ou le Nevada de la 2.x aussi ????
qu'en pensez-vous ?

[jojo]

C'est ce qui est prévu pour la 2.5 annoncée pour fin Janvier.

[Patagon56]

Alléluia !
merci

[Ekran]

Mouai on va attendre fin janvier pour se réjouir :-)

[godzyla]

Je sens que ça va être pire que la sortie du Harrier en 1.5.8. Il n'a été mentionné nulle part que ça allait d'abord sortir exclusivement sur la branche bêta.

On va avoir une sorte de pre-alpha version développement de la 2.5 si elle sort en janvier, je le sens. Autant dire un truc totalement bancal AMHA.

[Azrayen]

Il n'a été mentionné nulle part que ça allait d'abord sortir exclusivement sur la branche bêta.

Faux.

Les conditions de sortie ont été indiquées dans la NL du 29/12 :
https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... 1fe23.html

J'en avais causé ici :
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 0#p1630560

Quant à la "bancalité" du truc, on verra bien quand ça sortira. On peut noter une déclaration d'intention de ED dans la NewsLetter, qu'on peut comprendre comme "on va (tenter de ?) faire mieux que précédemment au niveau des bugs à la sortie" :

Nous voulons que cette évolution de DCS World vers la version 2.5 connaisse le moins de bugs possible.

++
Az'

[godzyla]

Ils ne parlent pas trop du Harrier dans la newsletter.

[Azrayen]

Ils ne parlent pas trop du Harrier dans la newsletter.

Heu... en 2 points :
- Je vois pas trop le rapport vu qu'on est sur un topic consacré au regroupement des cartes dans un même DCS (version 2.5 prévue pour fin du mois).
- Non en effet pour le Harrier. C'est sans doute parce qu'il y avait un gros § à son sujet la semaine d'avant, hein

[godzyla]

Et dans la newsletter consacrée au Harrier, ils n'ont pas parlé de la branche beta de la 1.5. Moi qui souhaitais tester le kc-130 pour le m2k sans quitter la version stable.
Je pense que ton "Faux", c'était pour la 2.5, alors que je parlais du Harrier, je pense qu'il a du y avoir confusion.


Et vu comme ça à l'air d'être présenté pour la 2.5, je sens venir une nouvelle branche de développement.
Taillez le bonsaï, va falloir faire de la place sur vos hdd/ssd pour laisser pousser la nouvelle branche.
Dire que je suis déjà à 100Go rien que pour la 1.5 stable et la 2.2. Heureusement que j'ai mis sur deux ssd de 500Go dédiés aux gros jeux (en raid 1, pour remplacer celui qui tomberait en panne).

[Morpheus]

A l'instant "T" Bêta et Stable sont sur la même version.

[Azrayen]

Je pense que ton "Faux", c'était pour la 2.5, alors que je parlais du Harrier, je pense qu'il a du y avoir confusion.

Ah, OK je te confirme que je n'avais pas compris que tu parlais du Harrier, vu le topic sur lequel nous sommes
Et donc oui mon "faux" se rapportait à la 2.5

Et dans la newsletter consacrée au Harrier, ils n'ont pas parlé de la branche beta de la 1.5. Moi qui souhaitais tester le kc-130 pour le m2k sans quitter la version stable.

La sortie d'un module en OB était devenue une habitude, ça explique sans doute qu'ils ne l'aient pas rappelé.
Comme le dit Morpheus (ou la page dédiée), Stable et OB sont identiques à ce jour ; tu peux donc tout à fait tester le KC-130 en Stable.

Et vu comme ça à l'air d'être présenté pour la 2.5, je sens venir une nouvelle branche de développement.

Absolument ; les anciennes branches seront "supprimables" APRES l'install de la 2.5 ; il faudra donc plus de place le temps de faire l'install 2.5, mais ensuite on pourra re-gagner l'espace disque des anciennes branches qui deviendront inutiles.
Pour ceux qui n'ont pas la place du tout (??) il faudra re-télécharger ; ça fonctionne aussi, mais c'est nettement plus long.

++
Az'

[Fred901]

Bonjour, une question me trotte dans la tête suite au fait qu' il est préférable de laisser la 1.5.8 et la 2.2 installée pendant l ' installation de la 2.5. Est ce que ça changera quelques choses si la version 1.5.8 stable , sur mon pc, est installée sur un disque dur et que la 2.2 est installée sur un autre disque dur ?

[Morpheus]

Absolument rien ton DCS peut être n'importe où sur ton PC

[Azrayen]

Et il sera même possible de déplacer sur un disque "lent" une installation DCS pour ceux qui manqueraient de place sur leur SSD. Ceci afin de faire de la place pour la nouvelle installation 2.5.

La recopie depuis un disque, même lent, sera toujours bcp plus rapide que le re-téléchargement intégral

[Matoche]

J'attends avec impatience la fusion.
J'avoue que ça me gonfle d'avoir X versions.
Promis, je me remets à DCS dès qu'il fusionne !

A+
Matoche

[terence44]

Idem perso j'ai toujours pas testé le Nevada que j'ai acheté par flemme d'avoirs deux version

[Matoche]

idem quelques heures à peine sur Nevada
et 5 MN sur normandie.

A+
Matoche