DCS: F/A-18C

[drafak]

Impressionant. Ca fait trop envie.
Il est prevu un mode air sol pour le radar ?

[diditopgun]

Oui plus tard après la sortie de l'early access.

[jojo]

La possibilité de coder un radar air sol est ce qui traîne pas mal de projet pour DCS actuellement...

Merci pour l'info Didi, ça m'avait échappé...ils vont oser sortir le Hornet sans radar air-sol !!!

[K-lu]

La possibilité de coder un radar air sol est ce qui traîne pas mal de projet pour DCS actuellement...

Merci pour l'info Didi, ça m'avait échappé...ils vont oser sortir le Hornet sans radar air-sol !!!

Ce n'est pas forcément dérangeant. La Finlande avait opté pour une version dépourvue des options A/G au début (a priori réactivé après l’explosion du bloc soviétique selon wiki).
extrait du wiki sur le F-18 concernant la Finlande:

Spoiler: show

Force aérienne finlandaise - 57 F-18C et 7 F-18D sont livrés à la Finlande entre 1998 et 2000 pour remplacer ses MiG-21 et ses Saab 35 Draken. Les 64 appareils sont répartis en trois escadrons. Dans le cadre de la politique de non-agression finlandaise développée au début des années 1990, les chasseurs conservent leur aptitude au combat aérien mais ont été dépourvus de leur capacité d'attaque au sol, pour réduire le risque d'apparaître comme des menaces pour le voisin russe18 d'où leur désignation en F-18 et non F/A-18. À la suite de l'éclatement du bloc soviétique, la stratégie finlandaise évolue et le pays décide de mettre à niveau ses appareils en les redotant de capacités d'attaque. Le livre blanc national de 2001 a proposé une première étape (MLU1)19,20. Elle est suivie par une seconde étape (MLU2)20 développée par le livre blanc national de 2004. Au MLU2, il faut y rajouter l'ajout d'armement air-sol pour les convertir en F/A-18. Le choix se porte sur des missiles AGM-158 JASSM21, des bombes AGM-154C JSOW, voire des bombes guidées type Boeing JDAM18. Cette dernière étape doit permettre de porter leur fonctionnement au-delà de 2020. Le montant total est difficile à évaluer pour le moment. La première phase (MLU1) a coûté 325 millions d'euros et bien que tous les équipements nécessaires pour la MLU2 n'ont pas été acquis, les experts militaires estiment à environ 1,3 milliard d'euros22 répartis jusqu'en 2017 soit un coût général de 1,625 milliard d'euros ce qui en ferait le plus gros contrat militaire de l'histoire de la Finlande « en temps de paix » après l'achat des F-18 estimé à environ 3 milliards d'euros. En 2017, 54 monoplaces et 7 biplaces étaient toujours en service au sein de l'armée de l'air finlandaise.

Perso, si on a déjà un bon système de nav au début et que les mises à jours viennent régulièrement après, sa m'ira. Mais je comprend que sa puisse déranger.

[Bouyaka]

ils vont oser sortir le Hornet sans radar air-sol !!!

Perso ça ne me dérange pas plus que ça à partir du moment ou c'est annoncé et qu'on parle d'un early access et non pas d'une sortie officielle ! Un early access ça implique un avion pas fini/buggué.

Pour le coup je me sens pas pris pour un jambon : le client est averti, à lui de choisir s'il passe à la caisse dans ces conditions.

En tout cas je trouve quand même ces vidéos assez informatives sur le niveau de modélisation de l'appareil visé au final, j'ai l'impression qu'ils se donnent les moyens de faire quelques chose de propre et je trouve ça encourageant.

[diditopgun]

Pour rappel, ce qui sera dispo au début de l'early access: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=13

[usul]

Je ne voudrais pas faire mon rabat joie mais certains modules (beaucoup) sont toujours en early access ou attendent des mises à jours importantes. De mon point de vue, prévénir (ce qui a été toujours le cas d’ailleurs) ne suffit pas pour ne pas être pris pour un jambon.
Je ne mettrai pas un rouble dans le F18 pas fini (ni dans aucun prochain avion/hélico pas fini) mais j’ai hâte de voir les nouveaux terrains qui eux m’intéressent beaucoup plus.

[sport02]

Je ne voudrais pas faire mon rabat joie

et bien si justement c' est fait

[usul]

Oui, c'est vrai, désolé. Mais qu'on soit bien d'accord, je ne pense pas du mal du F18 et c'est un module qui m'intéresse beaucoup comme bon nombre d'entre nous. Les vidéos sont alléchantes, le modèle semble à la hauteur du A10C et j'espère qu'il tiendra ses promesses.

[sport02]

avec le sujet récurrent sur la finition des modules , d' ailleurs comment ne pas en être au courant puisque c' est sans cesse évoqué , c' est pas parce qu' on en parle pas sur un post qu' on l' ignore . C' est même un peu saoulant a la longue de lire x-fois les mêmes mots et les états d' âme des uns et des autres .

[Ghostrider]

C est un forums pas une plaquette publicitaire

[sport02]

ben sur ce post il y a des critiques sur ce qu' on voit de la preview du f18 pas que de la pub .

[Ghostrider]

Justement c 'est fait pour ca un forum

[Snow-51th]

Salut tous, et meilleurs voeux.

Superbe effet des explosions de balles au sol
Avion trés bien modélisé, j'ai hate en VR meme en early access
New map caucase au top...
on va se régaler

[Tugais]

C est un forums pas une plaquette publicitaire

Bien que les forums soient le lieu parfait pour les débats, il y a sur C6 un véritable goût pour la critique facile et parfois injustement acerbe sur presque tous les sujets que je fréquente. C'est vrai que des aspects de DCS sont à côté de la plaque et qu'il est justifié de le faire remarquer à un p'tit nouveau qui débarque et/ou pose des questions ; le hic c'est que les mêmes remarques reviennent encore et encore sur l'immense majorité des fils de discussion. C'est super pénible.

J'ai fréquenté C6 de façon très assidue pendant de nombreuses années, je m'y suis impliqué au sein d'une FFW mais aussi en tant que modérateur également. Je me suis éloigné de la simulation et du site pendant près de 10 ans et mon retour depuis quelques mois me laisse un goût amer, je ne reconnais pas le C6 que je fréquentais. Il y a comme une odeur de renfermé et de types qui tournent en rond sans forcément voir que dehors, les choses changent.

Malgré ça, je reviens toujours sur le forum (même si C6, "ce n'est pas qu'un forum") ; le truc c'est que je passe de moins en moins souvent et qu'après chaque passage, mon envie se réduit encore un peu plus. Je ne sais pas où en est le forum niveau fréquentation, mais niveau animation c'est en tous les cas bien moins vivant que dans mes souvenirs. Peut-être que je ne suis pas le seul à être rebuté par le pessimisme ambiant et la critique facile après tout.

Ouais, j'en ai gros sur la patate.

[ogami musashi]

C est un forums pas une plaquette publicitaire

Bien que les forums soient le lieu parfait pour les débats, il y a sur C6 un véritable goût pour la critique facile et parfois injustement acerbe sur presque tous les sujets que je fréquente. C'est vrai que des aspects de DCS sont à côté de la plaque et qu'il est justifié de le faire remarquer à un p'tit nouveau qui débarque et/ou pose des questions ; le hic c'est que les mêmes remarques reviennent encore et encore sur l'immense majorité des fils de discussion. C'est super pénible.

J'ai fréquenté C6 de façon très assidue pendant de nombreuses années, je m'y suis impliqué au sein d'une FFW mais aussi en tant que modérateur également. Je me suis éloigné de la simulation et du site pendant près de 10 ans et mon retour depuis quelques mois me laisse un goût amer, je ne reconnais pas le C6 que je fréquentais. Il y a comme une odeur de renfermé et de types qui tournent en rond sans forcément voir que dehors, les choses changent.

Malgré ça, je reviens toujours sur le forum (même si C6, "ce n'est pas qu'un forum") ; le truc c'est que je passe de moins en moins souvent et qu'après chaque passage, mon envie se réduit encore un peu plus. Je ne sais pas où en est le forum niveau fréquentation, mais niveau animation c'est en tous les cas bien moins vivant que dans mes souvenirs. Peut-être que je ne suis pas le seul à être rebuté par le pessimisme ambiant et la critique facile après tout.

Ouais, j'en ai gros sur la patate.

Même si je pense que la plupart des critiques ici sont justifiées, je te comprends. Donc un conseil: ne va jamais sur les forums DCS de simhq...là, c'est niveau tournoi.

[Ghostrider]

Defcon
Ç est surtout l innocence de nos début qui nous manque
Tu as quitté nous nous sommes restés et avons observé les changements de nos softs
Seul bms a gardé l esprit de sa jeunesse passée mais meme lui s'essouffle
Meme les'lockoneux ne font plus sous dcs ce qu ils faisaient sous lock on
Et je ne parle pas des warbird...
Alors oui nous sommes devenus prudents voir parfois pessimiste par expériences..
Meme si nous sommes toujours passionnés. Passion qui refait surface quand un rayon de soleil traverse le ciel bien gris ( comme le Harrier)..
Nous avons tous changé ç est vrai, les simu , les devs, le marketing et bien sur nous même

Mais si tu regardes bien nous avons aussi grandi, bien moins besoin des modérateurs de nos jours pourtant le forum est très visité ..
Les esprits se sont apaisés , ils'ont changé eux aussi

Comme dit Ogami l ambiance et le respect sont plutôt bons tous le monde a l droit de s exprimer ici mais'ne dit on pas que l herbe est'toujours plus verte ailleurs.....

[jojo]

Forcément, le forum DCS restera beaucoup plus positif, les post trop critiques sont effacés, les gens prennent des warnings (j'en ai pris un pour avoir critiqué le MDV de brique volante "made in ED" du Super 530D avant qu'il soit retouché par Razbam par exemple), voir même les sujets sont verrouillés

On a plus de liberté ici

Pour revenir au Hornet, rien de nouveau présenté sur le système d'arme depuis 6 mois. Toujours le canon air-sol et les roquettes, même pas la page correcte de télémétrie radar sur le MFD.


Donc on attend le Hornet, mais on attend du concret

[clanitho]

Pour revenir au Hornet, rien de nouveau présenté sur le système d'arme depuis 6 mois. Toujours le canon air-sol et les roquettes, même pas la page correcte de télémétrie radar sur le MFD.

Donc on attend le Hornet, mais on attend du concret

Pas faux, sauf erreur on a pas eu de vidéos de catapultage et appontage non plus

[sport02]

je lis en incrustation sur la vidéo pre-alpha E3 2017

appontage :

[DeeJay]

Ont-ils parlé de quelque-chose à propos de l'ATC pour les opérations naval? Je n’entends rien en comm's radio dans leurs présentations (?)

[jojo]

Ont-ils parlé de quelque-chose à propos de l'ATC pour les opérations naval? Je n’entends rien en comm's radio dans leurs présentations (?)

Il n'y a pas d'officier d'appontage chez les Russes, pourquoi tu veux t'emmerder avec la radio...zip lip

[clanitho]

je lis en incrustation sur la vidéo pre-alpha E3 2017

appontage :

Oui en effet mais c'est la seule et pas de catapultage.
Merci.

[DeeJay]

Il n'y a pas d'officier d'appontage chez les Russes, pourquoi tu veux t'emmerder avec la radio...zip lip

Bhen je parle du F-18 et du F-14, pas du Su-33 ...

[Ghostrider]

Ont-ils parlé de quelque-chose à propos de l'ATC pour les opérations naval? Je n’entends rien en comm's radio dans leurs présentations (?)

Il n'y a pas d'officier d'appontage chez les Russes, pourquoi tu veux t'emmerder avec la radio...zip lip