leatherneck nouvel avion
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 14
- Inscription : 05 novembre 2017
Re: leatherneck nouvel avion
#3Salut,
Le YAK52 peut encore se justifier, avion d'entrainement utilisé par des pilotes mili' et peut porter des pods, ok, c'est pas ouf, mais déjà ça !
Mais le CE2 là... j'avoue que je sèche un peu, je veux encore croire à une farce ou à un module gratuit.
Apparemment ils se faisaient la main pour le Corsair.... :
C'est bizarre quand même.... le trailer est bâclé de ouf', l'avion semble bien modélisé... je ne sais pas quoi en penser...
Le YAK52 peut encore se justifier, avion d'entrainement utilisé par des pilotes mili' et peut porter des pods, ok, c'est pas ouf, mais déjà ça !
Mais le CE2 là... j'avoue que je sèche un peu, je veux encore croire à une farce ou à un module gratuit.
Apparemment ils se faisaient la main pour le Corsair.... :
C'est bizarre quand même.... le trailer est bâclé de ouf', l'avion semble bien modélisé... je ne sais pas quoi en penser...
Re: leatherneck nouvel avion
#4C'est sûr que même si je le trouve sympa, l'intégrer à DCS ............
Re: leatherneck nouvel avion
#5Hello.
J’espère toujours la blague.
asta a écrit :le trailer est bâclé de ouf', l'avion semble bien modélisé... je ne sais pas quoi en penser...
Et je suis comme toi Asta , un peu dans l'expectative ...
Je campe sur mes positions , je pense toujours au Flogger ou Foxbat (Foxhound ?).
En tous cas ça va loin , (trailer , site avec photos , mème la date de sortie et le prix de 29.99 dollars)
http://leatherneck-sim.com/coming-soon/ ... agle-ii-2/
http://leatherneck-sim.com/christen-eagle-ii-faq/
Je dois rêvé
++
Les fanas d'acrobaties vont êtres content , eux .
Le meilleur moyen de prédire l'avenir , c'est de l'inventer.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2560
- Inscription : 15 décembre 2010
Re: leatherneck nouvel avion
#6J'aurais préféré un Stearman ou un Pitts S2S mais pourquoi pas pour la map Nevada
ago266 aka Barnstormer
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K 4.8Ghz RTX4070Ti super 32Giga ddr4,
Joystick Virpil + 20 cm courbe, ensemble throttle GVL
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
MSFS-Aerofly FS4-DCS-IL2 tous en VR .
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K 4.8Ghz RTX4070Ti super 32Giga ddr4,
Joystick Virpil + 20 cm courbe, ensemble throttle GVL
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
MSFS-Aerofly FS4-DCS-IL2 tous en VR .
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Re: leatherneck nouvel avion
#7Je pense que l'explication est assez simple : la plupart des patrouilles virtuelles évoluent sous DCS.
Il n'y a qu'à regarder le nombre de serveurs dédiés à cette activité et on comprend facilement qu'à très peu de frais (se reporter aux explications d'ED sur la rentabilité comparée du Mustang et du Warthog), LEATHERNECK a trouvé le moyen de vendre une ou deux palettes de voltigeurs vite fait bien fait !
Évidemment, l'argument "WWII" avancé par les dév' fait tout de suite plus pro
Il n'y a qu'à regarder le nombre de serveurs dédiés à cette activité et on comprend facilement qu'à très peu de frais (se reporter aux explications d'ED sur la rentabilité comparée du Mustang et du Warthog), LEATHERNECK a trouvé le moyen de vendre une ou deux palettes de voltigeurs vite fait bien fait !
Évidemment, l'argument "WWII" avancé par les dév' fait tout de suite plus pro
Re: leatherneck nouvel avion
#8Module qui permettrait de justifier et faire passer le reste pour de l'art.
Vous avez dit DCS = simu hardcore ?
Vous avez dit DCS = simu hardcore ?
i15-20900PQ NTM-2080TI Z990 256To RAMes
Re: leatherneck nouvel avion
#9Salut
Même s'il ne vous intéresse pas en tant que module, c'est toujours sympa d'avoir ce type d'appareil dispo en IA pour peupler les terrains et donner plus de "vie civile" à DCS.
Même s'il ne vous intéresse pas en tant que module, c'est toujours sympa d'avoir ce type d'appareil dispo en IA pour peupler les terrains et donner plus de "vie civile" à DCS.
CPU: I7-12700K, GC: nVidia RTX 3090TI ASUS 24Go VRAM, RAM: 32 Go DDR5 Kingston Fury, Motherboard: Gigabytes Z690-GamingX 3. OS: W10-64 Famille, 2 HD WD BLACK SN750 M2 NVME GEN 3, 2TO (pour les simus)+ 1 HD WD BLACK SN850 M2 NVME GEN 4 2TO (Système) +1 HD SSD CRUCIAL M.2 NVME 1TO (Données diverses). Casque VR: HP Reverb G2.
Re: leatherneck nouvel avion
#10Ils essaient de transformer DCS en FSX, ce sont le clients qui leur donneront raison ou tord.
Si vous n'êtes pas d'accord n'achetez pas.
En attendant les problèmes pour un simu militaire s'accumulent où ne sont pas réglés:
- carte trop petite pour profiter pleinement des jets
- armes sans rayon d'éclat (nécessité d'un impact direct pour détruire troupes et véhicules sans blindage)
- lod des bâtiments foireux (n'apparaissent pas dans pod de visée avant 6km, au moins sur FSX + TacPack c'est 10km...ce qui est déjà trop court).
- système ILS + DME pas correctement modélisé
Donc faire le touriste sur DCS ça ne m'intéresse pas.
Et si les studios 3rd party s'engagent dans cette voie libre à eux. DCS World n'est pas optimisé pour...
Si vous n'êtes pas d'accord n'achetez pas.
En attendant les problèmes pour un simu militaire s'accumulent où ne sont pas réglés:
- carte trop petite pour profiter pleinement des jets
- armes sans rayon d'éclat (nécessité d'un impact direct pour détruire troupes et véhicules sans blindage)
- lod des bâtiments foireux (n'apparaissent pas dans pod de visée avant 6km, au moins sur FSX + TacPack c'est 10km...ce qui est déjà trop court).
- système ILS + DME pas correctement modélisé
Donc faire le touriste sur DCS ça ne m'intéresse pas.
Et si les studios 3rd party s'engagent dans cette voie libre à eux. DCS World n'est pas optimisé pour...
Re: leatherneck nouvel avion
#11Enfin cela dit, le trailer est pas non plus ouf. Je veux dire qu'il est très mal fait, normalement c'est bossé pour pas voir les imperfections mais la les mouvement de la freecam est totalement naze, le clipping est super visible. C'est peut-être un "poisson de décembre" parce que la c'est totalement foireux comme trailer.
Re: leatherneck nouvel avion
#12il n' y a pas de poisson d' avril en décembre , ils vont le faire , perso j' aime bien essayer un peu tout comme machine , je vois le simu comme cela d' ailleurs .
i7 6700k - ASUS Z170-A GTX1080ti - 16go DDR4 2666mhz HyperX Fury - SSD intel 330 180go - SSD Sandisk ultra II 960 Go - 2 hdd WD - Acer 27" 3D HN274HBbmiiid 1920x1080 + 2eme ecran samsung 22 " 3D - ffb2 crosoft/throttle hotas thrustmaster warthog + 2 Throttles Quadrant + rudder TPR thrustmaster/trackir 3/ son 7.1 - Volant DD osw + pédalier CSL élite fanatec - Windows 10 64bit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2560
- Inscription : 15 décembre 2010
Re: leatherneck nouvel avion
#13Autant j'attends avec impatience le Yak 52 autant là j'ai des doutes sur le choix de l'Eagle, je m'explique : J'ai quelques heures de vol sur la machine et celle-ci ne m'a jamais emballée ,je ne me suis jamais fait au fait de ne pas pouvoir toucher au tableau de bord de la place pilote (sur DCS les jauges seront loin donc difficilement visible en VR !) certes l'avion vol bien mais moins bien qu'un pitts S2 (le fuselage est plus court et de base le moteur est moins puissant).
ago266 aka Barnstormer
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K 4.8Ghz RTX4070Ti super 32Giga ddr4,
Joystick Virpil + 20 cm courbe, ensemble throttle GVL
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
MSFS-Aerofly FS4-DCS-IL2 tous en VR .
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K 4.8Ghz RTX4070Ti super 32Giga ddr4,
Joystick Virpil + 20 cm courbe, ensemble throttle GVL
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
MSFS-Aerofly FS4-DCS-IL2 tous en VR .
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
-
- Grand Manitou
- Messages : 28498
- Inscription : 04 août 2001
Re: leatherneck nouvel avion
#14Merde je vais devoir déplacer DCS dans la section autres simulateurs
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Re: leatherneck nouvel avion
#15Même pas cap.Ghostrider a écrit :Merde je vais devoir déplacer DCS dans la section autres simulateurs
-
- Grand Manitou
- Messages : 28498
- Inscription : 04 août 2001
Re: leatherneck nouvel avion
#16chiche en même temps que BMS dans archives
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3416
- Inscription : 05 octobre 2001
Re: leatherneck nouvel avion
#18Beurk (enfin c'est mon choix) celui pas pour moi, dans FSX pourquoi pas car il y des tas de maps où voler mais dans DCS je vois pas trop...
Après à regarder les quelques screenshots et vidéo je le trouve pas si beau que ça l'intérieur de ce cockpit, ça a l'air très plat et les textures sont pas top.
Je préfère un Corsair à la place mais bon il va surement trouver des acquéreurs...
Après à regarder les quelques screenshots et vidéo je le trouve pas si beau que ça l'intérieur de ce cockpit, ça a l'air très plat et les textures sont pas top.
Je préfère un Corsair à la place mais bon il va surement trouver des acquéreurs...
-ASUS Maximus VI Formula C2 - Intel Core i7-4770K (3.5 GHz) - G.Skill Trident X Series 32 Go (4x 8 Go) DDR3 2400 MHz CL10 - ASUS GeForce RTX 2080 ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMING - Samsung SSD 840 EVO 250 Go - 1 VelociRaptor 600 Go 2.5" SATA 6GB/s - 2 Caviar Black 1 To SATA 6GB/s 3.5" - Creative SoundBlaster X-FI Titanium - Corsair Professional Serie Gold AX1200 - Corsair Hydro Serie H80 - Windows 8.1 64 bits - Cooler Master HAF 932 Advanced - ASUS 34" ROG Swift PG348Q
Re: leatherneck nouvel avion
#19DCS ...Digital COMBAT Simulator ...
Voilà juste mon avis sur la question .
Voilà juste mon avis sur la question .
Re: leatherneck nouvel avion
#20je suis déçu de l'option prise par DCS, celle de racoller des joueurs pas forcément passionnés de simulation militaire mais potentiellement acheteurs de ses produits.
DCS en élargissant l'éventail de sa production cible un public de plus en plus large,
a contrario je suis perplexe sur la pertinence de cette option, tant l'intérêt des derniers modules me semble limité.
Mais si je suis déçu et perplexe, je ne suis pas surpris. L' excentricité lorsqu'elle est habituelle n'est plus étonnante.
Le DCS fantasmé est pour moi celui d'une véritable simulation toutes armes.
Oui je rêve d'un DCS à la sauce arma3 avec des cartes remasteurisées. Des grandes cartes qui permettraient aussi le combat d'infanterie dans un environnement graphique agréable et crédible. J'imagine des bataillons de chars appuyés par l'infanterie et l'artillerie s'affrontant sur des maps survolées par une flotte d'aéronefs à l'avioniques et aux modèles de vol fidèles. Oui je rêve de cette immense zone de conflit, dans laquelle le joueur pourrait aussi bien endosser le treillis du tireur minimi, que la combi anti-g du WSO du f-14.
Mais ce n'est qu"un rêve, le mien. On ne vol pas sur le simu qu'on aimerait avoir mais sur celui qu'on a.
Alors comme la majorité d'entre nous je continuerai à voler sur DCS, je continuerai d'attendre et d'acheter des modules qui m'intéressent (f-18) avec leurs finitions baclées et leurs florilèges de bugs énervants.
Je continuerai de râler seul dans mon coin et parfois avec vous sur le forum.
Mais j'arrête de croire aux promesses de DCS.
J'arrête de penser que les errements de l'équipe sont passagers et involontaires.
J'arrête d'imaginer qu'un jour, sous la pression de ses clients les plus fidèles, DCS opte pour une politique commerciale basée sur leurs attentes.
Non c'est une entreprise. Dans l'entreprise il n'y a pas de place pour la philanthropie mais une finalité : faire de l'argent, encore de l'argent et toujours plus d'argent.
La passion des joueurs ne s'accomodera jamais du pragmatisme des éditeurs.
DCS en élargissant l'éventail de sa production cible un public de plus en plus large,
a contrario je suis perplexe sur la pertinence de cette option, tant l'intérêt des derniers modules me semble limité.
Mais si je suis déçu et perplexe, je ne suis pas surpris. L' excentricité lorsqu'elle est habituelle n'est plus étonnante.
Le DCS fantasmé est pour moi celui d'une véritable simulation toutes armes.
Oui je rêve d'un DCS à la sauce arma3 avec des cartes remasteurisées. Des grandes cartes qui permettraient aussi le combat d'infanterie dans un environnement graphique agréable et crédible. J'imagine des bataillons de chars appuyés par l'infanterie et l'artillerie s'affrontant sur des maps survolées par une flotte d'aéronefs à l'avioniques et aux modèles de vol fidèles. Oui je rêve de cette immense zone de conflit, dans laquelle le joueur pourrait aussi bien endosser le treillis du tireur minimi, que la combi anti-g du WSO du f-14.
Mais ce n'est qu"un rêve, le mien. On ne vol pas sur le simu qu'on aimerait avoir mais sur celui qu'on a.
Alors comme la majorité d'entre nous je continuerai à voler sur DCS, je continuerai d'attendre et d'acheter des modules qui m'intéressent (f-18) avec leurs finitions baclées et leurs florilèges de bugs énervants.
Je continuerai de râler seul dans mon coin et parfois avec vous sur le forum.
Mais j'arrête de croire aux promesses de DCS.
J'arrête de penser que les errements de l'équipe sont passagers et involontaires.
J'arrête d'imaginer qu'un jour, sous la pression de ses clients les plus fidèles, DCS opte pour une politique commerciale basée sur leurs attentes.
Non c'est une entreprise. Dans l'entreprise il n'y a pas de place pour la philanthropie mais une finalité : faire de l'argent, encore de l'argent et toujours plus d'argent.
La passion des joueurs ne s'accomodera jamais du pragmatisme des éditeurs.
Re: leatherneck nouvel avion
#21Un énorme +1. A la rigueur, je veux bien qu'on fasse tout et son contraire, mais si et seulement si on le fait bien. Etant entendu qu'à ta liste de déconnades, on pourrait en ajouter d'autres, pour ne parler que des turpitudes de DCS World (IA plus artificielle qu'intelligente pour toutes les unités du simu, modèle de dommage des blindés, champ visuel des JTAC, impossibilité pour les avions et les drones d'être des FAC crédibles sauf à les scripter lourdement, visibilité des avions pour le joueur ridiculement basse...). Et si on s'aventure dans le listing des petits travers propres aux modules, on n'est pas sortis du sable. D'ailleurs, à ce sujet, Leatherneck serait bien inspiré d'éditer un manuel propre pour son Viggen avant de se lancer dans la modélisation de tondeuses à gazon volantes. Parce que beta n'est en aucun cas synonyme de déchet non recyclable (voir le manuel WIP de Razbam pour l'AV-8B, nettement plus sérieux).jojo a écrit :Ils essaient de transformer DCS en FSX, ce sont le clients qui leur donneront raison ou tord.
Si vous n'êtes pas d'accord n'achetez pas.
En attendant les problèmes pour un simu militaire s'accumulent où ne sont pas réglés:
- carte trop petite pour profiter pleinement des jets
- armes sans rayon d'éclat (nécessité d'un impact direct pour détruire troupes et véhicules sans blindage)
- lod des bâtiments foireux (n'apparaissent pas dans pod de visée avant 6km, au moins sur FSX + TacPack c'est 10km...ce qui est déjà trop court).
- système ILS + DME pas correctement modélisé
Donc faire le touriste sur DCS ça ne m'intéresse pas.
Et si les studios 3rd party s'engagent dans cette voie libre à eux. DCS World n'est pas optimisé pour...
Blog: Kurultay.fr
Re: leatherneck nouvel avion
#22Leatherneck (Magnitude 3 LLC) ne bosse plus sur le Viggen puisque c'est Heatblur qui s'en occupe.*Aquila* a écrit :D'ailleurs, à ce sujet, Leatherneck serait bien inspiré d'éditer un manuel propre pour son Viggen avant de se lancer dans la modélisation de tondeuses à gazon volantes.
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 245
- Inscription : 16 septembre 2012
Re: leatherneck nouvel avion
#24Et bein.... Que dire
On passe du Mig-21 à....ce truc
Alors oui ça va plaire, peut être, à une centaine de personnes qui font de la voltige uniquement via DCS, mais le reste...
Cet avion n'a absolument aucun intérêt, DCS y a COMBAT dedans, ce truc est inutile, P3D et Xp11 sont plus adaptés pour ça. Ils se prennent une claque de la communauté et c'est très bien ainsi. Tout ce teasing pour ça, une vidéo baclé sur Movie maker, je comprend pas ce qu'ils foutent mais ils auraient mieux fait de continuer de taffer sur le Mig21.
Bon, mine de rien c'est un bon avertissement pour les autres 3rd party, déjà les trainers ça commence à faire chier, on a pas assez d'avion en REDFLOR, mais alors si on commence à faire du civil on est pas sorti d'affaire !
On passe du Mig-21 à....ce truc
Alors oui ça va plaire, peut être, à une centaine de personnes qui font de la voltige uniquement via DCS, mais le reste...
Cet avion n'a absolument aucun intérêt, DCS y a COMBAT dedans, ce truc est inutile, P3D et Xp11 sont plus adaptés pour ça. Ils se prennent une claque de la communauté et c'est très bien ainsi. Tout ce teasing pour ça, une vidéo baclé sur Movie maker, je comprend pas ce qu'ils foutent mais ils auraient mieux fait de continuer de taffer sur le Mig21.
Bon, mine de rien c'est un bon avertissement pour les autres 3rd party, déjà les trainers ça commence à faire chier, on a pas assez d'avion en REDFLOR, mais alors si on commence à faire du civil on est pas sorti d'affaire !
-
- Elève Pilote
- Messages : 642
- Inscription : 17 décembre 2004