DCS: F/A-18C

[DeeJay]

Sinon on va encore passer pour des raleurs chroniques

La râleriez chronique n'est que la résultante d'une déception chronique.

[white-sky]

Pour donner une idée je me souviens d'une anecdote où le dev de la table n°1 ne savait pas ce sur quoi bossait le dev de la table n°2. Dans une salle de 20m2, avec cinq devs. Au final, le dev n°1 pond un travail buggé, et le dev n°2 aussi pond un travail buggé. Et pour cause, ils bossaient tous les deux sur la même chose

...

. . .



Mais gardez espoir

[ogami musashi]

Pour donner une idée je me souviens d'une anecdote où le dev de la table n°1 ne savait pas ce sur quoi bossait le dev de la table n°2. Dans une salle de 20m2, avec cinq devs. Au final, le dev n°1 pond un travail buggé, et le dev n°2 aussi pond un travail buggé. Et pour cause, ils bossaient tous les deux sur la même chose

...

. . .



Mais gardez espoir

c'etait quand ça?

[white-sky]

Of c'était y'a quelques années. Ils ont dû évoluer depuis...

[eutoposWildcat]

La râleriez chronique n'est que la résultante d'une déception chronique.

Je dois cependant dire que depuis que j'ai cessé d'acheter des produits non finis (c'est-à-dire que j'ai fini d'acheter sur DCS), ça va beaucoup mieux pour ma part.

[DeeJay]

Je dois cependant dire que depuis que j'ai cessé d'acheter des produits non finis (c'est-à-dire que j'ai fini d'acheter sur DCS), ça va beaucoup mieux pour ma part.

Oui je sais. Moi ça va bien aussi ... j'ai juste l'UH-1 (pour le moment) ... mais c'est en voyant et en écoutant les autres que je me suis dis que je ne m'imposerais pas les mêmes douleurs.

[ogami musashi]

Of c'était y'a quelques années. Ils ont dû évoluer depuis...

J'ai aussi visité ED, c'était il y a très longtemps (2003). Depuis je suis resté pote avec certains dont olgerd qui fait l'avionique (enfin en tout cas c'etait lui qui faisait l'avionique pour DCS A-10 et tous les autres modules ED). Ce qu'il me disait (ca reste son opinion) c'est que le code de DCS reste un code dont certains morceaux entiers datent de Flanker 2. Edge n'est que le moteur graphique mais sur pleins d'autres aspects, ca date de Flanker 2 ou Lock on. Et le problème, c'est qu'il y a eu un turn over important chez ED et que les programmeurs qui s'étaient barrés n'avaient pas ou très peu commenté leur code et non joignables. Et le turn over y'en avait effectivement. Quand j'y suis allé, An.petrovich était sur le point de se barrer chez 777 (j'ai oublié le nom du studio avant que jason arrive), et Valery blaznov, le lead programmer depuis des années (donc un qui connaissait le code) s'est aussi barré. Depuis, selon olgerd, l'équipe s'est agrandie et ils étaient 3 je crois à travailler sur l'avionique, et connaissant olgerd, ca m'étonnerai qu'ils travaillent sur les mêmes choses sans le savoir! Je pense que la plupart des maux de DCS viennent de la vétusté du code et des ambitions bien trop grandes de ED qui n'a ni le temps, ni les ressources de faire ce qu'ils veulent faire dans les temps.

Si tu rajoutes à ça le fait qu'ED à un management complètement sans filet, déjà à l'époque c'était le cas, on comprend très vite pourquoi ca ne progresse pas vite. Et encore, maintenant ca avance beaucoup plus vite qu''il à 15 ans...c'était a cette époque que yoyo et petrovich me disaient qu'il avaient pour projet de faire un SU-27 PFM...

[sport02]

c 'est tout juste si les mecs qui se barrent ou sont virés ? ne sabotent pas le programme .

[diditopgun]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... ostcount=4

For the Early Access version, we plan both TACAN and Waypoint steering.

Ah oui quand même.... truc de ouf !!!

Suis-je le seul à avoir très peur du contenu dispo à la release de l'early access ?...

[chacal_IX]

Effectivement ça fait un peu peur . C'est quand même un minimum de le fournir avec un système de navigation opérationnel

Par contre il faut reconnaître que Wags fait un effort depuis quelques jours pour nous tenir au jus de l'avancée des travaux ce qui était devenu rare.

[white-sky]

Ah ! On me dit dans l'oreillette qu'à la sortie au moins 2 des 3 vertes seront modélisées !

[canauos]

Au moins, en vue F3 il sera sympa à piloter !!

[diditopgun]

Ah oui c'est bien mieux comme son de réacteur !

[*Aquila*]

Je vais répéter quelque chose que j'ai déjà écrit quelquefois, en ce qui concerne ma posture envers la politique d'early access.

D'une façon générale, je ne suis contre rien du moment que personne n'est floué dans l'histoire. Je n'ai strictement rien contre le principe de l'early access. Ma vision idéale de ce dernier repose sur quelques points clefs:
-Le produit vendu est incomplet, et la liste de ce qui manque ou dysfonctionne est expressément communiquée.
-Le prix de l'early est adouci par rapport au prix de la release.
-Un calendrier prévisionnel du développement est publié.
-Chacune des deux parties sait qu'un prévisionnel n'est pas forcément tenu mais que pour autant, il engage le développeur.
-La non-tenue des échéances du prévisionnel est publiquement motivée, de façon systématique.

Partant de là, je veux bien jouer. Mais sans vouloir faire de procès d'intention à personne, l'historique des early access de DCS World laisse d'amers souvenirs. Et pour en rester aux modules ED stricto sensu, s'il est vrai que le KA-50 et le A-10C sont sortis tout à fait présentables, ça commence à dater. Et leurs modules 2e GM ne sont pas de nature à me rassurer tant, une fois sortis, ils tendent à traîner leurs tares des mois durant. Et quand on demande à ED où ils en sont de la résolution de ces problèmes, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. Du côté client c'est vécu comme le message implicite suivant: "balec, maintenant j'ai tes sous. Bisou!"

Synthèse: entre ma bonhommie de principe et ma crispation sur le passé même récent, l'humeur penche du mauvais côté.

[terence44]

[jojo]

Des roquettes, un copies HUD sur le MFD droit, la page SMS sur le MFD gauche...rien de nouveau depuis l'E3

[Ghostrider]

PS deja posté sur les RS C6 ..
je dis ca je dis .....

Sinon je ne serais pas étonné que Ed décale la sortie de la early acces du F-18 (qu ils espéraient il y a quelques mois avant la fin de l année) ceci au vu de l avancée du devs et des réticences de plus en plus marquées de sa cible principale de moins en moins enclin a avaler des couleuvres et se faire tondre les parties intimes par un gros russes les yeux remplis d amour. .
Cela serait sage et sérieux....
Mêmes les fan boy les plus endurcis ne se satisferont pas d un avion juste volable, auquel il manquerait 80% de son avionique et une énorme partie de son armement.
Des choses comme le tacan, la radio , les bidons (oui oui les bidons, la gestion carburant) qui ne sont pas encore prêts sont un minimum pour une livraison aux clients.
Au lieu de faire un nouveau moteur à particules (non pas le meme que dans star trek) qu ils bossent sur les fondamentaux

Déja que l image de sérieux d ED est en chute libre sur toutes les plateformes depuis les livraisons plus qu incomplètes de Normandie et de son pack, de l arlésienne Caucase et des modules non finalisés/debugés ayant parfois plus de 2 ans d age ....
L élastique est deja bien tendu et ED n aura pas des masses d excuses si ils se ratent sur cette livraison "mythique" que nous attendons tous depuis presque 12 ans ...
oui oui le boss d ED en parlait deja il y a 12 ans ...

Donc a part prendre son pied a recevoir des élastiques cassés leur revenir dans la figure, anticiper une sortie d un "truc moyen" serait une énorme erreur

my two cents

[white-sky]

Vivement qu'on ait la map et les explosions. Dommage qu'à chaque fois y'ait un avion qui occupe 90% du temps de la vidéo.

Nicolas

[*Aquila*]

(oui oui les bidons, la gestion carburant)

Et là, comment ne pas penser au Spitfire? Ce truc emporte autant de pétrole qu'un Solex et ils n'ont toujours pas été foutus de lui modéliser un bidon, faut pas charrier...

[diditopgun]

Des roquettes, un copies HUD sur le MFD droit, la page SMS sur le MFD gauche...rien de nouveau depuis l'E3

Tu es médisant !.... Depuis Ils ont quand même fait le TACAN; le panneau et les pages d'alarmes/tests ainsi que le ramp start sont en phase finale de réalisation. Et n'oublions surtout pas cet immense succès après tant d'années... ils ont enfin refait le model 3D des bidons !!!
Allez ! Avec un peu de chance à noël il pourra peut être larguer des bombes lisse en CCIP...

[DeeJay]

Allez ! Avec un peu de chance à noël il pourra peut être larguer des bombes lisse en CCIP...

Pour cela il faut une télémétrie (RADAR).

Bon ... Je n'imagine pas ED se planter sur ce coup là (ce serait catastrophique ) je vote que quand il sera là, il sera *bien* ... si je me trompe ...

[white-sky]

Tu seras pendu et nous mettrons le feu à BMS. -_-

[diditopgun]

Parles pas de malheur ils en sont capable...

[DeeJay]

Tu seras pendu et nous mettrons le feu à BMS. -_-

Va falloir trouver la grotte où ils sont enterrés depuis plus de dix ans... ... et puis ... SI tu trouves, nous t’accueillerons avec un F/A-18A ; C ; E ; F ; G ... etc ... , avec son propre FLCS, et avec un radar, et des opérations aéronaval ... certes, cependant, bien moins beau, mais gratos et qui fonctionne ...

[white-sky]

JE NE MANGE PAS DE CETTE POMME LA SATAN