Au sujet de la Corée du Nord
-
- Légende volante
- Messages : 17131
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#151C'est pas si simple... Un Nuc sur une Task Force US en plein Pacifique ne va pas nécessairement entraîner l'Apocalypse... Evidemment c'est très risqué et pas souhaitable du tout , mais il suffit de tomber sur un c.. qui ne savait pas que c'était impossible.
Cf aussi le scénario d'une frappa nucléaire pour arrêter une invasion Russe en Europe à l'époque de la guerre froide... pourquoi croyez vous que les US avaient distribué des nukes aux alliés européens, sinon pour espérer pouvoir dire aux Russes "c'est pas nous qui vous avons bombardé, n'envoyez pas vos trucs de l'autre côté de l'Atlantique et on ne vous enverra rien non plus"...
Cf aussi le scénario d'une frappa nucléaire pour arrêter une invasion Russe en Europe à l'époque de la guerre froide... pourquoi croyez vous que les US avaient distribué des nukes aux alliés européens, sinon pour espérer pouvoir dire aux Russes "c'est pas nous qui vous avons bombardé, n'envoyez pas vos trucs de l'autre côté de l'Atlantique et on ne vous enverra rien non plus"...
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#152Ta vision ne tient pas Ironclaude.
Les USA ont pré positionné les B-61 sur le territoire Européen, et ils ont gardés les clés.
Même si les vecteurs avaient été les avions Européens, tout le monde savait que c'était soumis à l'utilisation US.
@Milos: Je ne vois pas avec quoi les Nord-Co pourraient espérer intercepter un missile balistique.
Une frappe avec un missile à trajectoire sur-baissée n'aurait pour intérêt que de leur laisser moins de temps de réaction pour qu'il tirent le leur.
Les USA ont pré positionné les B-61 sur le territoire Européen, et ils ont gardés les clés.
Même si les vecteurs avaient été les avions Européens, tout le monde savait que c'était soumis à l'utilisation US.
@Milos: Je ne vois pas avec quoi les Nord-Co pourraient espérer intercepter un missile balistique.
Une frappe avec un missile à trajectoire sur-baissée n'aurait pour intérêt que de leur laisser moins de temps de réaction pour qu'il tirent le leur.
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#153Les nukes dispo en Europe c'était surtout pour éviter d'avoir à leur faire traverser l'atlantique le jour où sa chauffe .. ca serai trop risqué !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Légende volante
- Messages : 17131
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#154Ca veut bien dire qu'ils estimaient possible d'avoir à remettre ces "clés" à leurs vassaux en cas que, le jour ou, et dans les conditions d'un certain scénario...jojo a écrit : Ta vision ne tient pas Ironclaude.
Les USA ont pré positionné les B-61 sur le territoire Européen, et ils ont gardés les clés.
Même si les vecteurs avaient été les avions Européens, tout le monde savait que c'était soumis à l'utilisation US.
...
Cela dit, attention, on parle de la posture du temps de la guerre froide, donc il y a au moins 27 ans: comme pour d'autres sujets, il ne faut pas imaginer comprendre à 100% la posture et les consignes de l'époque avec notre raisonnement/vécu/positionnement d'aujourd'hui...
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#155Les US avaient les clé oui, elle était à disposition d'officier US directement sur place.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#156C'était d'ailleurs une des raisons (garder la main sur la décision/emploi de la force nucléaire) qui faisaient dire au général de Gaulle qu'il fallait rester hors de l'OTAN.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#157Parcequekekelekou a écrit :Senkaku + Spartleys + Taiwan + Arunashal Pradesh + Mongolie + Sibérie orienatale...
Enfin j'extrapole un peu pour les deux derniers, mais pourquoi d'arrêter en si bon chemin?
autant les Senkaku et les Spratleys, personne en occident ne veut envoyer ses jeunes pour s'opposer à la Chine -à part Manille et le Vietnam qui n'ont strictement aucune chance face à la Chine, et bon c'est pas la force d'autodefense du Japon qui va faire quelque chose, suffira de mener une campagne sur les viols de Nankin sur Facebook et le Japon ne bougera plus-,
autant l'Inde s'opposera à l'invasion de Arunashal (puisqu elle meme guigne dessus) par les Chinois et les USA s'opposeront à l'invasion de Taiwan (les Russes s'opposant à la Mongolie et la Sibérie).
Enfin on sait que la Chine construit sur ces iles des bâtiments en durs qui sont habités en permanence par des militaires. Ca montre leur intérêt pour les ilots.
Et un truc marrant soit dit en passant c'est que en France si vous avez un terrain à la campagne mais que vous ne vous en occupez pas parceque vous vivez en ville,
si le paysan du coin a des vaches et que ses betes divaguent sur votre terrain ( expres ou pas ) avec ou sans votre accord, 30 ans plus tard le terrain est à lui.
La Chine applique ca au niveau international, comme les Anglais l'ont fait, comme nous l'avons fait aussi, c'est le jeu ma pauvre Lucette.
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#158Non, le droit d'un terrain est garanti par l'Etat. La perception trentenaire est un processus beaucoup plus complexe que ça. Il n'y a pas eu d'abandon (du moment qu'il a payé les impôts), quant au paysan, il faudra qu'il prouve que ses bêtes l'ont fait, avec des dates et tout. Je ne pense pas qu'il ait fait un constat d'huissier. Il peut, tout au plus demander une perception trentenaire du droit de passage (et encore).Balto a écrit : ses betes divaguent sur votre terrain ( expres ou pas ) avec ou sans votre accord, 30 ans plus tard le terrain est à lui.
J'ai travaillé dans le foncier, tout ce qui est droits est archi-complexe et là-dessus s'ajoutent croyances populaires et légende urbaine. Un sac de m...
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Webmaster
- Messages : 16176
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#160a ma connaissance le BMEWS c'est amérique du nord only , sauf si les USA en ont construit un rapidement en corée ,ergo a écrit :Les systèmes de pré-détection de tir via satellite (SBIRS/ ex-DSP), allié au réseau de radar US (BMEWS), ca permet la détection, le calcul de la trajectoire et la découverte de la zone d'impact.
Ensuite c'est avec un système de missiles anti missiles (THAAD, Patriot PAC-2/3, Aegis BMD) équipe de radar de poursuite qui font le taf. Que ce soit en phase ascendante ou descendante (mais plus généralement en phase descendante).
Et ce genre de système marche très bien, suffit de voir le réseau Arrow déployé par Israël, qui a été capable de taper un missile tirée d'un système S-200 qui ciblait un de ces avions au retour d'un raid vers la Syrie. Système hérité de l'Iron Dome, tout deux largement financé et conjointement développé avec les US.
Bref, techno maitrisé.
celà m'étonnerais qu'ils fournissent la DO
pour le SBIRS je connais pas , ca suffit pour sortir un point d'impact , point de lancement ?
ensuite il faut fournir la DO au patriot /THAAD
il faut quelques mesures 3D quand même? triangulation ?
pour en revenir au sujet avion, en fait c'est le F-35 qui fournira la désignation (et il sert le café aussi)
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#161en effet. Presque dix ans que j'ai quittéeutoposWildcat a écrit :Prescription acquisitive trentenaire.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Webmaster
- Messages : 16176
- Inscription : 28 janvier 2005
-
- Pilote émérite
- Messages : 9133
- Inscription : 15 mars 2004
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#163Je viens de voir ça!
Si les chinois sont aussi perfides, imaginez les Norcos!!!!
Si les chinois sont aussi perfides, imaginez les Norcos!!!!
-
- Légende volante
- Messages : 17131
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#164Ah oui effectivement c'est du lourd...
C'est la saison des prix Nobel, y a une catégorie dédiée ?
C'est la saison des prix Nobel, y a une catégorie dédiée ?
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#165S'il y avait un prix Nobel de la co.....ie et de l'ignorance je connais de nombreux journalistes qui pourraient y prétendre.
A la chasse bordel !!!!!!
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#166Cacher ses sous-marins dans la mer ... Rhôôôôôô, ils n'ont pas honte ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#167Je bossais dans ce qui s'appelle le Livre Foncier (droit local alsacien). Ici, c'est la Conservation des HypothèqueseutoposWildcat a écrit :Je triche : je suis encore dedans.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#168tu as les ig Nobel ... si tu connais pas c'est croustillant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig-NobelLoneman a écrit :S'il y avait un prix Nobel de la co.....ie et de l'ignorance je connais de nombreux journalistes qui pourraient y prétendre.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#169Henry k ne nous a pas prévenus ?Warlordimi a écrit :Je viens de voir ça!
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#172Je propose au journaliste qui a écrit ça deux autres articles intitulés :
- Les Chinois font voler leurs avions dans le ciel
- Les Chinois font naviguer leurs navires sur l'eau
ça, ça serait de l'information
EDIT : j'oubliais Les Chinois font rouler leurs camions sur les routes.
- Les Chinois font voler leurs avions dans le ciel
- Les Chinois font naviguer leurs navires sur l'eau
ça, ça serait de l'information
EDIT : j'oubliais Les Chinois font rouler leurs camions sur les routes.
A la chasse bordel !!!!!!
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#173je me demande ce qui peu bien se passer dans leurs "maison closes"
Je ne fais rien, mais je le fait bien
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#174Je corrigeLoneman a écrit :Je propose au journaliste qui a écrit ça deux autres articles intitulés :
- Les Chinois FERAIENT voler leurs avions dans le ciel
- Les Chinois FERAIENT naviguer leurs navires sur l'eau
ça, ça serait de l'information
EDIT : j'oubliais Les Chinois FERAIENT rouler leurs camions sur les routes.
il a utilisé le conditionnel, faut pas trop s'avancer quand même !!!
Re: Au sujet de la Corée du Nord
#175C'est vrai, il vaut mieux utiliser le conditionnel, sur un sujet aussi sensible ce serait risqué autrement.
A la chasse bordel !!!!!!