Le Canada achèterait des F-18 Australiens

[warbird2000]

http://www.opex360.com/2017/09/13/ladmi ... e-dollars/

5,23md$ pour 18 avions + les équipements et services associés (voir liste au-dessus). C'est cher pour une solution intérimaire !!!

ça fait quand même réfléchir pour le programme Belge qui annonce 3,6md€ pour 34 avions, ils ont oublié de compter tout le reste

Les australiens pour 24 avions avait payé plus de 6 milliard de dollars et cela remonte déjà à quelques années, l'inflation a pu faire des dégats.

Pour le gouvernement Belge , tu a tout a fait raison


edit: les 6 milliards de dollars , c'était avec le support sur 10 ans
les jets n'ont couté que 2,9 milliards de dollars.

http://www.adf-serials.com.au/3a44.htm

[warbird2000]

Vous n'"êtes pas les seuls à vous étonner des prix très élastiques des f-18 sh

However, according to the Pentagon’s FY17 budget, current production F-18 cost the US Navy $81.5 million each – three-and-a-half times less than the price quoted to Canada


https://www.defense-aerospace.com/artic ... rnets.html

[jojo]

Ouais, en gros les prix sont en fonction de la gueule du client. Ceux qui s'appliquent à l'US Navy ne sont pas pertinents pour l'export.
Les contrats US nécessitent du boulot pour discerner ce qui est vraiment inclus dans le prix (cellule, moteur, radar, CME etc...)
Le cas Australien est assez révélateur aussi. Si les chiffres sont vrais, ça fait 120m$/ avion (mais il se pourrait que les 6 moteurs supplémentaires soient inclus, bref c'est le bordel aussi).

La seule chose que l'on peut constater, c'est que malgré les quantité produite, sur un marché export le Super Hornet n'est pas significativement moins cher que la concurrence, même pour un pays ^possédant déjà des Hornet.

[MS Galileo]

Trudeau : Tant que Boeing ne retirera pas sa plainte contre Bombardier, pas de deal.

http://www.cbc.ca/news/politics/boeing- ... -1.4295415

et comme T. May était en visite, elle a du proposer le Typhoon en remplacement

[TooCool_12f]

On envoie notre "cher président" en visite?

naaaan, je rigole, pas taper! pas taper! ...

[jojo]

Franchement, quand on voit le prix proposé par Boeing, je pense que le Rafale + armement est compétitif.
Pour le pod laser, je ne sais pas ce qu'utilise le Canada actuellement, mais le Litening est prévu pour l'Inde et le Sniper pour le Qatar. Donc il y a surement moyen de garder les pods actuels.

Le seul "avantage" du SH reste la familiarité des personnels.

Et franchement, claquer 5.23md$ pour une solution intérimaire pour peut-être mettre le triple plus tard pour remplacer l'ensemble de la flotte de Hornet avec un autre avion (F-35) c'est ridicule.

Ou ils plongent dans le F-35 maintenant, ou ils remplacent leur flotte complète avec un autre avion, même s'il faut commander plusieurs tranches.
Mais je trouve cet achat de SH intérimaire ridicule.
Ça avait du sens pour l'Australie qui l'a fait plus tôt.

[ironclaude]

Franchement, quand on voit le prix proposé par Boeing, je pense le Rafale + armement est compétitif.
...

C'est particulièrement le cas avec le taux Dollar- Euro actuel... quand l'Euro valait presque 1,5 $ c'était sans espoir.

[TooCool_12f]

alor saut se dépêcher de le vendre car l'euro semble vouloir remonter ces temps-ci..

[warbird2000]

Ici il est clairement écrit que le Canada n'achètera pas le sh si boeing continue ses poursuites contre bombardier

Code : Tout sélectionner

Prime Minister Justin Trudeau dropped the gloves Monday in his fight with Boeing, saying the government won't do business with a company that he's accusing of attacking Canadian industry and trying to put aerospace employees out of work.

http://www.defense-aerospace.com/articl ... -suit.html

[jojo]

Ça a déjà été dit par MS Galileo au-dessus

[warbird2000]

Ça a déjà été dit par MS Galileo au-dessus

Distrait effectivement

Tu va voir jojo, il vont finir par acheter du Typhoon

[jojo]

Ou alors un peu comme la Qatar: F-35/ Rafale/ Typhoon

[ironclaude]

Ici il est clairement écrit que le Canada n'achètera pas le sh si boeing continue ses poursuites contre bombardier

Code : Tout sélectionner

Prime Minister Justin Trudeau dropped the gloves Monday in his fight with Boeing, saying the government won't do business with a company that he's accusing of attacking Canadian industry and trying to put aerospace employees out of work.

http://www.defense-aerospace.com/articl ... -suit.html

Oui enfin en cas de bras de fer entre USA et Canada j'ai une petite idée de qui va gagner...

[TooCool_12f]

bah, le canada, jusqu'à preuve du contraire a encore une certaine indépendance et pourle choix de l'avion, si les USA se font trop "trumpiens", le canada a toujours la possibilité déliminer les candidats US de la compétition (on est d'accord, ça a à peu près autant de chance d'arriver que nous d'aller faire bronzette au pôle nord pour les vacances de l'été prochain, mais bon..)

[Ric]

Dans la presse locale, on sent les Canadiens particulièrement remontés vis à vis de Boeing concernant les poursuites contre Bombardier. Cela met le constructeur hors jeu pour le moment, et concernant Lockheed Martin, à moins d'un miracle je ne vois pas les faire marche arrière pour le moment.

[jojo]

Dans la presse locale, on sent les Canadiens particulièrement remontés vis à vis de Boeing concernant les poursuites contre Bombardier. Cela met le constructeur hors jeu pour le moment, et concernant Lockheed Martin, à moins d'un miracle je ne vois pas les faire marche arrière pour le moment.

Le Rafale M a été utilisé depuis le CdG au-delà du cercle polaire, même pas froid !
Rafale, Rafale, Rafale

[MS Galileo]

Selon un mémo qui a été présenté au ministre de la défense , un panel d experts a suggérer de prendre des appareils biplace car comme il s agit d un achat intérim, ils seront revendus sur le marche international et apparemment les biplaces ont une décote moindre et se vendent mieux que les monoplace.

http://www.cbc.ca/news/politics/super-h ... -1.4297528

[warbird2000]

Si c'est pour les garder 10 ans seulement , cela ne vaut effectivement pas la peine

De toute manière les dés sont pipés, comme ses petits camarades , le Canada achètera des F-35
et comme tout les autres sera horrifié par le cout d'utilisation du jouet.

[warbird2000]

Le deal pour les super hornet semble définitivement compromis vu que Boeing persiste à poursuivre Bombardier

http://www.defensenews.com/breaking-new ... to-canada/

[Ghostrider]

http://www.opex360.com/2017/09/13/ladmi ... e-dollars/

5,23md$ pour 18 avions + les équipements et services associés (voir liste au-dessus). C'est cher pour une solution intérimaire !!!

ça fait quand même réfléchir pour le programme Belge qui annonce 3,6md€ pour 34 avions, ils ont oublié de compter tout le reste

tu veux dire qu ils auraient encore acheté des avions sans missiles et sans radars ???

[tanguy1991]

C'est pas gentil de se moquer de nos mirages

[ironclaude]

Les US sortent l'artillerie lourde contre le Canada et le CS 100 :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Ca voudrait dire qu'ils s'en fichent un peu de ne pas vendre de SuperBugs à leurs voisins...

[warbird2000]

Le canada ne pourrait- il pas adapter des bombes à ses avions "Bombardier" ?

[gillouf1]

Bon, d'après Zone Miliitaire (ici), le Canada n'a pas acheté ces Hornet juste pour pièces...

@+

[ironclaude]

Ils parlent aussi du stock de rechanges des F 18 Australiens

Sinon, un lot d'avions d'occase de pas loin de 30 ans, faut s'attendre à ce qu'on en cannibalise une partie pour faire voler les autres

CF le lot de 60 Mirage F 1 vendu aux US pour faire voler 30 "Aggressors"