[ErgoPanel] Poste de Commande Navigation - PCN - Mirage 2000C - Arduino DIY

[matbog]

Ah voila les fameuses étoiles!!!

Tu as confondu taille du caractère (hauteur) avec la longueur du boitier complet

Ah oui tu parlais de longueur, j'avais pas vu...

[jojo]

Les étoiles ne sont affichable qu'entre le prep et le dest (2 afficheurs 16 segments) :



trouvé sur un site qui est une mine d'information en soit : ici

Ça c'est probablement le PCN d'un Mirage F1 CR/CT (gestion des coordonnées UTM).
Il n'y a pas cet affichage entre PREP et DEST sur 2000 C.

Je crois que ça a été ajouté pour les avions qui peuvent gérer plus de buts de nav et des plans de vol différents (1 seul sur 2000C).

[ergo]

Donc pas d'affichage du tout sur le 2000C entre PREP et DEST ?
Sur celui de razbam il y a des digits rouge (2 ou 3) je sais plus.

Bref, si quelqu'un a des infos précises, je suis preneur !

[jojo]

T'es sûr qu'il y a ces 2 digits sur le PCN Razbam ?
Ça fait un moment que j'ai pas volé...

[Cat]

Perso je n'ai jamais vu ces étoiles. Ni sur N, ni sur D

[asta]

Donc pas d'affichage du tout sur le 2000C entre PREP et DEST ?
Sur celui de razbam il y a des digits rouge (2 ou 3) je sais plus.

Bref, si quelqu'un a des infos précises, je suis preneur !

Je n'ai pas "réussi" à afficher 3 digits rouges via DCS

Voici ce que j'ai sur l'INS du M-2000C de Razbam :


in game :


J'ai balancé un WIP car je n'ai pas encore fini l'écran

[jojo]

Ah oui effectivement.

D'après les photos de PCN que j'ai, il y a bien les segment pour afficher les "étoiles" entre les numéros PREP et DEST (comme sur le PCN de Mirage F1 CR/ CGT), mais en vert comme le reste, et pas en rouge.

[Cat]

En jaune uniquement me concernant....

[ergo]

J'ai l'impression que ces digits rouges servent de debug et je me méfie : ca pourrai disparaitre (en fait, ils compte le nombre de touche appuyé lors d'une insertion)

[ergo]

En jaune uniquement me concernant....

J'avais souvenir du jaune également ...

[Cat]

Sur N et D, les afficheurs sont monochromes. Donc je ne vois pas pourquoi il y aurait aussi du rouge. Jamais vu ça.

[ergo]

J'ai souvenir de vert sur les UNI-GPS des Mirage 2000 ITI qu'on a installé lors de leur rénovation. Mais c'est clairement plus des PCN tel qu'on les connaient.

[jojo]

Maintenant que tu le dis, oui il me semble que c'est du debug...

[exo7]

Je confirme, il n'y a aucun afficheur entre le PREP et le DEST...

[jojo]

Je confirme, il n'y a aucun afficheur entre le PREP et le DEST...

Ici pourtant on devine les segments d'affichage au milieu (PCN Mirage 2000B)

[jojo]

De toute façon, un seul écran capable d'afficher les coordonnées, les nombres PREP et DEST et les voyants d'état ALN et autre fera parfaitement l'affaire. Ne soyons pas trop exigeant...

[exo7]

Je confirme, il n'y a aucun afficheur entre le PREP et le DEST...

Ici pourtant on devine les segments d'affichage au milieu (PCN Mirage 2000B)

Exact Jojo,

2 solutions, Soit ce n'est pas le meme modele, soit ces afficheurs sont pour la maintenance ou autre.
Ce qui expliquerait pourquoi ils ne sont pas représentés sur la doc d'utilisation..

[ergo]

personne n'a les dimensions réel (genre le schéma industrielle) du PCN ? (un truc plus précis que les docs de Matlog, qui sont déjà un excellent début !)

Non parce que quand je vois les docs que vous avez, je me dis qu'on est en droit d'espérer ce genre de chose xD

[ergo]

Bonjour les gens !

Comme je l'expliquais ici -> http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 8#p1611298

J'ai réussi à relier correctement mon panel à DCS, avec tout qui fonctionne, qui s'affiche, toussi toussa.

Bref, c'est maintenant opérationnel, petite vidéo pour montrer l'engin en action , j'ai déjà hate de l'utiliser en vol !

(Dès que j'ai 5 min, je fais des stickers pour les touches, car c'est pas simple pour le moment de taper les bonnes infos sans rien d'affiché sur le clavier xD)

[jojo]

Cool. ça a l'air de fonctionner. Plus qu'à soigner l’esthétique du boitier

[matbog]

Bien joué Ergo!!!!

[Mirage_Fan]

Là je suis vraiment impressionné, BRAVO ergo !!!

[ergo]

Merci pour vos retours !

Je planche déjà sur la futur version, cette fois ci j'espère faire :

- backlight, à voir si j'ajoute le petit potard comme sur le vrai, ou que je garde ma solution de régler ça au branchement du boitier.
- boutons lumineux
- écran "comme le vrai"

Pour le moment je bloque un peu sur le 3ième point, je ne pense pas passer par des afficheurs 7 segments, trop couteux, trop chiant à concevoir. Je garde ca comme solution "de la dernière chance". J'ai encore deux-trois pistes à explorer.

Dans les hésitations de conception que j'ai en ce moment, je me demande si :
- Je fais un unique PCB ou plusieurs, genre un PCB pour le clavier, un pour l'affichage et un dernier pour le reste, chaqu'un son controleur I2C et hop ! J'ai juste peur que cette solution soit couteuse, donc à étudier (pas eu le temps encore) mais si c'est le cas (trop cher) je laisse tomber. (Une des idées derrières c'est de profiter de ce premier système pour tester la capacité de chainer des cartes via un bus I2C)
- Ajouter le PSM, en soit ce ne sont que 2 rotary de plus, et ca permet d'avoir une UNI complètement fonctionnelle, il faudrait juste un peu d'intelligence dans mon système pour pas avoir à brancher 36 entrées sur ma carte (bonjouuuuur le mux/demux 4067 tu es mon futur meilleur copaiiiin)

Si j'expose tout ça ici c'est pour avoir des retours, si vous voyez des problèmes dans mes idées, d'autres solutions possible, faut pas hésiter à m'en parler

[exo7]

Merci pour vos retours !

Je planche déjà sur la futur version, cette fois ci j'espère faire :

- backlight, à voir si j'ajoute le petit potard comme sur le vrai, ou que je garde ma solution de régler ça au branchement du boitier.
- boutons lumineux
- écran "comme le vrai"

Pour le moment je bloque un peu sur le 3ième point, je ne pense pas passer par des afficheurs 7 segments, trop couteux, trop chiant à concevoir. Je garde ca comme solution "de la dernière chance". J'ai encore deux-trois pistes à explorer.

Dans les hésitations de conception que j'ai en ce moment, je me demande si :
- Je fais un unique PCB ou plusieurs, genre un PCB pour le clavier, un pour l'affichage et un dernier pour le reste, chaqu'un son controleur I2C et hop ! J'ai juste peur que cette solution soit couteuse, donc à étudier (pas eu le temps encore) mais si c'est le cas (trop cher) je laisse tomber. (Une des idées derrières c'est de profiter de ce premier système pour tester la capacité de chainer des cartes via un bus I2C)
- Ajouter le PSM, en soit ce ne sont que 2 rotary de plus, et ca permet d'avoir une UNI complètement fonctionnelle, il faudrait juste un peu d'intelligence dans mon système pour pas avoir à brancher 36 entrées sur ma carte (bonjouuuuur le mux/demux 4067 tu es mon futur meilleur copaiiiin)

Si j'expose tout ça ici c'est pour avoir des retours, si vous voyez des problèmes dans mes idées, d'autres solutions possible, faut pas hésiter à m'en parler

Il me semble, mais peut être me trompes-je, que le potar ne sert pas au backlight du panel, mais à la luminosité des afficheurs... le "backlightning" étant géré par le panel de gestion des éclairages...

- toi tu as de l'oled dans la tete...

[ergo]

Ah non pas de l'OLED, trop cher ... quoi que ... c'est une idée je l'avoue, mais j'en ai une autre avant

Oui le potar ne modifie que le BL (backLight) des bouton bicolor + afficheur ... mais bon, je me dis que je peux lui cabler le BL de tout le système, et de laisser la possibilité si le panel de question des lumières intérieurs existe, de je passe sur une autre gestion ! (Si je passe par un système de connexion I2C, il me suffit de demander si le panel en question est présent sur le bus, easy)