Différence entre 5 way micro switch et otto hat?

[calagan57]

Hello à tous!

Dans l'optique de faire un joystick personnalisé je me retrouve face à une interrogation concernant les HAT:

otto utilise un système volumineux pour créer des HAT
Schématiquement c'est ça avec 5 micro switch

Mais pourquoi ne pas utiliser simplement les micro switch à 5 voies? comme ceux-ci?

Il y a surement un truc qui m'échappe mais j'aimerais utiliser la 2ème solution si c'est possible

Merci à vous pour votre aide!

[calagan57]

Aucune idée?

[usul]

Je crois que sur les fightersticks de CHproducts ou Saitek se sont des micro switch 5 voies. En tout cas cela y ressemble beaucoup. Otto fait des mini trim, donc 4 voies. Si tu veux pouvoir appuyer sur ce hat pour déclancher une action, il te faut une cinquième voie

[dimebug]

très simple, les systèmes Otto sont étanches, offrent une course de plusieurs mm avant déclenchement et demandent des efforts conséquent pour être actionnés. Le but est simple, éviter toute action non souhaité/parasite liée à l'environnement vibrant ou au simple fait que le pilote pose un doigt sur le switch.

Sur un micro switch a 5 voies, ca declenche apres quelques degres, le risque d'action parasite est eleve, c'est pas etanche et pas resistant aux environnements "difficiles". La résistance au mouvement est très faible. Ca explique une partie de la différence de prix.

Les joysticks bon marché utilises ce genre de tacswitchs, un Warthog utilise un sous ensemble mécanique comme tu l'as illustré pour se rapprocher de ce que propose un vrai swith. Un vai hat utilise bien plus de pièces et des ressorts specifiques. C'est souvent du quasi sur mesure.

[calagan57]

Hello!

Merci bien pour vos remarques!

Donc un switch 5 voies ça fait le job si on a pas les mêmes exigences. Ca me suffira dans un premier temps.

Merci à vous!