TOP GUN 2 Trailer:

[backed]

Top Gun 2 sera tourné en 2018 d'après Tom Cruise
http://people.bfmtv.com/cinema/tom-crui ... 70699.html

[Poliakov]

Franchement sa à l'air franchement naze
M'enfin je l'attends pas du tout de toute façon, déjà que j'ai pas du tout aimé top gun 1.... sûrement trop jeune pour l'apprécier ou que j'ai beaucoup de mal avec l'acteur, ou le scénario, ou le F-14 ou tout en fait. ^^
Je l'ai vu qu'une fois et j'ai franchement eu du mal à le finir....
Et j'adore le film "la bataille d'Angleterre" ou les "têtes brûlé". Je préfère même Sky fighter à top gun qui est très bof pourtant également et je préfère largement le F-14 au F-15.
Bref cet été j'attends surtout dunkerk avec impatiente.

Bref top gun 2 j'irais très certainement pas le voir au cinéma ni après sûrement. .. a moins que ce soit la méga surprise.


Mais regarder des belles images et des beaux avions il y a pleins de vidéos pour ça, pas besoin d un scénario naze autours.

[Loneman]

Quand le film est soti en salle, j'avais aimé à cause du F14 et des scènes aériennes qui, à l'époque, faisaient impression. Mais c'est vrai qu'après l'avoir revu en vidéo récemment j'ai été très déçu et j'ai trouvé ça naze.
- Scénario bancal
- Histoire d'amour prévisible
- Comportement caricatural et invraisemblable des pilotes qui sont quand même des militaires ne l'oublions pas.

Bref très déçu.

Ceci dit , je pourrais dire la même chose du film français "les chevaliers du ciel" avec quand même des scènes aériennes mieux filmées.

[Poliakov]

Ceci dit , je pourrais dire la même chose du film français "les chevaliers du ciel" avec quand même des scènes aériennes mieux filmées.

Oui c'est sûr, les seuls chose que j'aime bien les séquences aériennes ou le générique
Du coup j'ai vu une fois le film et plus de dix fois la vidéo de fin sur YouTube

[jojo]

- Comportement caricatural et invraisemblable des pilotes qui sont quand même des militaires ne l'oublions pas.

Pas toujours hélas, ça a laissé des séquelles


à Mach 2

[warbird2000]

Comportement caricatural et invraisemblable des pilotes qui sont quand même des militaires ne l'oublions pas.

Bader a perdu ses deux jambes parce qu'il faisait le con à basse altitude
Gentile renvoyé aux us pour avoir détruit son avion en faisant aussi le con à basse altitude
Boyington qui volait bourré.

Les pilotes sont quand même connu pour avoir un égo surdimensionné

[Loneman]

Certes mais dans le film ça va loin. J'avais vu un reportage sur la véritable école Topgun, la première chose qu'avait dit un instructeur interrogé était "il n'y a pas de Tom Cruise ici" ce qui prouve que malgré la publicité que le film avait apporté à la Navy, les vrais pilotes voulaient se débarasser de cette image de chiens fous qui leur collait à la peau dans l'esprit du grand public.

[warbird2000]

Certes mais dans le film ça va loin. J'avais vu un reportage sur la véritable école Topgun, la première chose qu'avait dit un instructeur interrogé était "il n'y a pas de Tom Cruise ici" ce qui prouve que malgré la publicité que le film avait apporté à la Navy, les vrais pilotes voulaient se débarasser de cette image de chiens fous qui leur collait à la peau dans l'esprit du grand public.

Des inspecteurs harry , je ne pense pas non plus qu'il y'en ai beaucoup dans la police
C'est un film et pas un documentaire .

Oui le film , a servit de propagande à la navy

Mais sans les F-14 de la navy, ce film ne pouvait avoir lieu

Top gun, est aussi un des film d'aviation qui le mieux marché au box office et pas qu'au usa
La bataille d'Angleterre a été par exemple un flop commercial en dehors de l'Angleterre EDIT

[warbird2000]

edit doublon

[Milos]

Quand Top Gun est sorti aux US, la Navy avait placé des centres d'engagement à la sortie des cinémas. Ils ont fait le plein. Ils sont peut-être de nouveau en déficit.

[Loneman]

Si l'avion utilisé dans cette suite est le F35 C , ça risque au contraire d'en dissuader beaucoup de s'engager...

Poussez pas ... avant de me prendre un missile.

[TooCool_12f]

sont pas fous... aux commandes de son F-18, Tom Cruise va percuter en vol une DeLorean volante qui s'est gourrée d'époque et va ricocher en 1917.. il en profitera pour montrer à Rickenbarcker comment descendre le baron Rouge (bon, le temps de lui montrer, un rosbif s'en sera chargé.. ils respectent rien, ces anglais )

[TOMPCAT]

sont trop fort les mecs ! un film pas encore tourné et vous savez déjà que ce sera un navet.
devriez avertir Tom Cruise maintenant, ça lui fera faire des économies

[Loneman]

On plaisantait voyons. Ceci dit vu le scénario indigent du premier ça rend pas optimiste, mais c'est vrai qu'on peut avoir une bonne surprise.

[Poliakov]

Bah moi c'est un avis personnel et un sentiment totalement perso qui résulte de plusieurs réflexions absolument pas objectifs ...
- J'aime pas top gun
- J'aime pas beaucoup tom cruise
- J'aime pas le F-35
- les versions 2 sont rarement mieux que la version 1 donc si le 1 est déjà franchement passable/mauvais bah le 2 ....... Re

[ironclaude]

Vous êtes durs...
Top Gun a été tourné il y a plus de 30 ans, et il a créé ou réinventé le film d'aviation moderne.
Et a l'époque il n'y avait pas toutes les vidéos aéro en ligne dont on a parlé plus haut, ni internet plus généralement...
On l' a considéré aussi comme emblématique de l'ère Reagan et de la guerre froide dont personne n'imaginait qu'elle allait s'achever quelques années après.
Aujourd'hui le contexte géopolitique est différent et on ne fera pas un film a succès avec rien que des belles images de vol, comme celles qu'on a déjà la possibilité de voir sur C6 !
En réalité, pour qu'un Top Gun 2 marche, il devra différer beaucoup du 1 : c'est ça qui sera la difficulté et le défi...

[jojo]

Si l'avion utilisé dans cette suite est le F35 C , ça risque au contraire d'en dissuader beaucoup de s'engager...

Je ne pense pas que l'esthétique du F-35 soit autant dénigrée outre-Atlantique.

Sinon voilà déjà une première séquence sur ce qu'on peut espérer


Et les plans sont clairement inspirés de Top Gun...

[ironclaude]

Bon, comme ça va être beaucoup tourné en images de synthèse, vous allez voir que le F 35 y sera un avion supermaneuvrant...

[Loneman]

Evidemment ils vont en profiter pour faire de la pub pour leur F35. Ceci dit ils auraient tord de s'en priver, si on avait en France un cinéaste désirant faire un film mettant en vedette le Rafale, l'Armée de l'Air et Dassault en seraient enchantés n'en doutons pas.

[RAMIUS1983]

N'oublions pas que l'immense majorité des gens qui vont aller voir ce film n'ont aucunes connaissances aéro, c'est peut être le film qui va créer une nouvelle génération de jeunes passionnés d'aviation. Du coup si vous voulez voir un documentaire ou juste de belles images il existe déjà pas mal de chose sur la toile. Et à la vue des derniers films de Tom Cruise je vois bien un scénario avec de l'action à profusion, mais ne vous attendez pas à avoir quelque chose d'ultra réaliste.

[_Yankee_]

Bonjour,

J'ai pas pour habitude de participer à la vie du forum, cependant en tant que fan de Top Gun (eh oui il m'a fait rêver quand j'étais gosse, il me fait toujours rêver aujourd'hui même si le scénario est naze et bah... C'est pas un problème si on le remet dans le contexte et des contraintes techniques de l'époque) je me dois de participer un tant soit peu. Je lis beaucoup que certains s'avancent sur le fait que l'avion du héros sera un F-35 et que ce sera bondé d'image de synthèses... Alors dans ce cas il va falloir m'expliquer comment Tom Cruise va lui-même expliquer son retour dans un sequel de Top Gun avec ça quand lui-même avait clairement dit qu'il refusait toute tentative de second opus avec les images de synthèses : http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/07/2 ... nthese.php

Quant au "F-35C"... Pourquoi enterrez-vous aussi vite le Rhino ? Il n'aurait pas droit à son film ? En sachant qu'il fait un boulot énorme depuis le retrait des Tomcat, c'est limite insultant pour cet appareil de le mettre aussi vite au placard.

[jojo]

Le Super Hornet a au moins l'avantage d'être biplaces, ça autorise plus de possibilités au niveau du scénario. Cette fois, au lieu d'être analyste en renseignement la blondinette pourrait être son WSO

[Milos]

Etre assis à un mètre d'elle et ne pas pouvoir la tripoter ... il ne tiendra jamais

[warbird2000]

Le Super Hornet a au moins l'avantage d'être biplaces, ça autorise plus de possibilités au niveau du scénario. Cette fois, au lieu d'être analyste en renseignement la blondinette pourrait être son WSO

Il faut savoir qu'à l'époque ou le premier Top gun a été tourné, le commandant de la base ne voulait pas d'un scénario ou des relations entre militaires existaient.
Ce n'est pas pour rien que "Charlie" avait un statut de civil

Le Super Hornet cela aurait au moins l'avantage de plaire à Trump

[Loneman]

Alors dans ce cas il va falloir m'expliquer comment Tom Cruise va lui-même expliquer son retour dans un sequel de Top Gun avec ça quand lui-même avait clairement dit qu'il refusait toute tentative de second opus avec les images de synthèses

Bah ! Un chèque avec plein de zeros derrière ça aide à faire changer d'avis.

Quant au "F-35C"... Pourquoi enterrez-vous aussi vite le Rhino ? Il n'aurait pas droit à son film ? En sachant qu'il fait un boulot énorme depuis le retrait des Tomcat

Un boulot énorme ? Qu'entends tu par là ? Il n'est même pas opérationnel et n'est pas près de l'être, quant à la Navy elle lui préfèrerait un super Hornet amélioré.