Nouveaux Processeurs AMD: RYZEN/THREADRIPPER !!

[LOLOF1]

PRE COMMANDE pour la sortie du proçesseur Amd "RYZEN/THREADRIPPER"

Ca y est on y est depuis ce jour apres 10 ans d'attente ,

AMD prends des pre commande pour son proçesseur tres haut de gamme /haute de gamme

ENIFN DE LA CONCURRENCE CONTRE INTEL

Et pour une fois pilotes de C6 ,AMD ne raté pas le core car les 1er benchs montre des Cpu "Ryzen" devant et pas qu'un peu des Core I7 6900K /7700K

Oui depuis 2002/2006 on avais plus vu des Cpu d'Amd à pareil fête

EN VENTE LE 2 MARS 2017

En plus de l'annonce des pré-commandes, AMD a confirmé les processeurs qui seront officiellement disponibles le 2 mars prochain :

Ryzen 7 1800X: 8C/16T, 3.6 GHz, 4.0 GHz Turbo, 95W, $499
Ryzen 7 1700X: 8C/16T, 3.4 GHz, 3.8 GHz Turbo, 95W, $399
Ryzen 7 1700: 8C/16T, 3.0 GHz, 3.7 GHz Turbo, 65W, $329
Comme prévu le positionnement d'AMD est très agressif pour du 8 coeur. Côté performances il faudra attendre le 2 mars prochain pour avoir une vue d'ensemble mais en attendant AMD fournit quelques scores Cinebench :

Ryzen 7 1800X : 1601
Ryzen 7 1700X : 1537
Core i7 6900K : 1474
Ryzen 7 1700 : 1410
Core i7 6800K : 1108
Core i7 7700K : 967
Le 1700X dispose d'un avantage de 4% sur le 6900K. Si ce dernier fonctionne à 3.5 GHz en Turbo avec tous les coeurs actifs, on ne sait pas ce qu'il en est pour le 1700X. En bench sur 1 coeur, un R7 1800X atteindrait les 162, score identique au Core i7-6900K avec une fréquence Turbo 1 coeurs de 4.0 GHz de part et d'autre, peut-être un peu plus sur le 1800X avec le XFR. Des scores très prometteurs qu'il faut bien sûr relativiser puisque AMD présente sûrement un cas favorable.

Et ils le sont en voyant cette vidéo ou le Ryzen vas plus vite en ouverture du bureau ,benchs ou jeux de 10 secondes sur les processeurs Intel

http://www.hardware.fr/news/15017/amd-l ... ryzen.html
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... -ddr4.html
aplushhhs

[LOLOF1]

1er Vidéo du Cpu Ryzen

La boss d'AMD à monter cette vidéo de benchs et surtout de jeux comparant des processeurs INTEL CORE I7 6900K/7700K contre des Cpu AMD RYZEN 1700X/1800X !

Et les processeurs AMD ont la patate contre les Cpu d'Intel

Et pas qu'un peu

http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... plouf.html

aplushhs

[LOLOF1]

1er Boite des Cpu RYZEN D'AMD


Un futur rapport qualité prix de folie

Le revendeur belge centralpoint.be aurait publié les prix en euros des CPU. Le R7 1800X serait vendu 499 euros HT, contre 389 euros pour le R7 1700X et 319 euros pour le R7 1700. Si ces tarifs sont confirmés, les nouvelles moutures représenteraient un rapport qualité-prix exceptionnel.

http://www.tomshardware.fr/articles/amd ... 63000.html
Aplushhs

[C6_Werner]

La messe est dite, pour les jeux il faut partir sur de l'intel!.

[cerealk]

Seulement le i7 7700 , les autres ne valent plus le coup , on voit aussi que c'est toujours la fréquence qui prime pour les jeux , vu que la plupart ne sont pas multithread. Donc a voir avec un RYZEN qui apriori s'overclock "facilement" si la tendance s'inverse.Car pour le moment c'est l'intel qui monte le plus haut en version stock.

[LOLOF1]

Oui Werner mais uniquement sur les jeux car autrement le X1800 est supérieur à Intel

,Amd reviens de très loin et leur X1800 n'est pas une merdasse ,pourtant je suis accroc aux proc d'Intel !!

le X1800 à la puissançe d'un CORE I7 6500 pas top encore ouilleeee pour les jeux ,fermer le banc ,les gaules et l'épuisette

J'y ai cru aussi Werner Rdv en 2018 pour son successeur

aplsuhhsss

[cerealk]

Lol,tu as du te tromper sur ton clavier numérique , la puissance d'un 6500 !? , pas vraiment...
Je pense qu'il a un très bon rapport qualité prix , sauf par rapport au i7 7700k qui reste encore très bon (pour le jeu) grâce a ses fréquences élevées. Mais j'ai bonne espoir pour le Ryzen, car il est encore tout jeune , des optimisations vont surement venir resserrer encore les perfs.

[Dédale]

De toutes façons ce qui compte pour la plupart de jeux c'est le GPU. Pas besoin du CPU avec le plus de patate. Un I7 avec huit threads est inutile pour beaucoup. Et un I5 d'il y a plusieurs générations suffisant. Ryzen a l'air taillé pour les applis non ludiques mais peut-être que le 4C/CT sera intéressant pour les joueurs. Il faudra voir son prix (que je ne connais pas).

En plus il ne sera sans doute pas impacté par les défauts de gestion de mémoire des plus de quatre coeurs.

[LOLOF1]

Regarde les benchs Cerealk dans les jeux !

Ryzen est à la traîne dans les jeux

Aplsuhhhss

[LOLOF1]

SUPER TEST DU CPU RYZEN 1800X par le site Hardware.fr

Merci +10000000 aux gars de Hardware.fr pour leur mégas tests pilotes de C6

Et ils l'ont dépoter de A à Z le Cpu ryzen de nouvelle génération

Normal cela fessais 10 ans de trou noir pour un concurrent aux Cpu d'INTEL

Et Ryzen au final est un excellent Cpu pour toute applications grâce à ses 8 Cœurs

IL est au dessus largement en applications au CORE I7 770K d'Intel
SAUF: :hum:LES JEUX

Au final il est aussi puisant dans tout type de jeux à un CORE I7 2600K et grand maximum à un CORE I7 3770K

Oui cela nous fait remonter 5ans dans le temps

Un sous cache mémoire serais à l'ouest et ferais tomber les perfs uniquement dans les jeux

Mais à mon avis il manque encore d'optimisation logicielle et grappilleras d'ici quelque mois quelque place pour arriver aux perfs d'Un CORE I5 récent dans les jeux je le REPETE

Donc AMD on vas dire est revenu au niveau en étant même plus puissant qu'un Core I7 7700K pour tout type d'applications et la on peux dire chapeau bas à AMD tout en étant moins CHER

Pour les jeux pilotes de C6 à ce jour de 2017 on continueras à acheter du proçesseur Intel en espérant que leur prix baisse en voyant arriver un conçurent digné de ce nom avec 8 coeurs en plus à 570€ pour le 1800X

Le MEGA TEST C'EST ICI QUE CELA SE PASSE

http://www.hardware.fr/articles/956-17/ ... -2016.html

aplsuhhss

[cerealk]

Regarde les benchs Cerealk dans les jeux !

Ryzen est à la traîne dans les jeux

Aplsuhhhss

Oui j'ai vu les benchs et comme je le disais l'hyperthreading ne l'aide pas apriori, un probleme de driver!? il suffit de le désactiver pour le voir s'approcher des meilleurs, un écart de 10 fps sur +de 100 de moyenne c'est pas non plus la mort surtout a ce prix, il faudrait lui mettre 500mhz de plus pour voir le résultat vs un 7700. Aller encore un peu d'espoir tout n'est pas fini

[LOLOF1]

Une moyenne de 10fps qui comprends les applications pas uniquement les jeux Cerealk

Dans Battlefield 1 un 1800X a 127 Fps en FullHd comme perfs contre 167 Fps pour un Core I7 7700K et 154 fps pour un Core I7 6700K

C'est plus 10Fps mais 40Fps de moins donc énorme

A 127 fps le proçesseur Intel est un Core I7 3770K qui date pas d'hier maintenant

Même en désactivant le SMT ,il est la traîne à cause de son cachée mémoire mais cela peut être résolu comme son petit problème de chauffe aussi

Un Ryzen 2 j'en suis sur permettras vraiment à Amd de recoller le wagon pour les jeux car pour les applications AMD est devant Intel avec ses 8 coeurs

aplsuhhss

[cerealk]

Non, 147 en désactivant l'hyperthreading , donc on est déjà plus qu'a 20 fps d'écart, pour un proc qui tourne moins vite( 4 ghz pour le Ryzen contre 4.5 ghz pour le 7700) , et quand on sait que l'intel a eu aussi sont probleme avec l'hyperthreading sur les i7, il ne faut pas faire la fine bouche . de plus une fois passer les 100 fps qu'est ce que tu veux de plus, un jeu peut être considéré fluide a 60 fps donc bon , il fait bien le taff et pour moins chère. Tu l'enterres trop vite , tout le monde ne va pas claquer 5000€ sur un PC , donc il en faut pour toute les bourses et le Ryzen est la pour justement permettre cela. Ce n'est pas pour rien qu'intel a baissé ses tarifs!
Pour ma part j’attends encore quelque Bench en O/C avant d'en tirer des conclusions.

[C6_Werner]

Un test sur Arma 3.


le 7700K tourne dans les 360€, un 1800+ c'est dans les 570€

[cerealk]

Ca confirme que la fréquence joue toujours un rôle prépondérant dans les perfs, donc la dessus le 7700 restera toujours un très bon choix pour le jeu.
Maintenant , j attends de voir le même test avec le 1800X a 4.5 Ghz ,qui en fera une vrai plateform multi tache, car la le 7700 est a la ramasse, c'est ce que je recherche aussi, mon pc ne me sert pas qu'a jouer , et heureusement vu son prix

[LOLOF1]

Merki werner pour le graphique même overcloker le 1800X d'Amd n'est pas plus puissant qu'un Core I3 7350K quand même

Bon allez Rdv pour les jeux avec Amd pour leur RYZEN 2

apluussj

[cerealk]

Haha O/C a 0,075 ghz non mais faut apprendre a lire des tableaux les gars , c'est de l'O/C de grande classe !!
On en reparlera dans quelques mois

[hectorsix284]

Pensez à bien lire les bancs d'essai avant d'affirmer des âneries en comparant un X1800 Ryzen à un I3 intel.

Le seul point sur lequel on peu légèrement être critique est les jeux et encore.

Ce phénomène de nombre de Fps plus bas dans le jeux se produit surtout en 1920/1080p et pratiquement pas en QHD ou Ultra HD.
Un bug vient d’être découvert dans Win 10, ce bug ne permettrait pas une gestion optimal des cœurs de l'X1800 Ryzen.

Microsoft et AMD travaille dessus.

Bref pour 950 € on a une CM x370 + 16 Go de DDR4 3200 et un Ryzen 1800X qui enterre tout ce qui existe à l'heure actuel sauf le CPU Intel 10 cœurs qui coûte 2000 € à lui seul !

Regardons l’évolution de l'architecture Intel entre un I7 4770K et un I7 7700K. Elle est extrêmement légère.
Quelques optimisations mais surtout sur le 7700K une vitesse d’horloge bien supérieur dont on peut s'approcher si on overclock le 4770k.

Mon I7 4770K qui tourne 4.624 MHZ est en moyenne entre 15 et 20% inférieur à un 7700 K c'est peu compte tenu du temps qui s'est écoulé entre la sortie du 4770k et 7700K,
plus de 4 ans. Et si je devais changer pour un I7 7700K cela coûterait entre 800 et 850 € (CM + CPU + Ram 16 Go) pour un gain risible !!!

Configuration
I7 4770K
MSI Mpower Z87
16 GO mémoires DDR3 2145
GTX 980 TI Asus strix
SSD 500 GO 850 EVO
Refroissement Maison composé
Radiateur EK 360
Waterblock EK-Supremacy EVO - Full Nickel
Pompe watercooling swiftech mcp655
Réservoir EK
Ecran 2560 x 1440 pixels Benq 3200

Matériel stable H24 et totalement silencieux. on n'entend rien.
Résultats 3DMark Hall Of Fame : Time Spy DX12 => 6047

[hectorsix284]

Et pour alimenter la polémique http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080- ... -i7-5820k/

La nouvelle GTX 1080 TI testée avec le Ryzen, cela calme surtout pour les défenseurs d'Intel ...

[cerealk]

Wow, ça fait du bien, je me sent moins seul, je ne suis pas si fou que ca alors

[hectorsix284]

Quand les tests sont faits avec un I7 7700K c'est très souvent a 5 GHZ mais peut d'utilisateur peuvent y arriver
car sur l'I7 7700 K entre le CPU et l'IHS, le joint est de très mauvaise qualité (20-30°C de moins en ouvrant le CPU et en ré appliquant une pâte de qualité).

Cependant peu d'utilisateur sont capables d'ouvrir un I7 7700K, suppression de la garantie et risque à l'ouverture d’endommager le CPU.
Pour un produit à 400€ Intel prend vraiment ces client pour des C...s et c'est peu de le dire.

Cette arrogance et ce mépris du consommateur se paye un jour et la par rapport au Ryzen X1800 ce n'est une claque pour Intel mais une gifle retentissante !

[LOLOF1]

Salut Hector

Perso je suis pas pro ci ou ca mais pro mon porte monnaie /ratio/perfs

J 'ai eu tout les les marques mème celles qui ont disparu depuis 1977:yes:

Déjà sur ce 1er lien on vois le contraire en test de ton lien donc ca calme rien

Non sérieusement il faut faire gaffe avec des comparatifs avec des jeux qui privilégient les jeux pc en monothreah ou multithread comme le lien de ton site Hector

En plus Comme ce sont des liens de sites ricains ou ils sont tous pro ADM ou pro INTEL ,j'y prête pas tro gaffe perso j'attends les tests du site francais Hardware.fr avec impatience

Ils sont d'une impartialité à toute épreuve et pour valider le tout j’achète en kiosque ,vi vi un vrai livre avec des pages en papier tel que Pc Hardware de ce mois qui test en 1er le 1700X

Résultat des courses / Le 1700x est plus lent de 30% en monothread ce qui est po bien du tout dans les jeux mais en multi il est très puissant et chapeau a AMD de rattraper son retard et pour notre porte monnaie

http://hothardware.com/reviews/nvidia-g ... zen?page=7


aplushhhs

[hectorsix284]

Pour revenir au test cité ci dessus, il faut bien regarder les images ! sur 5 jeux testés 4 sont devant ou à égalité au pire.
Quant à l'objectivité du site cité, oui il n'est pas objectif Ah encore un complot !

D'autres sites UK et même français corroborent les tests ci dessus , il faut vraiment bien regarder les images, on n'est même pas obliger de lire !

Extrait de https://www.cpchardware.com/intel-prepa ... e-a-ryzen/ site FRANCAIS
==================================================================================
POSTED BY: DOC TB 6 FÉVRIER 2017
A l’automne dernier, les équipes marketing d’Intel publiaient en interne une présentation succincte sur les futurs processeurs d’AMD basés sur l’architecture Zen (Ryzen). Le but était alors de rassurer les commerciaux et de leur offrir un argumentaire pour répondre aux questions de leurs clients. En substance, la présentation indiquait qu’il n’y avait rien à craindre de Zen (en particulier du côté des performances).

Depuis, les choses semblent avoir changé. Les derniers retours confirment que les prochains Ryzen – qui seront annoncés officiellement le 2 mars – représentent une sérieuse menace pour l’hégémonie d’Intel. Le service de communication d’Intel cherche désormais à éviter à tout prix l’humiliation que représenterait un Ryzen comparable aux Core i7 6900K (1200€) pour un tarif nettement inférieur. Des ajustements sur la grille tarifaire deviennent inévitables et sont en cours de finalisation. Néanmoins, il s’agit là d’une solution de tout dernier recours qui représente un aveu de faiblesse incontestable. Dans le reste de la gamme, la riposte s’organise également.
======================================================================================================================================================================

[cerealk]

Le probleme avec le magazine papier , c'est qu'ils ont toujours un train de retard, il ne parle pas du probleme qu'a windows pour gérer le Ryzen avec un bug qui plombe les tests!? tu n'as pas lu ça LOLOF1 !? bug sur la gestion des coeurs
C'est pour cela que je préféré attendre encore quelques semaines avant d'enterrer le Ryzen. On verra si ca change la donne ou pas , surtout que le multi cœur c'est l'avenir malheureusement pour nos vieux jeux , car monter les fréquences a l'infini ce n'est pas viable ,et intel commence a s'en apercevoir...

[LOLOF1]

Pc update un train de retard ???

Désoler tu raconte n'importe quoi à leur sujet ,les pseudos test pro Ci ou pro ca moi je n'y fais jamais confiance

Tu devrais Cerealk lire plus souvent ces livres car ce sont de vrai ingénieurs en informatique qui détaillent le sujet de À à Z

Sinon moi comme je l'ai dit j'attendrais Ryzen 2 je suis très content que la concurrence revienne après l'annonce il y a 10ans par Amd de son retrait des Cpu tres haut de gamme

Les prix vont se casser la margoulette pour le bonheur de tous !!

Pour les non passionnées ,ils vont pas se pencher pour savoir si un tel cpu est bon en "Oc" ,bon en Mono ou multithread

Ils veulent que le cpu focntionne. pour tout type de jeux

Vive la concurrence yes:

aplsuhhhss