Falcon 4 bms ou Dcs 1.5

[kixoudu54]

Voila tout est dans le tire ou presque.
Je suis sur dcs depuis un certain temps mais l absence de F16 commence à me faire lorgnier sur Falcon 4 bms. Après point de vu de la simulation Falcon est il aussi réaliste que dcs?
Mais c est surtout graphiquement que ça me pose problème, falcon est il aussi beau que dcs?
Sachant que je tourne sur dcs entre 50 et 144 ips, aurais je les même ips sur falcon?

On m a dit aussi que l éditeur de mission et le joystick sont difficile à configurer.

Voila en vous remerciant de m aider dans ma décision de migrer ou pas sur Falcon.

[Azrayen]

Salut,

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 3#p1567283 => un point de vue intéressant, je partage cet avis

Graphiquement, Falcon a fait de (très) gros progrès avec les derniers BMS, mais reste notablement en retrait par rapport à DCS. De fait, tu ne devrais pas avoir de soucis de FPS sur Falcon.

A l'inverse, la profondeur et la précision de la simulation des systèmes est plus poussée sur F4 que sur DCS (y compris vs les modules les plus avancés). Pour une utilisation "casual" ça ne se voit pas forcément, mais pour aller très loin...

Je n'ai pas les billes pour t'apporter une réponse concernant tes deux dernières questions.

Bons vols !
Az'

[Dud FFW36]

Salut comme beaucoup de choses la configuration du hôtes et de l'éditeur de mission peuvent paraître argus au début mais au final c'est relativement simple.

[PePe]

Salut,

Une question : pourquoi migrer ?

Le mieux pour te faire une idée est d'installer BMS et de tester. Ce ne sont pas les mêmes simus, pas les mêmes avions ni le même éditeur.
L'éditeur de DCS est peut-être plus facile à prendre en main, et sûrement plus puissant pour micro-manager (possibilité de scripter, faire changer les fréquences radio...). A l'inverse, celui de BMS une fois pris en main permet peut-être plus facilement de créer une mission (moins scriptée du coup, mais l'IA n'est pas mauvaise), et il y a le moteur de campagne qui reste une référence.

Certaines parties sont absentes de BMS, je pense en particulier aux FAC et aux JTAC qui sont plutôt bien rendus dans DCS.

Bref, pour moi le mieux est d'avoir les deux en parallèle pour se faire une idée, puis choisir (ou pas) !

[kixoudu54]

Merci pour vos idées.
Pourquoi migrer, car vu mon temps que je peux allouer a mon pc je ne peux pas me permettre de jouer au deux. Va falloir faire un choix. Sur les screen je vois bien que c est surtout a basse altitude, donc au niveau du sol que l on voit une réel différence graphique entre les deux simulateur. Après les graphiques ne font pas tout...
J avoue que l interface vieillotte de Falcon me fait un peu peur également. Et point de vu de la communauté, plus de joueurs sur Falcon?

[akulax]

...Mais c est surtout graphiquement que ça me pose problème, falcon est il aussi beau que dcs?
Sachant que je tourne sur dcs entre 50 et 144 ips, aurais je les même ips sur falcon?...

de toute facon, tu n'auras pas trop de le temps d'admirer le paysage ...tu seras occupé à faire tellement de choses avec l'avionique que tu te rendras compte que c'est secondaire...
Apres le vol TBA, en F16, c'est pas trop la philo des americains ...ca reste rare...c'est plutot vol haut et vite et tire de loin ...et vu d'en haut , graphiquement c'est plutot pas mal...bon certes dépassé mais bon...

[Icewind]

L'expérience du simu est super sur Falcon, mais c'est sûr que l'interface est vieillote ! Si tu fais abstraction de cette interface, et que tu fais quelques concessions graphiques (rooooh moi je le trouve superbe ce simu !), alors Falcon est une mine d'or !

Le multi est bel et bien vivant, nombreuses sont les escadrilles actives à travers le monde, et beaucoup font des vols 1 à 2 fois par semaine ! De plus, l'EDC permet de te former avec des monits bénévoles sous réserve de prendre connaissance du sujet au préalable, c'est une façon sympa d'appréhender le multi et de se faire plaisir en progressant vite. Honnêtement, le mieux pour toi c'est de l'installer et de voler un peu dessus, tu jugeras par toi même s'il correspond plus à tes attentes de simmer !

[kixoudu54]

Bon vous m'avez donné envie de l acheter sur steam et installer tout le package .
Si ça me plait je rejoins votre école Falcon ^^.
Ah le fameux F16...

[kixoudu54]

Tout comme dans DCS on peut utiliser la souris pour regarder partout dans le cockpit svp?

[PePe]

Oui, on peut.

[Icewind]

Et on peut presque cliquer partout !

[kixoudu54]

Finalement j ai demandé un remboursement de steam car visuellement le jeu est très loin de ce qui se fait en 2016. Je vais voler sur dcs en espérant avoir bientôt un chasseur capable de faire de l attaque au sol pour remplacer le A10-c.
Merci de m'avoir lu et a bientôt sur les forum dcs.

Bon vol.

[bof_4_digle]

Juste pour info, c'est les Screenshots de F4 original ou de BMS qui t'ont fait fuir ?

[PePe]

Finalement j ai demandé un remboursement de steam car visuellement le jeu est très loin de ce qui se fait en 2016. Je vais voler sur dcs en espérant avoir bientôt un chasseur capable de faire de l attaque au sol pour remplacer le A10-c.
Merci de m'avoir lu et a bientôt sur les forum dcs.

Bon vol.

Fast In, Fast Out !

[acrolys]

J'espère que ce n'est pas Falcon4.0 que tu as testé ?
Il faut télécharger et installer Falcon BMS 4.33 U1 + l'update U2.
Falcon4.0 dois juste être installé sur ton PC pour une question de légalité, mais en aucun cas c'est à ce jeu que nous jouons.
Nous jouons avec Falcon BMS 4.33 U1 à télécharger sur le forum de Benchmark sim.

[akulax]

J'espère que ce n'est pas Falcon4.0 que tu as testé ?
Il faut télécharger et installer Falcon BMS 4.33 U1 + l'update U2.
Falcon4.0 dois juste être installé sur ton PC pour une question de légalité, mais en aucun cas c'est à ce jeu que nous jouons.
Nous jouons avec Falcon BMS 4.33 U1 à télécharger sur le forum de Benchmark sim.

Ah bah tiens! je n'avais pas pensé à cette éventualité!

pourtant c'est loin d'etre dégueux!

[_12F_Corsair]

Tu as récupéré BMS.sur steam?? Je crois en effet qu'il y a méprise et que tu as acheté (au passage,, BMS est gratuit, sous certaines conditions) Falcon 4.0 dit 'old', de 1998...

[kixoudu54]

Non j ai acheté falcon 4.0 sur steam, celui de 1998 et après installe bms 4.33 u2. Ben visuellement et meme avec du sweetfx c est pas beau ... que se soit l intérieur de l avion ou l extérieur. Et le sol et les bâtiments sont encore bien pire .
Dsl en espérant que mes propos ne vont pas vous vexer.
Ceci dit je vais rejoindre si j y arrive l escadron de c6 sur dcs.

[l3crusader]

Non j ai acheté falcon 4.0 sur steam, celui de 1998 et après installe bms 4.33 u2. Ben visuellement et meme avec du sweetfx c est pas beau ... que se soit l intérieur de l avion ou l extérieur. Et le sol et les bâtiments sont encore bien pire .
Dsl en espérant que mes propos ne vont pas vous vexer.
Ceci dit je vais rejoindre si j y arrive l escadron de c6 sur dcs.

Tu confirmes que tu as bien le même rendu que dans les vid plus haut ? Parce que perso, entre le pit F-16 BMS et le pit A-10C, je vois pas une différence énorme...

Si BMS est installé, c'est bien BMS qu'il faut lancer, pas F4, hein

[kixoudu54]

Oui oui je confirme meme qualité que les deux videos au dessus mais pas top comparés a dcs avec les réglages graphiques aux max.

[DeeJay]

Meme si ce n'est pas quelque chose que l'on néglige totalement , BMS n'est pas fait pour être "beau". Si c'est du graphique que tu cherches, BMS n'est clairement pas pour toi.

[PePe]

Chacun choisit comme il l'entend en fonction de ses priorités !

Cela étant, entre une décision d'acheter F4 OLD le hier à 17h et de te faire rembourser ce matin à 8h30... le tout en ayant eu le temps de télécharger, d'installer, de mettre SweetFX avec les bons réglages et de se faire un comparatif avec DCS, je dis chapeau !

[akulax]

Chacun choisit comme il l'entend en fonction de ses priorités !

Cela étant, entre une décision d'acheter F4 OLD le hier à 17h et de te faire rembourser ce matin à 8h30... le tout en ayant eu le temps de télécharger, d'installer, de mettre SweetFX avec les bons réglages et de se faire un comparatif avec DCS, je dis chapeau !

expeditif!

[acrolys]

En même temps, faut pas des heures de test pour ce rendre compte que ça ne te plait pas graphiquement.
Chacun ses choix (et pas chacun chez soi:) ).

Amuses-toi bien, c'est le plus important.

[kixoudu54]

Exact Acrolys. j y ai joué de 18h a 2h30 du mat...j ai essaye de faire abstraction du coté vieillot du rendu mais rien a faire .
Bon vol à tous et à bientôt sur dcs.