Buck Danny, Tome 55 Defcon one
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#1est dispo
Suite des aventures initiées dans le numéro 54
J'ai lu
J'ai apprécié le dessin et le scénario
Suite des aventures initiées dans le numéro 54
J'ai lu
J'ai apprécié le dessin et le scénario
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#2Ouais, tout pareil ! Les dessins sont tops, Formosa assure vraiment bien. Au niveau scénard, y'a quand même des trucs bien gros, parfois c'est la surenchère ! Zumbiehl devrait la jouer plus sobre ! Mais bon, j'attends la suite.
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#3freemars a écrit :Ouais, tout pareil ! Les dessins sont tops, Formosa assure vraiment bien. Au niveau scénard, y'a quand même des trucs bien gros, parfois c'est la surenchère ! Zumbiehl devrait la jouer plus sobre ! Mais bon, j'attends la suite.
Ce n'est pas la finesse des missions kimono
Tout les sh qui se trouvent sur le pont en un claquement de doigts
-
- Légende volante
- Messages : 17311
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#4Oui mais dans Missions Kimono tu n'as pas non plus 48 avions à ranger sur le pont... juste une vingtaine et encore les bons jours
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#5ironclaude a écrit :Oui mais dans Missions Kimono tu n'as pas non plus 48 avions à ranger sur le pont... juste une vingtaine et encore les bons jours
Toi qui maitrise le sujet
Combien de temps cela prenait pour mettre 20 avions sur le pont ?
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#6SH c'est pour Super Hornet? Il n'y a pas assez d'acronymes dans le domaine de l'aviation?
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#7franchement j'ai été très déçu
le dessins en soi est pas mal (après cobra noir y a pas photo),mais il y a pas mal d'incohérences dans l'alternance des plans aériens.
les péripéties du scénario relèvent parfois de la grosse farce (le coup de la villa des Yakuzas... ) ou du franchement improbable (remettre 40 avions sur le pont en plein milieu d'un typhon ) Franchement il y des choses que l'on peut admettre dans des BD datant de 40 ans mais plus actuellement. Bref j'ai bien peur qu'on ne tienne pas encore les successeurs de Charlier, Hubinon, Bergèse...
le dessins en soi est pas mal (après cobra noir y a pas photo),mais il y a pas mal d'incohérences dans l'alternance des plans aériens.
les péripéties du scénario relèvent parfois de la grosse farce (le coup de la villa des Yakuzas... ) ou du franchement improbable (remettre 40 avions sur le pont en plein milieu d'un typhon ) Franchement il y des choses que l'on peut admettre dans des BD datant de 40 ans mais plus actuellement. Bref j'ai bien peur qu'on ne tienne pas encore les successeurs de Charlier, Hubinon, Bergèse...
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#8Code : Tout sélectionner
l'on peut admettre dans des BD datant de 40 ans mais plus actuellement.
C'est clair que ce scénariste est loin d'égaler Charlier
Mais il reste meilleur que Bergèse dont les scénarios étaient loin d'égaler son dessin
Formosa est pour moi convaincant et il peut s'améliorer avec le temps
ps: si vous vous demandez quel est le tirage d'un buck danny Classic, la série avec Arroyo comme dessinateur
C'est 50000 ex par album
http://www.ligneclaire.info/les-fantome ... 37066.html
A noter que le tirage d'un angle wings est du même ordre de grandeur
voir ici
http://www.ligneclaire.info/bilan-bd-2014-22461.html
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#9Eh bien je ne suis pas du même avis, Bergèse a alterné du bon et du moins bon mais jamais des choses aussi improbableswarbird2000 a écrit :
C'est clair que ce scénariste est loin d'égaler Charlier
Mais il reste meilleur que Bergèse dont les scénarios étaient loin d'égaler son dessin
comment on remet 40 avions sur le pont en plein typhon? essayez d'imaginer rien qu'en tracter un jusqu'à son emplacement ... des avions qui servent a propulser un porte avions en plein typhon? pleine puissance ça tient combien de temps un SH? on les ravitaille comment?...
le deuxième tome aligne les facilités scénaristiques les unes après les autres, jusqu'au sous-marin furtif ultramoderne qui va lancer ses torpilles en immersion périscopique à la manière d'un U-Boot de la 2nde GM
c'est sur après cobra noir le dessin de Formosa fait du bien mais dans certaines vignettes du tome 2 me font me demander s'il n'a eu envie d'expédier cette histoire farfelue au plus vite...
on a Zumbiehl au scénario (ancien pilote!) Alexadre Paringaux (entre autre, je connait pas les autres) pour la documentation technique; des gens normalement bien informés, comment peut on en arriver à ce résultat?
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#10Trop de BD en général, trop de BD aéro en particulier, donc au final il n'y en a qu'assez peu qui sortent du lot. Celle ci n'en fait pas partie...
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#11Heu...Paringaux qui a revendu sa maison d'édition Zéphyr, à part de la promo, je ne suis pas sûr qu'il soit très impliqué dans le scénario de la BD.Arsenal53 a écrit :Eh bien je ne suis pas du même avis, Bergèse a alterné du bon et du moins bon mais jamais des choses aussi improbableswarbird2000 a écrit :
C'est clair que ce scénariste est loin d'égaler Charlier
Mais il reste meilleur que Bergèse dont les scénarios étaient loin d'égaler son dessin
comment on remet 40 avions sur le pont en plein typhon? essayez d'imaginer rien qu'en tracter un jusqu'à son emplacement ... des avions qui servent a propulser un porte avions en plein typhon? pleine puissance ça tient combien de temps un SH? on les ravitaille comment?...
le deuxième tome aligne les facilités scénaristiques les unes après les autres, jusqu'au sous-marin furtif ultramoderne qui va lancer ses torpilles en immersion périscopique à la manière d'un U-Boot de la 2nde GM
c'est sur après cobra noir le dessin de Formosa fait du bien mais dans certaines vignettes du tome 2 me font me demander s'il n'a eu envie d'expédier cette histoire farfelue au plus vite...
on a Zumbiehl au scénario (ancien pilote!) Alexadre Paringaux (entre autre, je connait pas les autres) pour la documentation technique; des gens normalement bien informés, comment peut on en arriver à ce résultat?
J'ai feuilleté, et outre le scénario discutable, l'ambiance visuelle est trop sombre, la moitié de chaque case est occupée par les bulles des personnages (trop bavard).
Les personnages malgré tout sont très fidèles et c'est un point positif.
Je n'accroche pas. On est bien loin d'un album comme "Les secrets de la Mer Noire" que j'avais bien apprécié.
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#12Avant que le missile touche, il y'a déjà pas mal d'avions sur le pontcomment on remet 40 avions sur le pont en plein typhon?
Des avions sur le pont en pleine tempête cela se voit ici
Maintenant, le scénario abuse , je suis d'accord avec toi mais comme tout les scénarios de BD.
Si on commence à réfléchir sur chaque scénario de BD ....
L'histoire est aussi un peu trop vite expédiée, elle aurait gagnée à être sur trois volumes, ce qui aurait permit d"éviter peut être certains raccourcis.
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#13Les CVL étaient notoirement rouleurs ...warbird2000 a écrit :Avant que le missile touche, il y'a déjà pas mal d'avions sur le pontcomment on remet 40 avions sur le pont en plein typhon?
Des avions sur le pont en pleine tempête cela se voit ici
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2935
- Inscription : 26 décembre 2008
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#14Alexandre Paringaux est d'une certaine façon directeur de collection du désormais label "Zéphyr" de Dupuis, il gère donc la coordination de tous les projets aéro mais il garde aussi son métier de photographe.jojo a écrit :Heu...Paringaux qui a revendu sa maison d'édition Zéphyr, à part de la promo, je ne suis pas sûr qu'il soit très impliqué dans le scénario de la BD.
-
- Légende volante
- Messages : 17311
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#15En fait elle n'est pas finie à la fin de ce tome IIwarbird2000 a écrit : L'histoire est aussi un peu trop vite expédiée, elle aurait gagnée à être sur trois volumes, ce qui aurait permit d"éviter peut être certains raccourcis.
Les méchants fanfaronnent "vous n'avez encore rien vu"...
La méchante nous dit "j'aurai ma revanche"
C'est comme le présage d'un tome III, non ?
Après, les invraisemblances vous dérangent ? ça fait partie des codes de la BD, et pas seulement aéro... sinon, arrêtez d'acheter des BD et abonnez vous à Air et Couscous !
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#16Oui, un peu.ironclaude a écrit :Après, les invraisemblances vous dérangent ? ça fait partie des codes de la BD, et pas seulement aéro... sinon, arrêtez d'acheter des BD et abonnez vous à Air et Couscous !
Ce n'est pas Tintin non plus, ni les Aventuriers de l'Arche perdue, dont on se dmande comment le héros a pu survivre accroché à un sous-marin pendant plusieurs semaines !
Le lecteur peut exiger un peu de vraisemblance. Il y a de nombreuses BD aéro qui arrivent à nous tordre le bras de manière acceptable, mais faut déconner non plus.
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#17ni les Aventuriers de l'Arche perdue, dont on se dmande comment le héros a pu survivre accroché à un sous-marin pendant plusieurs semaines !
Et au vu de la carte, et d'une vitesse en plongée de 8 noeuds, ça fait environ 2 jours passés à respirer un bon air iodé. Après ça, pas étonnant qu'un frigo suffise à vous protéger d'une explosion atomique.
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#18Dans la BD qui nous occupe, la plus grosse invraisemblance n'est peut être pas la ou on le pense
Pour un F-22, les frais de développement du programme et de test sont de 28 milliards de dollars
Qu'un consortium japonais privé parvienne à développer un programme de cette ampleur et construire deux avions sans que cela se sache, c'est peu vraisemblable
Il faut au minimum une intervention du gouvernement japonais qui aurait difficile à cacher de telles sommes dans son budget
Mais je conçois que l'on digère cela plus facilement que le fait de mettre des avions supplémentaires sur un pont de porte-avion en plein Typhoon , ce qui physiquement relève presque de l'impossible
Pour le sous-marin, faire une immersion périscopique n'est -il pas plus fiable pour obtenir des coordonnées que de le faire par sonar
Pour le Belgrano, je ne suis pas parvenu à vérifier si le sm anglais avait fait une immersion périscopique avant de tirer ses torpilles qui dataient d'au moins la 2 GM mais avaient l'avantage de la fiabilité
Pour un F-22, les frais de développement du programme et de test sont de 28 milliards de dollars
Qu'un consortium japonais privé parvienne à développer un programme de cette ampleur et construire deux avions sans que cela se sache, c'est peu vraisemblable
Il faut au minimum une intervention du gouvernement japonais qui aurait difficile à cacher de telles sommes dans son budget
Mais je conçois que l'on digère cela plus facilement que le fait de mettre des avions supplémentaires sur un pont de porte-avion en plein Typhoon , ce qui physiquement relève presque de l'impossible
Pour le sous-marin, faire une immersion périscopique n'est -il pas plus fiable pour obtenir des coordonnées que de le faire par sonar
Pour le Belgrano, je ne suis pas parvenu à vérifier si le sm anglais avait fait une immersion périscopique avant de tirer ses torpilles qui dataient d'au moins la 2 GM mais avaient l'avantage de la fiabilité
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#19@ Warbird2000
Aurais-tu un source pour tes torpilles de la 2eme GM ?
J'ai du mal à imaginer le HMS Conqueror, SNA de presque 90m et 4900t avec ce genre d'armement.
De plus je n'ai trouvé que des Mk48 ou Tigerfish (1979-2004).
Aurais-tu un source pour tes torpilles de la 2eme GM ?
J'ai du mal à imaginer le HMS Conqueror, SNA de presque 90m et 4900t avec ce genre d'armement.
De plus je n'ai trouvé que des Mk48 ou Tigerfish (1979-2004).
-
- Légende volante
- Messages : 17311
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#20Et pourtant, c'est bien ça:
https://en.wikipedia.org/wiki/British_2 ... _Mark_VIII
Deux raisons possibles:
une, la meilleure fiabilité d'un modèle certes ancien mais au point depuis longtemps.
deux, le désir d'éviter de "compromettre" les caractéristiques d'une torpille plus récente en en faisant une utilisation opérationnelle contre une marine de 2ème division ?
https://en.wikipedia.org/wiki/British_2 ... _Mark_VIII
Deux raisons possibles:
une, la meilleure fiabilité d'un modèle certes ancien mais au point depuis longtemps.
deux, le désir d'éviter de "compromettre" les caractéristiques d'une torpille plus récente en en faisant une utilisation opérationnelle contre une marine de 2ème division ?
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#21Code : Tout sélectionner
On 2 May Conqueror became the first nuclear-powered submarine to fire in anger, launching three Mark 8 torpedoes at General Belgrano,[note 2] two of which struck the ship and exploded. Twenty minutes later, the ship was sinking rapidly and was abandoned by her crew. General Belgrano
le lien vers la mark 8 donne une torpille datant de 1927
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_(S48)
fait une recherche google
conqueror mark 8
et google te donnera un lien vers un livre qui parle bien aussi d'une mark 8 datant de la 2 GM
https://books.google.be/books?id=SK0ZOC ... 08&f=false
edit: le livre parle bien de périscope à la page suivante pour vérifier la position du navire ennemi , 5 à 6 fois
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#22L'immersion périscopique ne le choque pas.
La torpille ça me surprend. Ils sont vraiment pas câblé comme nous les Anglais...
La torpille ça me surprend. Ils sont vraiment pas câblé comme nous les Anglais...
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#23Il y a aussi que la Tigerfish était d'une fiabilité pourrie (elle avait même raté ses essais de recette en 1979 mais été mise en service quand même...). Si employer la Mark 8 était à la portée du capitaine, pas étonnant qu'il l'ait préférée.
Et la Tigerfish avait une charge explosive moindre.
Ce qui est vraiment étonnant c'est la pauvreté qualitative des torpilles disponibles dans le réputé "Silent service" britannique.
Et la Tigerfish avait une charge explosive moindre.
Ce qui est vraiment étonnant c'est la pauvreté qualitative des torpilles disponibles dans le réputé "Silent service" britannique.
Re: Buck Danny, Tome 55 Defcon one
#25Moi je ne suis pas du tout convaincu par le dessin, les stealth sont moches, les f18 moyennement réussi, les personnages pas terrible certaines cases font mal à l'œil (la dernière de la page 7 sérieusement comment ils osent publier un truc pareil) le gras tout les trois mots dans les bulles pour donner je ne sais quel effet est penible. Bref j'ai la collection complète mais je vais m'arrêter la, c'est devenue franchement médiocre.