Le Fana n° 562

Partgez vos coups de coeurs sur les ouvrages, magazines, BD traitant de l'aviation et de la simulation.

rakacha
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 249
Inscription : 27 juillet 2009

Re: Le Fana n° 562

#101

Message par rakacha »

Peut-être que la capacité opérationnelle était inférieure à la théorique ?
Ça serait pas la première arme de bord dans ce cas, si ?
Avatar de l’utilisateur

JollyJumper
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 26 janvier 2007

Re: Le Fana n° 562

#102

Message par JollyJumper »

Have Doughnut and other related documents (Tactical Manual) are very clear about the armament.
The feed-chute with the cartridge belt goes up and around the air duct for the engine.
If the actual ammunition load was reduced in combat... I havent seen any info about it, so far.
Main armament were always the Atoll missiles.. the gun was just a back-up in the F-13.
The original MiG-21F (sans suffix -#) was armed with two cannons (2x 60 rds) only, no missiles.
This cannon armament has seen a comeback with the Chinese F-7 version.

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22944
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le Fana n° 562

#103

Message par warbird2000 »

The source is
FAMOUS RUSSIAN AIRCRAFT MIKOYAN MIG-21
YEFIM GORDON
720 PAGES

P 73

The mig 21F-13 differed from the pure MIG 21F
primary in lacking the portside cannon ( this was a weight saving mesure )
; hence the munition supply was reduced to a mere 30 rounds

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22944
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le Fana n° 562

#104

Message par warbird2000 »

Alexander Mladenov is an internationally renowned expert on Russian and Eastern European aviation topics, from Soviet era developments through to state of the art equipment. He lives and works in Bulgaria.

Said also 30 rounds for the gun of the mig 21 F-13
Avatar de l’utilisateur

JollyJumper
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 26 janvier 2007

Re: Le Fana n° 562

#105

Message par JollyJumper »

I rate A. Mladenov much higher than Y.Gordon when it comes to original info and accuracy.
Still, even renowned experts often dont go into such weapon system related details ( like ammunition capacity ).
Or they fail to check/recheck such info and simply write and repeat what has been used all the time.
Unfortunately.
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2650
Inscription : 07 octobre 2007

Re: Le Fana n° 562

#106

Message par Col. Chibani »

.
Dernière modification par Col. Chibani le dim. sept. 18, 2016 8:32 am, modifié 1 fois.
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !

Image
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2650
Inscription : 07 octobre 2007

Re: Le Fana n° 562

#107

Message par Col. Chibani »

warbird2000 a écrit :The source is
FAMOUS RUSSIAN AIRCRAFT MIKOYAN MIG-21
YEFIM GORDON
720 PAGES

P 73

The mig 21F-13 differed from the pure MIG 21F
primary in lacking the portside cannon ( this was a weight saving mesure )
; hence the munition supply was reduced to a mere 30 rounds
La même phrase apparaît dans "OKB Mikoyan" (Midland, 2009, par Y. Gordon & D. Komissarov, page 203).

Cependant la capacité du Ye-5 est donnée comme "60 rpg" (rounds per gun) pour 168 kg de munitions.
Le poids des munitions du Ye-6 est de 112 kg, ce qui correspond bien aux 2/3 de la valeur du Ye-5 (suppression d'un des 3 canons).
Pas de détails sur la capacité du MiG-21F. Rien n'indique qu'elle soit différente de celle du Ye-6.
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !

Image
Répondre

Revenir à « Biblio Aéro »