NN_Taeht Dewoht
http://forum.il2sturmovik.com/topic/200 ... es-nvidia/sport02 a écrit :ça rend sacrement bien cette carte , là cela ne se voit pas mais en jeu il faudrait qu' ils parviennent a régler ces problèmes de scintillement des textures sol au loin
NN_Taeht Dewoht
pour retrouver les posts concernés, c'est à vérifier pour ceux qui s'y retrouvent entre toutes les versions de '41, '42), mais la différence, c'est la verrière. Tant mieux pour les rouges, si le moteur est plus puissant, mais je me demande si la motorisation du yak actuel n'était pas déjà celle du Yak 1 b qui va sortir.
NN_Taeht Dewoht
*{64s}Tomio_I a écrit :Ca n'a pas tjrs été le cas
(juste depuis ce printemps)
NN_Taeht Dewoht
On vit pas si mal avec moins de (et même sans) simu.Otto_Bann a écrit :C'est un simu russe fait d'abord pour les russes qui volent principalement rouge...
Améliorations unilatérales, castration du 190, serveurs qui limitent les appareils, leurs emports, etc...
On est sur la pente fatale les gars...
Ca commence à suffire et je vais pitêt envisager de prendre un peu le large moi
Ben, le jeu, ils l'ont commencé avec 109 F et Lagg 3! !! Ils auraient pu le lancer avec du Yak3 contre du G6. Ils ont choisi une période difficile pour les rouges et continué avec pire (BOM).Otto_Bann a écrit :C'est un simu russe fait d'abord pour les russes qui volent principalement rouge...
Améliorations unilatérales,.
NN_Taeht DewohtUne période aurait pu être mal choisie à condition que d'une part les appareils se comportent à peu près comme ils devraient et d'autre part les autres ne se retrouvent pas castrés. Le 190 est quasi abandonné désormais vu que c'est presque suicidaire de le choisir alors que même avant de lui couper les ailes il se faisait rattraper en vitesse par des appareils qui n'auraient jamais du pouvoir le faire. En plus sa mania par rapport à 1946 était déjà dégradée. Et maintenant les appareils qu'on est censés combattre avec normalement, se voient augmentés en armement, en visi, en taux de montée et en vitesse...Qu'il y ait des imperfections c'est normal on s'en accommode. Mais faudrait qu'elles soient mieux partagées.Taeht Dewoht a écrit : Ben, le jeu, ils l'ont commencé avec 109 F et Lagg 3! !! Ils auraient pu le lancer avec du Yak3 contre du G6. Ils ont choisi une période difficile pour les rouges et continué avec pire (BOM). Donc, un simu fait par les Russes pour les Russes
Des chances qu'ils annoncent une promo "générale" pour BOS? Ou vous pensez qu'ils le feront lors de la sortie en automne? C'est que les dernières annonces m'ont "réchauffé".Jason confirme l'ouverture des pré-commandes du Yak1b et du JU52 pour bientôt (fin de semaine...)
Loft vient de partir et Jason a repris les commandes. Il a déjà annoncé qu'on allait revenir à la politique de 1946 avec la possibilité de faire des CO OP et le fameux "MODS ON". Tout ça va évoluer, il faut juste laisser un peu le temps. Jason est un de la vieille école et il aime bien intégrer ce que fait la communauté. La preuve dans le dernier patch il y a des modèles de tanks qui viennent d'un membre de la commu, de même la carte Odessa est faite par des personne de la commu qui ont été intégrés à l'équipe.Oizo a écrit :Espérons en effet qu'ils changent leur politique sur l'hébergement des parties
J'ai acheté BOS quasiment à sa sortie officielle, mais je n'y ai quasiment pas joué ...
En tant que "noob" sur BOS, je n'apprécie pas du tout de rejoindre des serveurs de "pros" où on se fait laminer en moins de 2 minutes
Je regrette vraiment qu'on ne puisse pas hoster facilement ses propres missions, entre amis, à partir de son PC comme cela était possible avec IL2 1946
La création de missions (voir de campagnes) et de skins par la communauté étaient aussi des point forts du vieil IL2. Je n'ai pas l'impression que BOS/BOM permette cela aussi facilement
Bien sur, le jeu est sûrement plus gourmand que IL2 1946 mais nos PC et accès internet ont aussi fortement évolués
Donc, je pense que c'est plus une volonté de tout centraliser/contrôler (peur du piratage ?) que d'une impossibilité technique
Donc, pour l'instant, j'ai laissé BOS de coté et je me suis tourné vers DCS et BMS où le host des missions est toujours possible
Et bien créé ton serveur, tes missions et tu pourras poser tes limitations! En attendant ce sont ceux qui payent (un serveur comme celui de WoL vaut 200€ à la location.. par mois!) qui font ce qu'ils veulent chez eux. Il y a pas mal de serveurs qui tournent avec leur spécificités, j'aime bien Fighting Legends perso.Otto_Bann a écrit :
Ce n'est pas ''si un serveur (bien connu)...'' mais trop de serveurs en général. Même WoL (le server ayant reçu sa qualif' ''pour écervelés'') limite tout : appareils, armement, emports, visibilité. Je parle plus des autres tares de certains servers, ni ceux orientés ''vole en équipe ou crève''.. Tout va dans le même sens : les contraintes, les limitations, les déséquilibres.
Le but d'un simulateur est de modéliser au plus près chaque avion (bon, ça à l'air raté pour le 190 en ce moment...). Si tu veux du nerf et du buff, c'est vers l'arcade qu'il faut se tourner!Otto_Bann a écrit : Mais faudrait qu'elles soient mieux partagées.
Je vais faire bcp plus simple et comme les 100taines de gus qui sont partis depuis 1946.NN_RugbyGoth a écrit :... Et bien créé ton serveur, tes missions et tu pourras poser tes limitations!...
Ça ne rigole pas !!Otto_Bann a écrit :Je vais faire bcp plus simple et comme les 100taines de gus qui sont partis depuis 1946.NN_RugbyGoth a écrit :... Et bien créé ton serveur, tes missions et tu pourras poser tes limitations!...
Edit . C'est réglé : BoS/BoM + trackir + TS désinstallés.
Soulagé...
Bons vols à tous.
