Le futur "fantassin volant" ?
Le futur "fantassin volant" ?
#1Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici, j'ai découvert ça ce soir.
http://kulturegeek.fr/news-89105/hoverb ... americaine
Astonishing !
http://kulturegeek.fr/news-89105/hoverb ... americaine
Astonishing !
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#4Je me rappelle qu'il y avait déjà eu un truc comme ça dans les années 50 ou 60... un gros flop !
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#5En vidéo c’est convaincant , reste la question de l'autonomie...
P.S : c'est une société Française qui l'a développé. Elle a été racheté par les américains dès les premiers succès.
P.S : c'est une société Française qui l'a développé. Elle a été racheté par les américains dès les premiers succès.
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#6Ouais, bon, au final ce n'est qu'un gyropode (Segway) qui vole...
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#7Côté budget et discrétion, rien ne vaut un bon vieux battaillon de parachutiste
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#8Ce ne serait pas la première fois que des français pondent un truc super qui reste à l'état de curiosité dans la vieille europe et qui, racheté par une société américaine, fait un tabac mondialpipo2000 a écrit :c'est une société Française qui l'a développé. Elle a été racheté par les américains dès les premiers succès.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#9Mouais ! Encore une fausse bonne idée.
Je me demande quelle est l'autonomie réelle de l'appareil, 2 à 3 minutes maxi sans doute, donc inutilisable pour un fantassin qui serait chargé de tout son barda (20 à 25 kg) et de son arme et qui de plus serait une cible idéale et inmanquable dans le ciel.
Par contre ça fera sans doute un nouveau sport amusant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rocketbelt
Je me demande quelle est l'autonomie réelle de l'appareil, 2 à 3 minutes maxi sans doute, donc inutilisable pour un fantassin qui serait chargé de tout son barda (20 à 25 kg) et de son arme et qui de plus serait une cible idéale et inmanquable dans le ciel.
Par contre ça fera sans doute un nouveau sport amusant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rocketbelt
A la chasse bordel !!!!!!
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#1010 minutes, 10000 ft et 150 km/hLoneman a écrit :Je me demande quelle est l'autonomie réelle de l'appareil, 2 à 3 minutes maxi sans doute (...)
http://zapata-racing.com/flyboardair/
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#11Pour donner l’assaut c'est plus que suffisant: une dizaine d'hommes volant avec un fusil d'assaut combiné à l'effet de surprise , c'est tout payant!
Je ne fais rien, mais je le fait bien
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#12L'utilisation ne serait pas l'assaut, mais le déplacement rapide, le franchissement d'un fleuve loin d'un pont, le débarquement rapide depuis un sous-marin ...
Je me demande si ça fait beaucoup de bruit ? (les gars autour ont quand même un casque anti-bruit)
Je me demande si ça fait beaucoup de bruit ? (les gars autour ont quand même un casque anti-bruit)
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#13Tout est relatif, mais les mini-réacteurs n'ont pas la réputation d'être particulièrement silencieuxMilos a écrit :Je me demande si ça fait beaucoup de bruit ? (les gars autour ont quand même un casque anti-bruit)
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#1410 minutes d'autonomie c'est pour la version actuelle qui a surtout pour vocation d'être spectaculaire : "l'homme qui volait au dessus de l'eau". Ceci-dit on peut très bien envisager un système équivalent équipé de réservoirs, d'une coque et de fonctionnalités de pilotage automatique.
Perso je trouve ça beaucoup plus impressionnant que Yves Rossi.
Perso je trouve ça beaucoup plus impressionnant que Yves Rossi.
-
- Légende volante
- Messages : 17030
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#15Je suggère un nom pour ce dernier concept : Avionpipo2000 a écrit : ... Ceci-dit on peut très bien envisager un système équivalent équipé de réservoirs, d'une coque et de fonctionnalités de pilotage automatique.
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#16Le système peut avoir son intérêt pour un commando / force-spéciale.
Le point d'insertion peut être assez éloigné pour que le bruit ne soit pas un problème. Sans parler de la capacité de s'exfiltrer rapidement (+ 100km/h)
De toute façon l'utilisation d'un hors-bord ou d'un hélico n'est pas non plus très silencieux.
On peut se retrouver avec ce genre de phénomène : vouloir plus d'autonomie = plus de carburant = plus de poids = moteur plus gros = plus de consommation = moins d'autonomie
Le point d'insertion peut être assez éloigné pour que le bruit ne soit pas un problème. Sans parler de la capacité de s'exfiltrer rapidement (+ 100km/h)
De toute façon l'utilisation d'un hors-bord ou d'un hélico n'est pas non plus très silencieux.
Dans ce genre de système faut faire attention, car tout ajout de poids est problématique (comme pour les drones multi-rotor grand public qu'on trouve toujours trop fragile)pipo2000 a écrit :Ceci-dit on peut très bien envisager un système équivalent équipé de réservoirs, d'une coque et de fonctionnalités de pilotage automatique.
On peut se retrouver avec ce genre de phénomène : vouloir plus d'autonomie = plus de carburant = plus de poids = moteur plus gros = plus de consommation = moins d'autonomie
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Webmaster
- Messages : 1872
- Inscription : 27 juillet 2002
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#17Je vois ça plus intéressant pour des forces genre GIGN, RAID etc ... Ca permet par exemple de monter un sniper sur un toit en quelques secondes.
-
- Webmaster
- Messages : 16152
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#20Ça s'est beaucoup enflammé à ce sujet sur le net... Sauf qu'on a un type qui affirme qu'il ne devrait pas besoin d'autorisation pour essayer un engin volant qui peut, d'après lui, l'emporter à plusieurs milliers de pieds d'altitude. Scoop : le Code de la route non plus n'as pas été conçu simplement pour ennuyer le peuple.
(Par ailleurs, j'ai aussi beaucoup lu que la gendarmerie avait décidé d'interdire. Or, la gendarmerie n'a pas le pouvoir d'interdire quoi que ce soit.)
(Par ailleurs, j'ai aussi beaucoup lu que la gendarmerie avait décidé d'interdire. Or, la gendarmerie n'a pas le pouvoir d'interdire quoi que ce soit.)
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#21En effet ca c'est bcp enflammé pour rien. Mais le type à l'art de manipuler l'opinion internet à défaut de chercher à respecter la loi.
Ce qu'on demande au type c'est d'obtenir les autorisations pour faire ces vols d'essais, et d'arrêter de faire ca n'importe comment, n'importe où, n'importe quand. (même si je suis le premier a reconnaitre que ca fait de bien belle vidéo)
La gendarmerie lui ayant juste rappelé qu'un engin volant piloté en France doit respecter des règles, et entre autre avoir soit une homologation, soit une autorisation temporaire. Qu'ils passaient gentillement l'éponge sur les vols déjà effectué, mais qu'au prochain coup ils agiraient avec tout le poids que leur permet la loi.
C'est un peu comme les types qui comprène pas qu'on peut pas faire voler un drône en ville ...
C'est quoi ce pays où il faut respecter les lois ? Bouuuuu pays fachiiiiiiste !
--
Cet aparté fait, je suis dubitatif sur la remarque comme quoi son engin entre dans aucune catégorie pour la DGAC et que ca crée un vide juridique, et que c'est pour ca que les méchants gendarmes lui tape dessus ....
heu ....
Pour ma part, soit son moteur à une puissance inférieur à 80kW et il est en ULM Classe 6 sinon c'est apparentable à un hélico, non ?
Ce qu'on demande au type c'est d'obtenir les autorisations pour faire ces vols d'essais, et d'arrêter de faire ca n'importe comment, n'importe où, n'importe quand. (même si je suis le premier a reconnaitre que ca fait de bien belle vidéo)
La gendarmerie lui ayant juste rappelé qu'un engin volant piloté en France doit respecter des règles, et entre autre avoir soit une homologation, soit une autorisation temporaire. Qu'ils passaient gentillement l'éponge sur les vols déjà effectué, mais qu'au prochain coup ils agiraient avec tout le poids que leur permet la loi.
C'est un peu comme les types qui comprène pas qu'on peut pas faire voler un drône en ville ...
C'est quoi ce pays où il faut respecter les lois ? Bouuuuu pays fachiiiiiiste !
--
Cet aparté fait, je suis dubitatif sur la remarque comme quoi son engin entre dans aucune catégorie pour la DGAC et que ca crée un vide juridique, et que c'est pour ca que les méchants gendarmes lui tape dessus ....
heu ....
Pour ma part, soit son moteur à une puissance inférieur à 80kW et il est en ULM Classe 6 sinon c'est apparentable à un hélico, non ?
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1728
- Inscription : 08 octobre 2011
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#22Oui c'est la categorie ULM je pense. Et puis le gars justifie son mécontentement face a l'intervention de la gta par le fait qu'il ne peut pas voler en toute liberté ou il le souhaite et faire sa pub. Pourtant une solution est proposée le temps de l'homologation par les autorités. Donc si il passe par ici, qu'il médite bien à une chose, aux USA il n'aura pas non plus le droit de faire ce qu'il veut et vendre son projet aux militaires américains c'est la certitude qu son invention aura permit de tuer des gens avant même qu'elle soit disponible pour le grand publique à titre sportif. Mais cette invention à l'air géniale tout de même j'espère en voir bientôt évoluer en France dans des zones réglementées. Ca serait dommage que l'un d'entre eux percute un autre aeronef...
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS WIFI / Corsair 4000D Black / Seasonic Focus PX-750W Platinum / Intel I5 11400f + be quiet! Pure rock SLIM 2 / 32Gb RAM DDR4 3200MHz Corsair Vengeance RGB RS / Nvidia RTX 3070 / 500 Go Kingston SSD MVNE + 1 To Crucial P2 SSD MVNE / Xiaomi (Mi curved gaming monitor) 34" / VKB Gladiator MkII / Logitech Flight Throttle Quadrant / Thrustmaster TFRP / Oculus Quest + Occulus Link.
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#23Le gars pourrait, comme cela est possible pour les expérimentations de drones civils de loisir, demander une ZRT ou une TSA à la DGAC pour ses vols d'essais.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1728
- Inscription : 08 octobre 2011
Re: Le futur "fantassin volant" ?
#24Je crois que c'est ce qui lui a été proposé puisqu'il évoque des zones d'essais fermés sur des terrains militaires.
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS WIFI / Corsair 4000D Black / Seasonic Focus PX-750W Platinum / Intel I5 11400f + be quiet! Pure rock SLIM 2 / 32Gb RAM DDR4 3200MHz Corsair Vengeance RGB RS / Nvidia RTX 3070 / 500 Go Kingston SSD MVNE + 1 To Crucial P2 SSD MVNE / Xiaomi (Mi curved gaming monitor) 34" / VKB Gladiator MkII / Logitech Flight Throttle Quadrant / Thrustmaster TFRP / Oculus Quest + Occulus Link.