F-16 et porte avion

[Frenchy]

Si tu édites tes messages, aie au moins la correction d'assumer

C'est ce que j'ai fait il me semble.

tu cites les autres et tentes de les faire passer pour des demeurés,

Je pense pas tu vois. Citer permet de répondre. C'est ce que font la grande majorité des membres sur ce forum.

tu remarqueras que j'ai été suffisamment bien éduqué pour ne pas te citer

Tu m'as cité dans ton dernier post. Comprend plus.

On est sur un forum de passionné d'aviation. On discute, on échange...
Si tu sens bléssé par une de mes réactions tu me le signales, j'avise en adulte.

J'espère avoir été assez clair.

J'espère l'avoir été également.

Frenchy.

[PePe]

J'ai l'impression qu'on tient un troll... ou en tous cas un apôtre de la mauvaise foi.

Hop hop, j'évacue ce sujet, c'est devenu une perte de temps.

Morale de l'histoire :

Pour faire réaliste dans les limites de BMS : utilisez le F/A-18 A/B/C/D.
Pour faire du Harrier, utilisez le Harrier (non adapté à des approches ou des départs "classiques" depuis des PA). Cela peut-être relativement réaliste, à ceci près que le Harrier s'il peut opérer depuis un CVN est plutôt chez lui sur un LHA/LHD.

Pour jouer, testez le Mirage 2000N[aval], le F-16, le E-3 ou n'importe quoi d'autre...

[Frenchy]

Tu dois être au moins pilote dans la réalité... Ou tu as juste télécharger le manuel du Mirage 2000C(Condescendant)

Quoi qu'il en soit, restons courtois.

j'espère juste que chaque sujet sur ce forum n'est pas pollué de la sorte.

[Vico]

On se calme et SURTOUT on se relit avant de cliquer sur le bouton "envoyer" (et en essayant d'imaginer comment la réponse risque d'être perçue). Au besoin, on ajoute des émoticônes pour faire passer l'état d'esprit (humour, colère, surprise...).

Pour reprendre le fil :
Beubeuxx (apparement jeune novice) n'est pas convaincu par le F18 et propose d'apponter avec un F16 qui n'en n'a pas les capacités (en réalité) mais que BMS permet (de façon totalement irréaliste). Les puristes font remarquer que ce n'est pas réaliste et d'autres que c'est possible, y compris avec d'autres appareils que le F16, le M2000 ? (mais que ce n'est effectivement pas réaliste).

Mes remarques :
1) La contradiction est : Comment peut-il être "convaincu" (ou non) par un modèle alors que visiblement il ne sait pas de quoi il parle, et donc qu'il n'est pas en position de juger (Qu'il dise plutot qu'il n'aime pas).

2) Tout le monde peut voler sur BMS de la façon qui lui plait (en mode hardcore, gamer ou autre...), mais il faut savoir que le crédo de l'équipe BMS est de faire le plus réaliste possible. Du coup, ceux qui adhèrent à ce concept ont tendance à bondir en lisant des propos qui vont à l'encontre de cette idée. Cette réaction est normale mais semble hérisser ceux qui ne partagent pas (ou ignorent) cette vision. Ceux là doivent garder à l'esprit que ce genre de "bug" (catapulter/apponter un F16/M2000... avoir un HUD rose...) peut disparaitre à l'avenir, car allant à l'encontre de la "politique" BMS (mais il y a d'autres priorités).

3) Le reste n'est qu'un ensemble de quiproco lié souvent à une mauvaise expression écrite. Alors, faites attention. Vous valez mieux que cela.

Bons vols à tous.

[DeeJay]

Slut Frenchy.

Tu dois être au moins pilote dans la réalité... Ou tu as juste télécharger le manuel du Mirage 2000C(Condescendant)

Je te confirmes que PePe sait de quoi il parle et maitrise le sujet.

[Frenchy]

Je te confirmes que PePe sait de quoi il parle et maitrise le sujet.

Cela n'empêche pas de rester courtois.

[HudLx]

J'ai l'impression qu'on tient un troll... ou en tous cas un apôtre de la mauvaise foi.

Hop hop, j'évacue ce sujet, c'est devenu une perte de temps.

Salut PePe,

Je suis du même avis que toi: je ne perdrai pas mon temps avec quelqu'un qui fait exprès de ne pas comprendre.
Ce que tu peux faire (et je vais le faire de ce pas), c'est le placer dans une liste d'ignorés. De cette façon, on ne voit plus ses interventions Hop, tranquille!

Edit: tu cliques sur son pseudo dans le bandeau à gauche et en dessous du menu déroulant "Groupes: utilisateurs inscrits", tu as un lien "ajouter un ignoré"

VMFA_Hud / }{ùd£x

[Vico]

@Frenchy
En analysant les différents échanges, un dialogue de sourds s'est installé après le post #16 de Pepe.
Dans tes interventions répétées qui suivent, tu semble relever des contradictions là où il n'y en a pas, et ce envers HudLx comme envers Pepe qui essayent de te le faire comprendre.

L'évocation du M2000 dans des opérations aéronavales et l'émoi engendré ont du y être pour quelque chose aussi.

Quoiqu'il en soit. L'essentiel a été écris concernant la question de BeuBeuxx (qui doit pas être déçu) et je crois qu'un modo devrait fermer le post.

[Frenchy]

@Vico
Merci pour ton analyse. Je ferai attention la prochaine fois.

La 2eme partie de mon message est supprimé
J'enterre la hache de guerre

[Vico]

Je ferai attention la prochaine fois.

Je crois, hélas, que ça restera un vœux pieux, car était-il nécessaire de jeter de l'huile sur le feu avec ça :

@HudLx
Tu devrai te détendre de la tuyère.