Maj 1.5.4

[gillesdrone]

@Skull leader
Pour ma part dès qu'on passe avec une version différente sur le 3 ème chiffre je refais la mission de a à z
On a des missions training au 319th et je refais entier car au sein des fichiers mission on a parfois des paragraphes qui changent de format ou de place

@Hellfrog
C'est surtout ta manip de faire passer en 2.02 ,il fallait peut-être le mettre dansun autre topic, car ça déstabilise en lecture on nesait plus si cest du bug 1.5.4 ou autre. Pour les inputs effectivement je mavais aussi signalé et après comme j'ai fait le NADIR en sSIOC jai laissé tombé

[*Aquila*]

J'ai bien compris.
Ce que je voulais dire, c'est que si on a de l'espace disque, c'est toujours bien d'avoir deux ou trois versions (alpha, beta, stable) pour suivre les évolutions du module là où elles ont été implémentées.

[Skull Leader]

Pour ma part dès qu'on passe avec une version différente sur le 3 ème chiffre je refais la mission de a à z
On a des missions training au 319th et je refais entier car au sein des fichiers mission on a parfois des paragraphes qui changent de format ou de place

Ben pour être honnête l'éditeur de mission n'étant pas un modèle de simplicité pour tout ce qui est placement d'objets je vais faire quelques testes une fois que la 1.5.4 stable sera dispo mais c'est vraiment frustrant car tous les ellements que j'ai ajouté pour rendre mes parkings et missions plus beaux sont un calvaire à ajuster...

Ce que je voulais dire, c'est que si on a de l'espace disque, c'est toujours bien d'avoir deux ou trois versions (alpha, beta, stable) pour suivre les évolutions du module là où elles ont été implémentées.

Pour le moment j'ai presque plus de place sur mon SSD où se trouve DCS version stable 1.5.3 mais un de ces quatre il va falloir que je passe sur un plus gros car j'attends avec impatience le Nevada.

Merci et bonne soirée, Skull.

[Azrayen]

Pour ma part dès qu'on passe avec une version différente sur le 3 ème chiffre je refais la mission de a à z
On a des missions training au 319th et je refais entier car au sein des fichiers mission on a parfois des paragraphes qui changent de format ou de place

Ben pour être honnête l'éditeur de mission n'étant pas un modèle de simplicité pour tout ce qui est placement d'objets je vais faire quelques testes une fois que la 1.5.4 stable sera dispo mais c'est vraiment frustrant car tous les ellements que j'ai ajouté pour rendre mes parkings et missions plus beaux sont un calvaire à ajuster...

Skull, Gilles t'a indiqué une méthode qu'il utilise (en mode "précaution"), il n'a pas dit qu'il était indispensable de la suivre.
A toi d'évaluer en fonction de l'ensemble des paramètres. Si tu as déjà mis 2h à peaufiner ton truc, ce serait dommage de tout reprendre ; tu peux sans doute te contenter de ré-enregistrer ton "modèle" avec parkings remplis via la nouvelle version : le plus souvent cela suffit (et pour du placement d'objets simple je vois pas de souci).

[Skull Leader]

Skull, Gilles t'a indiqué une méthode qu'il utilise (en mode "précaution"), il n'a pas dit qu'il était indispensable de la suivre.
A toi d'évaluer en fonction de l'ensemble des paramètres. Si tu as déjà mis 2h à peaufiner ton truc, ce serait dommage de tout reprendre ; tu peux sans doute te contenter de ré-enregistrer ton "modèle" avec parkings remplis via la nouvelle version : le plus souvent cela suffit (et pour du placement d'objets simple je vois pas de souci).

Az oui oui j'avais bien compris, quelques fois suite à certaines mise à jour j'avais eu des problèmes avec des missions mais un fois enregistrées avec la dernière version de DCS tout était rentré dans l'ordre.
Bon et puis s'il faut le refaire j'ai trouvé un petit truc, j'ai placé un papier calque su mon écran et j'ai copié l'emplacement de tout mes objets, certes ça n'est pas très précis mais ça permet de gagner du temps.
Bye, Skull.

[gillesdrone]

Aussi ce que je fait par exemple pour les training magna j'ai créé un site avec 6 antennes TV dans un rayon de 100 m
Pas facile placer la première fois surtout qur j'ai 4 fois ce site

Pour faire simple :
J'ouvre la mission de la version précédente, je sélectionne la première antenne , et en gardant la touche CTRL ou MAJ ( pas chez moi pour verifier ) je clic sur les autres antennes , une fois toutes sélectionnées , je fais CTRL+C
Ensuite je créé une nouvelle mission , me mets la souris où je veux le site antenne et je fait CTRL+V
Et tout le site est en place
J'ai fait la même chose avec un hopital de campagne que j'avais construit et ça marche

Si ça peut éviter de refaire les positionnement c'est déjà un plus

[Skull Leader]

J'ouvre la mission de la version précédente, je sélectionne la première antenne , et en gardant la touche CTRL ou MAJ ( pas chez moi pour verifier ) je clic sur les autres antennes , une fois toutes sélectionnées , je fais CTRL+C
Ensuite je créé une nouvelle mission , me mets la souris où je veux le site antenne et je fait CTRL+V
Et tout le site est en place
J'ai fait la même chose avec un hopital de campagne que j'avais construit et ça marche

Salut,
Oui c'est aussi ce que je fais avec certains éléments, le plus difficile pour moi c'est de placer toutes mes structures provenant de différents Mods exactement bien à raz des bords des parkings. Le copié/collé c'est parfait mais pour s'aligner sur les bords d'un parking je suis obligé après avoir fait mon collé de les déplacer à la main car c'est une question de pixels.
Le must serait d'avoir le même éditeur que IL-2 mais là faut pas rêver...
Merci encore, Skull.

[hellfrog35]

a condition de pouvoir ouvrir 2 sessions de DCS (en diminuant réso et détails, )on peut aussi utiliser ça pour visualiser les objets :
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=149769, ça marche, mais un peu lourd ... et ça le fait pas super pour les unités.

[Skull Leader]

Salut Hellfrog,
Oui je connais cette manipe et la vidéo qui va avec et c'est un peu dommage que ED n'ai pas voulu ou pu modifier l'éditeur de mission pour y intégrer ce rendu 3D en temps réel.
Reste plus qu'à faire comme on l'a toujours fais mais bon c'est long et pas toujours marrant.

[sport02]

avec ces mises a jour successives rien ne sert de s' entrainer maintenant la gazelle devient facile a contrôler , sans perdre de son agilité .

[terence44]

avec ces mises a jour successives rien ne sert de s' entrainer maintenant la gazelle devient facile a contrôler , sans perdre de son agilité .

Elle est du coup plus réaliste ? Ou au contraire ?

[hellfrog35]

à priori c'est pas un hélico difficile à maîtriser pour les manoeuvres de base d'après ce que j'ai pu voir des reportages sur le sujet.. Après le vol aux normes mili, c'est autre chose... mais pareil pour tout hélico. Elle est en 154 plus facile que le huey (transitions plus progressives) et le k50 (moins lourde, plus reactive) je trouve. Mais faut qd meme tenir compte des remarques que nous avions formulées avant, car cela fait desormais partie de notre expérience acquise sur cet appareil. Meme si le MDV nous semble plus facile maintenant, tous les pilotes qui ont appris à la maîtriser avec les MDV precedant ont appris à y aller en douceur...

[gillesdrone]

D'après le pilote qui vient chez moi pour les tests , on arrive à une version qui se rapproche vraiment du réel, dans le sens ou la gazelle n'est pas un hélico difficile à piloter.
A savoir que j'ai refait un P.G qui se rapproche du vrai tant par la prise en main que par les débattements .
Ainsi que le palonnier
Voir photos post 22 et 28
http://www.3rd-wing.net/index.php?showtopic=15783&st=20

Ce qui lui permet une appreciation de comparaison , et il'est vrai que la dernière mouture est "facile" comme le réel, il ne faut pas croire que plus c'est difficile plus c'est réel.

[diditopgun]

il ne faut pas croire que plus c'est difficile plus c'est réel.

[Skull Leader]

Après avoir lu vos retours de la version 1.5.4 j'ai vraiment hâte que la version stable sorte.
Bye, Skull.

[terence44]

Je vois ! Merci pour les réponses.

[sport02]

par contre qu' en est il des vortex ?
par exemple altitude 3000 mètres , vitesse horizontale 0 , je mets le collectif au mini , descente tranquille à 70 80kmh verticale , et je remets du collectif près du sol sans problème .

[*Aquila*]

Je pense que ça relève du même problème, identifié, qui rend les fins d'autorotation franchement trop faciles.

[CoMoX]

par contre qu' en est il des vortex ?
par exemple altitude 3000 mètres , vitesse horizontale 0 , je mets le collectif au mini , descente tranquille à 70 80kmh verticale , et je remets du collectif près du sol sans problème .

Ta vitesse verticale est bien trop élevé pour être en vortex. PG au mini tu es en autorotation. Si tu veux rentrer en vortex mets toi en station HES et en légère descente (<0.5 hm/min) a vitesse nulle.
Je n'ai pas encore acheté ce module donc je ne sais pas si c'est modélisé mais c'est une bonne technique.
Station HES dans un endroit encaissé ça marche aussi.

++

[white-sky]

Affirm, vortex modélisé.

Pour l'autorot, c'est en effet normalement le prochain sujet de maj FM. (Plus quelques ajustements)

Nicolas

[sport02]

tu fais ça avec un huey un mi8 ou un ka50 tu ne descend pas en auto rotation mais tu tombes .

[white-sky]

Heu. 70-80 km/h en Kamov je pousse le collectif je descends mais je passe pas en vortex, à moins d'avoir un vent de dos de malade...

[sport02]

faudrait que je test de nouveau pour le ka50 mais cela m' arrivait assez facilement dans une descente trop rapide .
par contre je suis jamais pris en défaut avec la gazelle alors que je ne prend pas de précaution , avec le mi8 c' est sur des œufs .

[*Aquila*]

Affirm, vortex modélisé.

Viviane à sa masse maxi, à 100m/sol par 28° de température ambiante, en légère descente et à reculons, rien ne se passe. A mon avis, il y a un blème.

[white-sky]

Yes je viens de regarder, confirmé, probable que ça ait "cassé" sur la dernière maj, je remonte.