6 Rafales aux USA pour Trilateral Exercise

[MS Galileo]

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/rafale ... 1746064404

[Ric]

Rafale Raptor et Typhoon dans le même panier ?

J'espère qu'ils ont prévu ça loin de toute zone où des "chalutiers" auraient les oreilles un peu trop ouvertes.

[JulietBravo]

Une news officielle :
http://www.defense.gouv.fr/air/actus-ai ... ral-inedit

[TOMPCAT]

comme ça les ricains vont etudier notre beau Bébé de prés et dans un ou deux ans ils commencent la production d'une copie fidèle

[ergo]

faut pas non plus penser qu'on fait l'exercice au dessus du territoire chinois .. et pour ce qui est d'écouter les EM ... on a un mode guerre qu'on emploi pas lors de ce genre d'exo !

[Komrad]

6 Rafale déployés pour un exercice, c'est une bonne perf dans le contexte des opex actuelles...

[Ric]

Ou alors ça préfigure l'éventualité de mettre en place des no fly zone avec en face du matériel pas dégueux.

[MS Galileo]

D autres photos
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-i ... 1747408959

[Azrayen]

De nouvelles images. Qui bougent, en plus.

[BBvideo 800,600][/BBvideo]

[BBvideo 800,600][/BBvideo]

[yoann_q]

reportage Itélé sur le sujet
http://www.itele.fr/monde/video/les-raf ... -22-147418

[jojo]

Et ils remettent ça cette année, toujours à Langley: Atlantic Trident

Au menu: 6 Rafale, 6 Typhoon, 6 F-22 et 6 F-35.



3 Rafale C de la 30 à Mont de Marsan et 3 Rafale B de la 4 à Saint Dizier

http://www.air-cosmos.com/arrivee-des-r ... ociallymap

[jeanba]

ça fait quand même un matos impressionnant

[jojo]

ça fait quand même un matos impressionnant

La crème de la crème de l'OTAN

[Ric]

ça fait quand même un matos impressionnant

La crème de la crème de l'OTAN

Même pour le F-35?

[OPIT]

Même pour le F-35?

Oui. Celui là c'est la crème de la crème de l'exemple à ne pas suivre. Avec son second-best, le Typhoon

[jojo]

Même pour le F-35?

Oui. Celui là c'est la crème de la crème de l'exemple à ne pas suivre. Avec son second-best, le Typhoon

Ah quand même, t'es dur. Quand le Typhoon n'est pas en panne, il ne doit pas être si mauvais en AA

[ergo]

Le but c'est quoi ?

De montrer que nous avec 6 Rafales ont fait aussi bien que eux avec 6 Foufounes et 6 F35 en même temps ?

[jeanba]

Disons qu'il n'y a que 12 avions de combats.

[ergo]

C'est méchant pour le foufoune ça !

Ou alors tu parlais du F-35 ?

Je suis perduuuu

[OPIT]

12 avions de combats, 6 reines des hangars et 6 prototypes perpétuels, le compte est bon.

[Deltafan]

Trouvé ailleurs sur le web :

http://www.air-cosmos.com/l-armee-de-l- ... dent-93497

Lancé l'an dernier Atlantic Trident (Alors baptisé TEI) se focalise en particulier sur la coopération entre les appareils dit de cinquième génération de l'US Air Force (F-22 et F-35) et ceux de quatrième génération européens  (Rafale et Typhoon). Un AWACS de l'US Air Force appuie également les forces alliées. Les différents acteurs dialoguent et mettent au point des tactiques afin de tirer le meilleur de chaque type d'appareil. Cette année pour la première fois, le F-35 est engagé au côté du Rafale et du Typhoon. Des F-15E et des T-38 jouent les forces ennemies. 
Les exercices se focalisent essentiellement sur la défense aérienne. Lors de la première semaine, consacrée à la montée en puissance de chaque acteur, les différents appareils engagés se sont affrontés dans des scénarios de combat à vue en un contre un. Le F-35 n'a pas été impliqué dans cette phase. Dans un deuxième temps, des scénarios plus complexes ont été joués. F-22, F-35, Rafale et Typhoon ont été engagés dans des combats hors de portée visuelle avec pour objectif la défense d'une zone d'exclusion ou alors la protéction de raids amis dans une zone ennemie.

Donc, pas d'affrontement F-35 vs Rafale ou Typhoon lors de cet exercice... (mais, en revanche, possibles habituels résultats contradictoires - suivant qu'ils viennent de l'USAF, de la RAF ou de l'AA - sur les rencontres 1-1 entre les 3 autres appareils...)

Ceci dit, les F-35 seront-ils en mode totalement furtif (donc sans les excroissances amovibles supposées permettre aux radars de les repérer) ? Dans ce cas, si des Rafale les accompagnent lors de certaines missions, on pourrait déjà avoir un début de commencement d'idée sur la valeur réelle de la furtivité du Lightning II ?

A suivre...

[Cheetah]

Jamais en training ou même en opération où la furtivité n'est pas requise...

[Deltafan]

Merci pour l'info.

Ce qui veut dire que c'est pas demain la veille que l'on pourrait savoir, de la part d'un pays non client du F-35, ce qu'il en est réellement de la furtivité de la bête...

[TOPOLO]

Merci pour l'info.

Ce qui veut dire que c'est pas demain la veille que l'on pourrait savoir, de la part d'un pays non client du F-35, ce qu'il en est réellement de la furtivité de la bête...

Si un jour un package de F-35 même un SEAD ou DEAD en mode furtif (par exemple au dessus de la Syrie...) et que le pays non client a en l'air à ce moment là un ou plusieurs assets de type AWACS, genre E-3 ou E-6, ou des radars primaires au sol, je doute qu'ils regardent volontairement ailleurs.

[Deltafan]

Merci pour l'info.

Ce qui veut dire que c'est pas demain la veille que l'on pourrait savoir, de la part d'un pays non client du F-35, ce qu'il en est réellement de la furtivité de la bête...

Si un jourun package de F-35 même un SEAD ou DEAD en mode furtif (par exemple au dessus de la Syrie...) et que le pays non client a en l'air à ce moment là un ou plusieurs assets de type AWACS, genre E-3 ou E-6, ou des radars primaires au sol, je doute qu'ils regardent volontairement ailleurs.

Jusqu'à ce que ça se produise, la question restera "quand ?"