La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontière
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#401C'est un bon bordel, organisé, je vais essayer de résumer :
En gros ... les russes avec Damas contrôle un espace aérien réduit à peau de chagrin grosso merdo une 100 aines de km de la cote syrienne (vers l’intérieur des terres). Là bas c'est Bachar qui dirige, et à part les russes personne ne survole (sauf un missile Turc de temps en temps).
Le reste du territoire Syrien c'est l'anarchie : personne ne peut le contrôler et tout le monde fait un peu ce qu'il y veut.
Pour éviter que ca tourne à l'affrontement directe entre les parties chacun préviens l'autre que de tel heure à tel heure dans tel volume il va venir (sans non plus indiquer forcement les cibles choisi, juste "je suis là et pour temps de temps) de façon a s'éviter gentilement. C'est souvent à ca que se résume la "coopération militaire"
A la limite ca peut aussi (très rarement) se faire en boucle rapide (sans remonter au état major qui donne les ordres) quand on a besoin d'un peu plus de temps / un peu plus de volume.
Maintenant pour les Rafales du CDG là encore il y a deux cas de figures :
- Soit c'est une opération militaire simple, juste la marine, les rafales vont au plus court, en passant par Israël ou directement par le liban pour rentrer en Syrie (en passant le plus au sud possible, ca sert à rien de vnir chatouiller les russes (sauf en cas de mission spécial de recueille de rens ...)
- Soit c'est une opération militaire commune, parce que ca fait toujours mieux dans les journaux de dire que la Marine coopère avec l'Armée de l'Air. A ce moment là les Rafales et les Mirages se donne rendez vous avant de pousser sur la Syrie, souvent au dessus de la Jordanie ou de l'Irak, en fonction des cibles.
Faut quand même savoir que la France à un status assez agréable diplomatiquement parlant dans le coins, rare sont les pays qui sur simple demande de survol ne vont pas nous dire "ok, pas de soucis". Dèjà parce qu'ils savent ce qu'on y fait, mais parce que depuis longtemps on est rester en bonne relation avec eux !
En gros ... les russes avec Damas contrôle un espace aérien réduit à peau de chagrin grosso merdo une 100 aines de km de la cote syrienne (vers l’intérieur des terres). Là bas c'est Bachar qui dirige, et à part les russes personne ne survole (sauf un missile Turc de temps en temps).
Le reste du territoire Syrien c'est l'anarchie : personne ne peut le contrôler et tout le monde fait un peu ce qu'il y veut.
Pour éviter que ca tourne à l'affrontement directe entre les parties chacun préviens l'autre que de tel heure à tel heure dans tel volume il va venir (sans non plus indiquer forcement les cibles choisi, juste "je suis là et pour temps de temps) de façon a s'éviter gentilement. C'est souvent à ca que se résume la "coopération militaire"
A la limite ca peut aussi (très rarement) se faire en boucle rapide (sans remonter au état major qui donne les ordres) quand on a besoin d'un peu plus de temps / un peu plus de volume.
Maintenant pour les Rafales du CDG là encore il y a deux cas de figures :
- Soit c'est une opération militaire simple, juste la marine, les rafales vont au plus court, en passant par Israël ou directement par le liban pour rentrer en Syrie (en passant le plus au sud possible, ca sert à rien de vnir chatouiller les russes (sauf en cas de mission spécial de recueille de rens ...)
- Soit c'est une opération militaire commune, parce que ca fait toujours mieux dans les journaux de dire que la Marine coopère avec l'Armée de l'Air. A ce moment là les Rafales et les Mirages se donne rendez vous avant de pousser sur la Syrie, souvent au dessus de la Jordanie ou de l'Irak, en fonction des cibles.
Faut quand même savoir que la France à un status assez agréable diplomatiquement parlant dans le coins, rare sont les pays qui sur simple demande de survol ne vont pas nous dire "ok, pas de soucis". Dèjà parce qu'ils savent ce qu'on y fait, mais parce que depuis longtemps on est rester en bonne relation avec eux !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#402Moi j'en aijojo a écrit :Je n'ai pas de base de comparaison, mais ça semble pénible à l'entretien, et 8 ans de durée de vie en container. ça pourrait expliquer le peu de popularité de la bête...à moins que ce soit dans les normes ?
Les nôtres sont stockés dans des conteneurs métalliques pressurisés, ont une durée de vie supérieure avant de devoir aller faire un tour chez l'industriel (et non la poubelle) pour entretien/vérification/rénovation, bénéficient d'un auto-test qui simplifie bien les choses, peuvent être emportés en vol beaucoup plus longtemps, mais ils coûtent aussi plus cher.
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#403C'est bien, le message subliminal a été reçuOPIT a écrit :Moi j'en aijojo a écrit :Je n'ai pas de base de comparaison, mais ça semble pénible à l'entretien, et 8 ans de durée de vie en container. ça pourrait expliquer le peu de popularité de la bête...à moins que ce soit dans les normes ?
Les nôtres sont stockés dans des conteneurs métalliques pressurisés, ont une durée de vie supérieure avant de devoir aller faire un tour chez l'industriel (et non la poubelle) pour entretien/vérification/rénovation, bénéficient d'un auto-test qui simplifie bien les choses, peuvent être emportés en vol beaucoup plus longtemps, mais ils coûtent aussi plus cher.
Merci.
Edit:
J'avais pas fait attention, mais les R-77 sont livrés dans des caisses en bois, et doivent être contrôlés chaque année en atelier, pour une durée de vie de 8 ans !
Il n'est pas clair si le missile est reconditionné après...
Il ne reste plus qu'à trouver les contraintes du R-27 pour comparer
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#404Article sur la 2ème base aérienne Russe en Syrie:
http://www.opex360.com/2015/12/03/les-f ... -en-syrie/
http://www.opex360.com/2015/12/03/les-f ... -en-syrie/
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#405Sans vouloir interrompre cet intéressant échange sur les missiles, je suis intrigué par les références multiples ces derniers jours à des largages de tracts visant à prévenir les chauffeurs de citernes ennemis (faut bien mettre un mot sur les choses) de l'imminence d'un spectacle pyrotechnique sponsorisé par la coallition, le tout pour limiter les pertes humaines
Ma question est simple : comment ces tracts sont-ils largués et par quel type d'avion ? Ca me paraît très risqué de faire voler un transport au-dessus du barbare-land pour lâcher des flyers... Peut-être un chasseur utilisant des clusters d'un genre spécial ?
A ma connaissance je n'ai jamais entendu parler de ce genre de matériel alors je m'interroge....
Ma question est simple : comment ces tracts sont-ils largués et par quel type d'avion ? Ca me paraît très risqué de faire voler un transport au-dessus du barbare-land pour lâcher des flyers... Peut-être un chasseur utilisant des clusters d'un genre spécial ?
A ma connaissance je n'ai jamais entendu parler de ce genre de matériel alors je m'interroge....
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#406Je crois que ça s'était fait pendant la première guerre du Golfe au moment de l'offensive terrestre.
Les soldats Irakiens qui attendaient d'être bombardés dans le désert avaient reçu un mode d'emploi de la reddition sans risque, qui avait rencontré un grand succès.
La je ne crois pas que les Daeschiens soient dans le même état d'esprit... par contre les chauffeurs de camions réquisitionnés, peut être !
Les soldats Irakiens qui attendaient d'être bombardés dans le désert avaient reçu un mode d'emploi de la reddition sans risque, qui avait rencontré un grand succès.
La je ne crois pas que les Daeschiens soient dans le même état d'esprit... par contre les chauffeurs de camions réquisitionnés, peut être !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3061
- Inscription : 02 octobre 2004
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#407F-18 equipe de pod PDU-5.
Y a un article du WP qui en a cause en debut d annee:
https://www.washingtonpost.com/news/che ... ver-syria/
Y a un article du WP qui en a cause en debut d annee:
https://www.washingtonpost.com/news/che ... ver-syria/
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#408Merci pour ce lien très instructif !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3061
- Inscription : 02 octobre 2004
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#409A prendre avec pincettes d usage et gants adhoc
https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports ... ia-reports
https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports ... ia-reports
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#410Dans le lien ils parlent d'une piste de 250 m de large... Ca existe ?
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#412Sur un porte-avions, oui. D'ailleurs les marins se targuent de ne pas avoir besoin de la longueur...ironclaude a écrit :Dans le lien ils parlent d'une piste de 250 m de large... Ca existe ?
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#413gnarf ...
D'un autre côté eux les marins ils ne finissent jamais dans la verte
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#414Il s'en passe des trucs à la frontière turque !
Edit : modération
Mais il est où le Mi-24 quand on a besoin de lui !
Edit : modération
Mais il est où le Mi-24 quand on a besoin de lui !
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#415Une vidéo dans une langue que très peu sur le forum parlent, sans sous titres, sans le moindre contenu aéro ? T'es en forme Chris
-
- Grand Manitou
- Messages : 28498
- Inscription : 04 août 2001
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontiè
#416Video hors charte ( coté politique and co ) et comme ce n est pas la première fois que tu ne respectes pas les demandes de la modération te voila suspendu de forum aviation passion
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontière
#419Petit déterrage:
Il me semble que la question du missile employé pour abattre le Su-24 Russe n'avait pas été tranchée.
Alors je ne connais pas leur source, mais cette vidéo affirme que c'est un AIM-9X qui aurait été utilisé par le F-16 Turc:
Il me semble que la question du missile employé pour abattre le Su-24 Russe n'avait pas été tranchée.
Alors je ne connais pas leur source, mais cette vidéo affirme que c'est un AIM-9X qui aurait été utilisé par le F-16 Turc:
Re: La Turquie aurait abattu un avion militaire à la frontière
#420Une petite synthèse réalisée sur DCS et la carte Syrie.