Aviations occidentales sur la Syrie...

[Dédale]

Pas mieux qu'ironclaude. Et je pense que de "nôtre" côté on n'a pas tellement envie de voir des strelets apparaître dans le Sahel, voire au Yemen.

D'autant que si j'ai bien compris, cela rend les opés aériennes plus coûteuses mais ne les stoppe pas. Les Russes an Afgha avaient adapté leurs tactiques et leur matériel. On voit bien les Mi 24 voler bas en larguant plein de leurres en Syrie.

[Ghostrider]

...En un seul mot qui a deja fait fuir les russes d Afghanistan : Stinger ...

Ca m'étonnerait que les US prennent le risque de filer des Stinger aux différentes factions incontrôlables de la région... qui se dépêcheraient de les donner ou de les revendre à d'autres factions encore moins contrôlables... Livrer des Stinger la bas en leur disant "vous les envoyer uniquement sur les Russes, OK ?" serait le chemin le plus court pour les retrouver dans les débris d'un F 16, Mirage, Rafale, Airbus ou Boeing...
Ce qui les a sauvés en Lagafistan c'est qu'entre la fin de la guerre avec les Russes et leur propre invasion il s'est écoulé plus de 10 ans et que les Stinger livrés aux Talibans avaient dépassé leur date de consigne, dictée par la durée de vie de la batterie si je me souviens bien. Là je doute que les gens attendent 10 ans pour les tirer... sur d'autres cibles que celles prévues au départ.

Ils ont fait des tres tres gros progres sur les armes a durée de vie limitée ...
Justement pour répondre a ce besoin

[VG-35]

?

Vaste programme, dites moi. Or avec 60-70 sorties / jour le groupement d'aviation russe est déjà saturé. Bon courage à eux pour la suite...

justement... en zigouillant les "pseudo-modérés" maintenant, ils ont l'appui (pas forcément volontaire) d'ISIS, et une fois tous zigouillés, ils tapent sur ISIS avec l'appui de l'OTAN qui pourra difficilement faire autrement vu toute la "pub" qu'ils ont fait à l'EI... Une fois ISIS zigouillé, il reste que Bachar tranquillement installé à son poste et en face, l'OTAN qui n'en veut pas, mais qui, à moins d'envahir lui-même la Syrie est un peu le dindon de la farce.

Prenons le cas inverse: ils tapent l'EI de suite, une fois ceux-ci zigouillés que se passe-t-il ? tous les copains de l'OTAN tombent sur Bachar avec le soutien de l'OTAN... et là, c'est beaucoup plus chaud d'aller se fritter avec eux... du coup, pour les Russes et Bachar, le meilleur moyen de tirer les marrons du feu est, comme l'a dit g-perron, de taper d'abord tous les "petits" avant d'aller taper l'EI

Oui, on a compris. Il faut donc le concours de l'OTAN.
Vous parlez de stratégie, de politique et moi de faisabilité.
J'affirme qu'avec des Su-34 peu nombreux et encore mal assimilés et des Su-24 usés et les 25 un peu légers quand même, Poutine n'ira pas loin. Surtout si l'ensemble ne dépasse pas la trentaine, y compris pour la partie 1 de son plan.

La solution passe sans doute par la table des négociations, aboutissant peut être à une syrie morcelée mais en paix. Mais tout ça sort du cadre du forum...

[Fuchs]

l'OTAN fait combien de sortie sur la Syrie par jour/mois?
Combien de ces Raids rentrent sans avoir tiré??
On a des chiffres?

[Ghostrider]

On ferme ca me gave on vous donne un carde de liberté et vous chier dessus nous obligeant a fermer ou a bannir ..
Post fermé et si un autre est ré ouvert la sanction sera une période de vacances

Post nettoyé et fermé

Il fallait s y attendre