A la decouverte de la SITAC du rafale

[ergo]

une CTM aussi

[Azrayen]

Tant qu'à chipoter, collimateur c'est masculin

[PePe]

Qu'est-ce que c'est que ces couloirs (lignes parallèles vertes) ? Les corridors de passage de la FLOT pour les ROE ?

[ergo]

Tant qu'à chipoter, collimateur c'est masculin

Oui on dit bien un collimateur mais une CTH ... une CTM ...

Va savoir pourquoi ... mais c'est la doc Dassault qui dit ça ! ..

[l3crusader]

Bien joué Kovy, même l'article a repris son taf

@g_perron : c'est ça, CF diapo 11 de l'article originel

[ergo]

Bien joué Kovy, même l'article a repris son taf

Il aurait pu réécrire un peu son article, là en seconde lecture c'est pas claire : "image d'assez mauvaise définition" .. et tu te prend l'image HD de Kovy ... tu comprends rien !

[bidou]

Qu'est-ce que c'est que ces couloirs (lignes parallèles vertes) ? Les corridors de passage de la FLOT pour les ROE ?

On appelle ça des attrapes stagiaires: on les attire dans un de ces couloirs en les forçant à y être à une heure précise, puis, à 2 minutes d'y être, on ferme ce couloir et on leur demande de passer par l'autre couloir... Certains stagiaires sont restés bloqués dans le couloir qui se fermait et ne sont jamais revenus...

[BadJack]

Qu'est-ce que c'est que ces couloirs (lignes parallèles vertes) ? Les corridors de passage de la FLOT pour les ROE ?

Les LRTT , routes de transit entrée et sortir territoire ENI ; Tu retournes chez toi sans passer par cette case, et tu te fais ( possiblement ) shooter par tes potes !

ARF : grillé (de belle manière..) par Bidou !

[El Doctor]

Pardon, mais c'est un poil irresponsable de diffuser des infos pareilles...

[jojo]

Pardon, mais c'est un poil irresponsable de diffuser des infos pareilles...

À partir du moment où on laisse un pilote Brésilien voler dans l'avion et faire un article avec capture d'écran à l'appui c'est un peu foutu

http://www.defesanet.com.br/rafale/noti ... fference-/

Autre exemple, que des sources ouvertes (vidéos Dassault, Armée de l'air, articles de presse)
http://tpe-rafale.e-monsite.com/pages/r ... on=desktop

En croisant les sources et avec un peu de jugeote...

[Kovy]

Pardon, mais c'est un poil irresponsable de diffuser des infos pareilles...

Qu'est ce qui te semble poser problème ?

On a une sitac tout ce qu'il y a de plus classique (qui ressemble bigrement à un HSD de F-16 bk50 comme déjà dit).
C'est de la symbologie de base plutot inofensive : aucune indication de portée de capteur ou de missile, aucune indication de performance sensible de l'avion, rien sur les contremesures, la carte est une carte civile...
A par la zone cible et l'imagerie sar (qui est bidon) ce n'est pas vraiment différent de la visu de nav d'un falcon civil.

[Dédale]

Tant qu'à chipoter, collimateur c'est masculin

Oui on dit bien un collimateur mais une CTH ... une CTM ...

Va savoir pourquoi ... mais c'est la doc Dassault qui dit ça ! ..

Sans doute collimation qui est lui féminin. Je suis sûr que vous attendiez tous cette précision avec impatience.

[JulietBravo]

Tant qu'à chipoter, collimateur c'est masculin

Oui on dit bien un collimateur mais une CTH ... une CTM ...

Va savoir pourquoi ... mais c'est la doc Dassault qui dit ça ! ..

Sans doute collimation qui est lui féminin. Je suis sûr que vous attendiez tous cette précision avec impatience.

Ou peut-être parce que l'on parle de la visualisation CTH/CTM, en éludant le rappel de sa fonction ?

P.S. : Peut-être aussi que c'est la diffusion par Bidou des secrets sur les stagiaires qui contrarie El Doctor ?

[El Doctor]

Qu'est ce qui te semble poser problème ?

Parler de la SiTac du Rafale et de la fusion de données est un problème en soi, c'est quand même le cœur du système. Si le Rafale est un avion aussi abouti, et c'est un euphémisme, c'est à cause de son SNA.

Quant à Bidou, il ne distille aucun secret, c'est un honorable professionnel d'une belle rigueur morale. Je le dis pour ne pas qu'on l'associe à ma râlerie.

[ergo]

El Doctor .. je peut t'assurer que tout ce qui est dis ici est très surveiller, et que rien n'a pu déborder au point de révéler ne serait-ce que le début d'un secret.

[eutoposWildcat]

Je viens d'avoir Li au téléphone. D'après lui, ils savaient déjà que l'avionique du Rafale pratiquait la fusion de données, mais m'envoie quand même quelques tickets de cinéma pour l'effort.

[bidou]

P.S. : Peut-être aussi que c'est la diffusion par Bidou des secrets sur les stagiaires qui contrarie El Doctor ?

El Doctor n'a pas tort en ce qui concerne la diffusion de telles informations. On peut toujours dire qu'on peut retrouver ces infos ailleurs sur des sources ouvertes mais ces diffusions (notamment Dassault et armée de l'air) sont en toute théorie maîtrisées et surtout assumées par leurs auteurs.

[ergo]

El Doctor n'a pas tort en ce qui concerne la diffusion de telles informations. On peut toujours dire qu'on peut retrouver ces infos ailleurs sur des sources ouvertes mais ces diffusions (notamment Dassault et armée de l'air) sont en toute théorie maîtrisées et surtout assumées par leurs auteurs.

Je remet une couche, mais ce qui est dit ici n'est que la reprise d'info trouvable sur le net de façon légal (pas de leak de doc confidentiel).

Même si ici les informations dévoilé ne sont pas "assumées" par leur auteur, je peux t'assurer que le moindre dérapage (ou simple suspicion de dérapage) verrai la suppression du sujet sans autre forme de procès.

Ce qui est dis ici, ne relève en rien du secret, tout le monde sait que le rafale pratique la fusion de donnée, tout le monde sait que le rafale à un affichage SITAC, tout le monde sait que cet affichage respecte les normes STANAG qui sont disponible directement sur le site de l'organisation natosienne (voir même sur wikipedia). Rien de ce qui a été dis ici n'est sensible.

Rien n'a été dévoilé sur la façon qu'a le rafale de faire tout ça. De plus la visu montré de révèle aucune caractéristique majeur du rafale ou de ses emports. Si tel avaient été le cas, le sujet serait plus là pour en parler

[jojo]

El Doctor n'a pas tort en ce qui concerne la diffusion de telles informations. On peut toujours dire qu'on peut retrouver ces infos ailleurs sur des sources ouvertes mais ces diffusions (notamment Dassault et armée de l'air) sont en toute théorie maîtrisées et surtout assumées par leurs auteurs.

Que dire alors de l'article de Defesanet, où le pilote à volé avec Dassault pour rédiger cet article (lien plus haut) et partagé des vues SITAC, VTL et VTH ?

Je comprends que ça surprenne, mais il y a une forte communication de Dassault autour du Rafale et sa SITAC...

[jojo]

[BBvideo 800,600][/BBvideo]

http://tv.dassault-aviation.com/t-1266.html

Communication maîtrisée, mais on voit des trucs qu'il n'est pas si difficile d'interpréter...

[El Doctor]

Que dire alors de l'article de Defesanet, où le pilote à volé avec Dassault pour rédiger cet article (lien plus haut) et partagé des vues SITAC, VTL et VTH ?

Dassault est responsable de sa communication. Par contre, l'article dénoncé ici souligne en introduction que des pilotes auraient dévoilé des informations concernant le SNA du Rafale et ça, c'est très gênant car ce n'est absolument pas le cas. Sans trop en dire, il se pourrait bien que le rédacteur de cet article soit maintenant tricard auprès d'une bonne partie des PN...

[ergo]

@Jojo :
Ah ouai ... là j'aurai pas osé diffuser un truc pareil ...

@El Doctor : Ca c'est le problème de journaleux qui veut faire du sensationnel à deux balles. D'un certain coté, c'est pas plus mal qu'un type qui cherche à faire du scoop dans des infos conf. se retrouve mis à l'écart des personnes qui ont l'info !

[Pixyg]

Moi je veux bien monté avec la nenette qui présente, sur un Bi-place

[ergo]

Moi je veux bien monté avec la nenette qui présente, sur un Bi-place

Biplace aucun intérêt .... sur mono .. je dis pas non

[Cat]

On se croirait chez Goupil...