Projet SA342 Gazelle DCS World

[WoodMan]

petite question en passant

la gazelle a des capteurs de départs missiles ?

[Ghost_Dragon03]

petite question en passant

la gazelle a des capteurs de départs missiles ?

Comme ce genre la :

[WoodMan]

dans l'idée

[ergo]

La question plus générale serait de savoir de qu'elle moyen d'autoprotection la Gazelle est équipé ?

[Bawa]

Pas de détecteur de départ missile si ce n'est..............les yeux Les leurres thermiques sont donc déclenchés manuellement si le missile est vu à temps...
Sinon y'a aussi un détecteur d'émission radar mais pour les menaces IR, c'est niet !

[jojo]

Pas de détecteur de départ missile si ce n'est..............les yeux Les leurres thermiques sont donc déclenchés manuellement si le missile est vu à temps...
Sinon y'a aussi un détecteur d'émission radar mais pour les menaces IR, c'est niet !

C'est un truc qui m'a toujours intrigué, à choisir cela n'aurait pas été plus judicieux un DAM ou un DDM qui déclenche automatiqiement les leurs IR ?

[Azrayen]

à choisir

... pré-suppose la disponibilité dudit choix

[jojo]

à choisir

... pré-suppose la disponibilité dudit choix

DAM, DDM, DAL et DAR existent sur étagère "made in France". Je conçois qu'on ne puisse pas tout monter sur une gazelle.
Mais monter des leurres IR avec un détecteur qui détecte les menaces radar est curieux. Non ?

[CoMoX]

Et pourtant c'est bien ça l'armée francaise, DRAX-33 et SAPHIR A...Aucun rapport et pourant... Sur Puma on peut au moins mettre le DAMIEN.

[jojo]

Arfff, au moins on aura une alerte du DAR avant de se faire couper en deux par un Shilka

[Bawa]

à choisir

... pré-suppose la disponibilité dudit choix

DAM, DDM, DAL et DAR existent sur étagère "made in France". Je conçois qu'on ne puisse pas tout monter sur une gazelle.
Mais monter des leurres IR avec un détecteur qui détecte les menaces radar est curieux. Non ?

Su tu savais ce qu'on peut monter sur une gazelle......et je rajouterais même, tout ce qu'une boite française peut monter sur une gazelle.........
http://www.airliners.net/photo/Aerospat ... 1941499/L/
http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildi ... kxzb9k4ntw
https://milinme.wordpress.com/2010/07/0 ... e-rebirth/
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10733

Bref.... revenons à notre bonne vieille gazelle

[Fennec]

Su tu savais ce qu'on peut monter sur une gazelle......et je rajouterais même, tout ce qu'une boite française peut monter sur une gazelle.........
http://www.airliners.net/photo/Aerospat ... 1941499/L/
http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildi ... kxzb9k4ntw
https://milinme.wordpress.com/2010/07/0 ... e-rebirth/
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10733

Bref.... revenons à notre bonne vieille gazelle

Et le pire, c'est que tous ces optionnels que n'aura jamais l'ALAT permettent de respecter le courbes de perfos constructeur, là où nos compatriotes décollent "au rebond", au-delà de la masse max...
(je connais un des instructeurs travaillant pour l'une des boites d'intégration...)



Quand on sait pourquoi le coq est l’emblème de la France...

[jojo]

Su tu savais ce qu'on peut monter sur une gazelle......et je rajouterais même, tout ce qu'une boite française peut monter sur une gazelle.........
http://www.airliners.net/photo/Aerospat ... 1941499/L/
http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildi ... kxzb9k4ntw
https://milinme.wordpress.com/2010/07/0 ... e-rebirth/
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10733

Bref.... revenons à notre bonne vieille gazelle

Je compatis

[archimaede]

Hmmm, apparement quelqu'un d'autre fait une gazelle....! https://www.facebook.com/groups/bo105pah/?fref=nf
Le type fait principalement un BO 105, mais il vient aussi de signaler qu'il a finit de texturer le modèle extérieur de sa gazelle SA 342.
Du coup, vu que je doute qu'il s'agisse de notre Pat national, je l'en informe ici.

Je sais pas quelles sont tes intentions Pat, si tu comptes commercialiser ta Gazelle ou pas (en franchement, vu la qualité, on t'en voudra pas si t'en fait un vrai module ), mais si c'est le cas, t'as un concurrent... Le type ne semble pas trop avancé sur sa Gazelle, et il focus sur le BO, mais voilà... Après je te laisse gérer ça comme tu veux, mais te voilà informé :D

[Super_Baloo]

Hmmm, apparement quelqu'un d'autre fait une gazelle....! https://www.facebook.com/groups/bo105pah/?fref=nf
Le type fait principalement un BO 105, mais il vient aussi de signaler qu'il a finit de texturer le modèle extérieur de sa gazelle SA 342.
Du coup, vu que je doute qu'il s'agisse de notre Pat national, je l'en informe ici.

Je sais pas quelles sont tes intentions Pat, si tu comptes commercialiser ta Gazelle ou pas (en franchement, vu la qualité, on t'en voudra pas si t'en fait un vrai module ), mais si c'est le cas, t'as un concurrent... Le type ne semble pas trop avancé sur sa Gazelle, et il focus sur le BO, mais voilà... Après je te laisse gérer ça comme tu veux, mais te voilà informé :D

Je crois que le gars qui fait le BO105 travaille aussi avec Pat sur le gazelle, il ne s'agit pas d'un projet différent. J'ai l'impression que les deux sont plus ou moins associés sur les deux projets

[archimaede]

Dans ce cas, c'est bizarre non, de dire que la texture extérieure est finie, alors qu'elle est finie (de ce que j'ai vu) depuis un bail.
Enfin si c'est le cas et qu'ils bossent ensemble, très bien

[Super_Baloo]

Il me semble que Pat a dit il y a quelques semaines qu'il étaient entrain de travailler sur les textures extérieures, d'ailleurs les derniers screens portent sur ces textures là

[Exocet78]

Il y a le F18E de Cortex dans le coup aussi. échange de bon procédé, chacun partage ses connaissance et son travail si j'ai bien compris

[jojo]

Il y a le F18E de Cortex dans le coup aussi. échange de bon procédé, chacun partage ses connaissance et son travail si j'ai bien compris

Il n'est pas en stand-by celui là ?

[Exocet78]

Si pour le moment il est en attente du radar air sol de ED, mais ces trois "team dev" travail ensemble, enfin plus ou moin

[Super_Baloo]

Si pour le moment il est en attente du radar air sol de ED, mais ces trois "team dev" travail ensemble, enfin plus ou moin

Aux dernières nouvelle, Coretex n'a pas donné de raison concernant la mise en stand by. Ca peut être par rapport au radar A/G, mais ce n'est pas le seul point sur lequel ils peuvent travailler. J'ai bien peur qu'il n'y aient des raisons plus embêtantes que le manque de solution pour faire un radar AG

[Exocet78]

Moi je soupçonne une pression de la part de ED...

ED: Vous voulez le radar? et bien vous prenez celui que nous sortirons avec notre f-18c.

[Azrayen]

Tu es bien soupçonneux, en effet

Mais restons plutôt sur la Gazelle, ici

[lancaster]

L'auto protection du parc gazelle puma de l'alat est au mieux dépassé au pire inexistant. Drax pour les deux à une époque ou les "gens" d'en face ne possède pas de moyens radar, et lances leurres Saphir A et B0 complètement obselète avec des leurres en bande I, aucun détecteur de départ, alors qu'on a filé des FN-6 à DAESH pour pété du mig syrien et qu'on sait que les shebad ont du SA-18. Alors oui le NH, le CARACAL et LE TIGRE sont autoprotégés, mais pas de bol les gazelle et les pumas restent pour l'instant l'équipement principal de notre ALAT. Donc comme d'hab on traverse le désert à 2m sol en préferant prendre du 7.62 dans le cul plutôt qu'une saucisse mais un jours c'est sûre on aura pas de bol, des copains rentrerons dans une caisse en bois et là les grands chefs commenceront à se poser la question de pourquoi on avait rien pour se protéger ....

Quand au DAMIEN sur les puma .... . Y'a que les vieux puma de l'EX DAOS qui sont équipable ... càd 1 ou 2 par régiment, mais les détecteurs doivent prendre la poussière dans leur boite on ne sait trop où ....

Mais ces bon vieux puma vont quand même être rénové, ils auront enfin un EHSI et un garmin 400 avionné ... en gros on va pouvoir faire de l'ifr et des direct to en ifr sans perdre 2 min à trouver le moyen de faire un carreau sur un point fictif qui ne correspond à aucun recoupement de balise en france! Et ça c'est important

[PePe]

L'auto protection du parc gazelle puma de l'alat est au mieux dépassé au pire inexistant. Drax pour les deux à une époque ou les "gens" d'en face ne possède pas de moyens radar, et lances leurres Saphir A et B0 complètement obselète avec des leurres en bande I, aucun détecteur de départ, alors qu'on a filé des FN-6 à DAESH pour pété du mig syrien et qu'on sait que les shebad ont du SA-18. Alors oui le NH, le CARACAL et LE TIGRE sont autoprotégés, mais pas de bol les gazelle et les pumas restent pour l'instant l'équipement principal de notre ALAT. Donc comme d'hab on traverse le désert à 2m sol en préferant prendre du 7.62 dans le cul plutôt qu'une saucisse mais un jours c'est sûre on aura pas de bol, des copains rentrerons dans une caisse en bois et là les grands chefs commenceront à se poser la question de pourquoi on avait rien pour se protéger ....

Quand au DAMIEN sur les puma .... . Y'a que les vieux puma de l'EX DAOS qui sont équipable ... càd 1 ou 2 par régiment, mais les détecteurs doivent prendre la poussière dans leur boite on ne sait trop où ....

Mais ces bon vieux puma vont quand même être rénové, ils auront enfin un EHSI et un garmin 400 avionné ... en gros on va pouvoir faire de l'ifr et des direct to en ifr sans perdre 2 min à trouver le moyen de faire un carreau sur un point fictif qui ne correspond à aucun recoupement de balise en france! Et ça c'est important

Cela m'a étonné... je ne me suis pas renseigné très loin (Wikipedia), mais pour moi qui pensais encore que la possession de MANPADS par l'EI n'était probablement que pure spéculation :

Histoire opérationnelle

Le FN-6 fait ses débuts au combat (même si des rapports affirment qu'il y eut de nombreux soucis techniques) au-cours de la guerre civile syrienne.

En février 2013, des vidéos font surface, montrant des combattants de l'armée syrienne libre (ASL) avec des FN-6 d'origine inconnue dans la ville de Deir ez-Zor. Le 25 février, un Mi-8 de l'armée de l'air syrienne est abattu par un FN-6 au-dessus de la base aérienne de Menagh, près d'Alep. Un autre hélicoptère (probablement un Mi-8) est descendu le 5 mars.

En octobre 2014, il semblerait qu'un Mi-35 puis un Bell 407 de l'armée de terre irakienne, abattus durant la guerre civile irakienne par l'État islamique, l'aient été par cette arme.

Concernant les Puma et Gazelle... bah c'est comme pour le reste je pense. On investit dans ce qui se voit, dans les programmes-phares comme le Tigre ou le Caracal (ou le VBCI, ou...) au détriment d'une re-valorisation sérieuse du matériel existant. On peut aussi voir ça comme une priorité donnée au long-terme plutôt qu'à des matériels vieillissants ?
Je pense que c'est triste, mais que tant qu'on n'aura pas perdu un hélico de cette façon cela ne deviendra pas une priorité...