Alors ...

[ironclaude]

Je prends !

[Florinou]

Avec l'immatriculation c'est un peu plus facile :
http://fr.flightaware.com/resources/registration/N44KE
donc je dirai un AAC Model 44 Angel

[ironclaude]

Ah zut j'avais pas vu qu'il y avait une immat déchiffrable !
Un ange passe...
http://www.angelaircraft.com/

[Florinou]

Je glisse une nouvelle photo pour vous :

[ironclaude]

Russe ?
Berezniak Isayev ou qqchose comme ça ?

[kekelekou]

Bon, vu la qualité de l'image : années 30/40, 2ème guerre mondiale probable.
Roulette de queue remplacée par un ski --> Neige --> URSS/Finlande
Grosse prise d'air ventrale --> P-51? Ca ne correspond pas avec le point précédent.
Tentons quand même "russian P-51 ski" dans Google --> Bingo!

P-51A-1-NA, 43-6003

[ironclaude]

Très original ce Mustangski !

Y a pas à dire: "on a fini le tout-venant, il ne reste plus que le bizarre"...

[Florinou]

Bien vu, excellente déduction Sherlock hmm... pardon rhugouvi

[kekelekou]

Mouais, bon, un gros coup de chance "Merci Google".

Donc je relance :
- Un quadrimoteur qu'on pourrait appeler "de projection" qui a fait son premier vol en 1946
- Plusieurs appareils ont été abattus mis hors de combat dans les années 50 par des appareils de conception soviétique
- Ses performances moyennes et ses missions ingrates n'en ont pas fait une star de l'aviation

Edit

[ironclaude]

abattus... pendant la guerre de Corée ?

[warbird2000]

Mouais, bon, un gros coup de chance "Merci Google".

Donc je relance :
- Un quadrimoteur qu'on pourrait appeler "de projection" qui a fait son premier vol en 1946
- Plusieurs appareils ont été abattus dans les années 50 par des appareils de conception soviétique
- Ses performances moyennes et ses missions ingrates n'en ont pas fait une star de l'aviation

RB-29 ?

http://www.spyflight.co.uk/rb29.htm

[kekelekou]

Pas PENDANT la guerre de Corée.
Et d'ailleurs, je rectifie une inexactitude dans mon commentaire précédent : plusieurs ont été mis hors de combat suite à des attaques d'appareils de conception soviétique.

[kekelekou]

Warbird2000 : Ya de l'idée (beaucoup même), mais ce n'est pas un RB-29 (ni un apparenté style B-50).

[warbird2000]

Warbird2000 : Ya de l'idée (beaucoup même), mais ce n'est pas un RB-29 (ni un apparenté style B-50).

RB-17 ?

http://www.spyflight.co.uk/main.htm

[kekelekou]

Que nenni!

[warbird2000]

A hélices ?
constructeur US ?
constructeur Uk ?

[kekelekou]

A hélices ?
constructeur US ?
constructeur Uk ?

- Oui
- Oui
- Non

[fougamagister]

PBY Privateer ? mais ça colle pas trop avec 1946 ...

[kekelekou]

... Ce n'est donc pas ça.

[TOMPCAT]

Douglas DC-6 ? ou pour l'Air Force le C-118 Liftmaster

[kekelekou]

Non

[fougamagister]

Martin P4M Mercator

[TOMPCAT]

ou bien le DC4 C-54 Skymaster mais est_ce un avion de transport? (plutot qu'un bombardier)

[TOMPCAT]

le martin mercator est bimoteur non?

[kekelekou]

le martin mercator est bimoteur non?

Le Mercator a deux hélices, car il a deux moteurs à piston. MAIS il a aussi deux réacteurs dans les nacelles. D'où le quadrimoteur, que fougamagister a bien débusqué. Félicitations!
Et pour l'indication de projection, ce n'était projection de forces, mais projection de Mercator. Désolé



J'ai eu l'idée en lisant le HS du Fana consacré à l'US Navy de 1945 à 1955. La transistion vers la réaction n'a pas été de tout repos...

Edit: explication proj. de Mercator ajoutée