RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C

[El nabot]

Bonjour à tous.

J'ai actuellement le 2000 pour FSX (comme la plupart d'entre vous) et je dois dire que c'est un super jouet en tous cas . J'ai acheté FSX juste pour tester le 2000 de M2M . J'ai vraiment hâte de le voir débarquer sur DCS puisque je joue principalement sur DCS en A10-C au sein de la VEAF (enfin pas trop en ce moment mais bon, bref). J'étais vraiment axé combat air/air sur IL2 car j'aimais plus les vieux avions à hélice que les jets, mais maintenant c'est tout l'inverse... J'ai pris IL2 BoS et je n'y joue même pas, cela ne me dit plus vraiment rien la seconde guerre. Je suis beaucoup plus intéressé par l'attaque au sol depuis que j'ai découvert DCS avec son put... de module A10 il y a un an maintenant.

Je me réjouissais de voir un 2000, un peu moins quand j'ai vu que c'était un C. Sur le coup un peu déçu, mais content quand même de voir un Delta qui promet. Vous l'aurez compris j'aurais préféré un D pour faire du CAS comme on peut le faire avec un A10-C. Mais certains me donne un petit coup de fouet en lisant les derniers messages postés, surtout le screen avec un 2000 C (je suppose) et ses 2 Mk82 derrière le ravitailleur. Je ne savais pas que le 2000 C pouvait faire de l'A/S, je le croyait uniquement A/A. Mais je suis ravis de l'apprendre.

Bien que le 2000 sur DCS n'est pas encore là, pourra-t'on (a)voir ce type d'armement dans DCS ? (Selon vous)

Merci pour votre/vos reponse(s).

El nabot.

Tant que j'y suis à "brancher" les fana du C je poste ceci : [edit modération : ou pas !]

[phoenix]

On a des nouvelles du delta ?

[pierrewind]

Some news about the DCS version?

"Right after we finish the FSX version. I am just as excited to get it in DCS. The DCS engine is so nice with the visuals."

[phoenix]

Ok, merci, et ils en ont sont où sur la version FS-X ?

[pierrewind]

Ils en sont à la 0.8900. Mais je ne serais pas en mesure de dire quand la version finale sortira!!

[phoenix]

Merci, donc faut pas être pressé pour l'avoir, genre un peu comme edge quoi.

[WoodMan]

Merci, donc faut pas être pressé pour l'avoir, genre un peu comme edge quoi.

comme un peu tout sur DCS

ED à le mérite de me faire aimer le F16.... mais sur BMS ^^

[white-sky]

Roh mais t'as pas bientôt fini de râler wood

Je viens de tomber sur un post de fin 2005 ou ED signifiait qu'ils étaient en plein travail sur les hélicos (dcs bs1 sorti en 2009), ça prend du temps, c'est tout... On a l'habitude, ça surprend plus personne...

Nicolas

[Angus]

Merci, donc faut pas être pressé pour l'avoir, genre un peu comme edge quoi.

tu peux toujours te dire qu'au moin celui là on en parle ,car le F15E de razbam lui, il est tombé aux oubliettes

[WoodMan]

on s'approche plus d'une version multi-nation qu'une version française du 2000C du moins il ne me semble pas que l'EXOCET sur un 2000C soit possible en France

[jeanba]

Version grecque il me semble ?

[secu54]

Bonjour

Pas plus d'Exocet que de paniers à roquettes, abandonnés depuis quelques années déjà.

secu

[ergo]

Non non secu,

Les grècques ont eu la capacité de faire tout ça oui




Maintenant, plus le M2000 aura de capacité ... mieux ca sera

[secu54]

Non non secu,

Les grècques ont eu la capacité de faire tout ça oui

Je parlais des français, sur la vidéo on voit un tir d'Exocet on dirait. Pour les roquettes à voir chez les étrangers chez nous ça à été abandonné, ça bouffe les élevons et on a le choix entre les roquettes ou le pétrole....

Maintenant, plus le M2000 aura de capacité ... mieux ca sera

Tu parles d'emport réels avec configuration homologuées ou de choix dans le jeu. Perso je suis un adepte du réalisme et de l'histoire , mais ça n'engage que moi.

secu

[ergo]

Je préfère avoir le choix dans le jeu et si je souhaite faire du réalisme limité via l'éditeur de mission je limite les emports disponibles.

En quoi donner la possibilité de tirer des AM-39 et des RKT va t'empêcher de ne pas en avoir ?

[secu54]

Pour moi c'est un choix personnel de ne pas (enfin c'est pas un dogme non plus) utiliser de matériel anachronique, ou un armement non prévu. Mais je n'ai rien contre le fait que ce soit disponible dans le jeu, chacun fait comme il veut ensuite.
Bien que ce soit hors sujet, je suis toujours étonné de voir l'exigence de certains envers la soit disant fidélité d'un MDV et de voir les mêmes utiliser du matériel totalement en dehors du moindre contexte historique réaliste.
Mais n'ouvrons pas là ce débat c'est encore une fois une affaire d'approche personnelle.

secu

[Bacab]

Les emports finaux disponibles viennent d'être confirmés sur la page facebook de M2M:

En espérant ne pas répéter une info déjà donnée.

[jeanba]

Je pense que je le prendrai

[Morpheus]

Même si je fais ne que de la voltige, rien que d'avoir ce bel avion dans DCS m'incitera à le prendre, juste pour le fun

[MarcusParis]

Et si les Jetisons proposaient leur Alphajet ????
Je sais, c'est hérétique, mais on peut toujours rêver....

[WoodMan]

les mirage 2000C en version export on la possibilité de prendre un TGP ? vu qu'ils ont prévus des GBU12 !

[Azrayen]

La capacité GBU-12 n'est pas une indication en ce sens.
Nos 2000N ou nos (ex)F1 emportent de la GBU-12. Sans pod.

Buddy lasing, JTAC, tout ça...

[Bacab]

C'est quoi le LFR4 ?

[ergo]

Lance roquette de 68mm utilisé par les français à l'époque.

LRF4 = 18 RKT
LRF1 = 32 RKT

le LRF4 était prévu pour M2000, le LRF1 pour F1.


Pour info, rappel des auteurs :

Notre appareil est un Mirage 2000C. Point, barre à la ligne.

Il est hors de question de produire quelque chose qui n'existe pas.

Si nous faisons quelques variantes, avec l'intégration de l'Exocet pour les Grecs, ou encore le l'implantation des mk82 pour les Péruviens ou encore les lance roquettes LRF4 pour les Français, c'est parce que nous savons comment ils fonctionnent, et on sait comment les intégrer, ou en tout cas, on a suffisamment de sources pour faire quelque chose d'acceptable ; et surtout parcequ'ils sont implémentés sur un Mirage 2000 extrêmement proche du Mirage 2000C Français. (Ceci dit, par exemple, l'intégration de l'Exocet a été un véritable cauchemar). Hors de question de mettre un ATLIS II comme chez les indiens par exemple, vu qu'on a pas la moindre donnée sur son fonctionnement. Et encore plus hors de question de mettre un modèle 3D d'ATLIS II avec une imagerie d'un ASQ228, ça ressemblerait à rien, et la communauté nous rirait au nez.

Si beaucoup de gens savent ce qu'est par exemple un Exocet, comment fonctionne t-il? Comment le pilote interagit-il avec lui? Comment se comporte t-il en vol? Autant de questions que VRS nos demande avant toute intégration.

Et si on en leur donne pas ce qu'ils veulent, pas d'armement.

Quand on prend le cas de l'Exocet, quel code PCA affiche t-il? Qu'apparaît t-il sur la VTB comme réglages pilote?

On en est au même point avec l'ARMAT, à cela près qu'on a encore moins de données que sur l'Exocet. La chance qu'on a avec cette dernière munition, c'est qu'on peut combler les trous avec de l'AS37 Martel, quand on a la certitude que l'implantation similaire. Et même la c'est pas gagné.

Quels modes de tir a t'on sur l'ARMAT? Quels sont ceux exploitables sous 2000C? Un autre cauchemar commence. Parce que si on connais une munition, son interaction avec l'avion c'est autre chose.

Bien entendu, on est sous FSX, et il faut savoir faire preuve d'indulgence, même sous DCS et BMS, il y a beaucoup de simplifications.

Mais une chose est claire : notre cible marketing est le simmeur hardcore et en aucun cas le gamer, car nous souhaitons avant tout satisfaire les utilisateurs les plus puristes, ceux qui cherchent la petite bête.

En aucun cas, nous n'intégrerons des systèmes fantaisistes, dans le pire des cas, si certains détails manquent on se calquera sur le comportement d'un système vraiment connu et de similaire (comme dans le cas de l'ARMAT et du MARTEL si on a des trous dans la documentation, souvent encore classifiée, donc, inaccessible).

C'est un Mirage 2000C, avant tout. Un Mirage 2000C Français, auquel on donne quelques degrés de libertés.

[WoodMan]

La capacité GBU-12 n'est pas une indication en ce sens.
Nos 2000N ou nos (ex)F1 emportent de la GBU-12. Sans pod.

Buddy lasing, JTAC, tout ça...

oui oui je savais mais je posais la question au cas ou on avait un TGP sur le 2000C export je sais que c'est le cas pour les 2000-5EG mais je sais pas sur les 2000CEG par exemple. (je trouve pas de photo avec des GBU12 sous le bide avec ou sans TGP sur les 2000 Grec)


si je résume ils font un 2000C Français pas Français pour avoir plus de liberté d'armement en se rapprochant d'un 2000C EG Grec mais sans vraiment faire un EG