Historique des annonces du DCS MiG-21Bis Fishbed

[WoodMan]

bien sur qu'ED prend une commission sur le Mig

sinon ils n'auraient pas ouvert le développement aux 3rd party.

maintenant il faut attendre de voir ce que va devenir le projet du Mig. c'est tout

[Pâte-David]

ET de plus, FSX fourni TOUT les outils necessaires à la conception d'un mod, ED ne fournit rien, tout ce que le commun des mortel peut faire comme mod cest une coquille vide, un modele 3d pour l'avion et aprés? regarde la difficulté qu'ont les autres DEVS 3rd party pour arriver à faire qqle chose au niveau du cockpit, sans parler du (Saint Graal) "AFM"...

FAUX. Cessez de crasher sur ED pour rien. Nous constatons ici une affaire interne au 3rd party donc inutile de dévier la faute sur les autres.

[galevsky]

@MiniMax: Savoir si quoi ?!??? Mais tout le monde le sait deja !

Le modele de ED est un peu plus ferme que 'tout ouvert', car ils ont aussi une problematique differente de FSX: ils doivent garder la main pour s'assurer de l'ensemble coherent des appareils, car le but est de les faire intervenir sur un theatre d'OP commun, sans qu'il y ait d'appareils trop cheates etc... donc ED gardent la main sur l'integration des addons, et en assurent eux-meme la distribution egalement. Mais bien sur ils fournissent ce qu'il faut aux 3rd-parties avec qui ils collaborent...

Il y a aussi l'historique: ils passent d'un soft tout ferme a une plate-forme capable d'accueillir des 3rd-parties, appareils, et bientot theatre OP avec le SDK EDGE. Mais leur modele commercial n'est pas:

- les mecs DL gratos DCS World puis paient uniquement le 3rd-party qui serait entierement independant et qui encaisserait donc 100% de la recette sans rien refiler a ED.

Celui de FSX est different, tu paies FSX plein pot a Micro$oft, et ensuite libre a toi de raquer a nouveau pour des add-ons a des independants si tu le souhaites.

Ce modele economique ne marche pas avec une toute petite boite comme ED (vs Micro$osft) et un DCSWorld au volume de vente tres faible compare a un FSX.
D'ou le choix d'un model economique plus adapte et viable. (L'avenir leur donnera raison... ou tort, on verra bien)

Si tu as d'autres questions dont on a la reponse depuis des lustres, hesites pas

[Daldryk]

Ces toi qui devrait revoir tes analyses Galevsky !! Ce n'est pas ED les responsable ? On mélange tout ?

Heu non je ne pense pas. Que tu le veuille ou non c'est bien ED les responsable de tout ce que tu peut trouver dans leur simulateur, donc bien sur les programmes Tiers. Ils en sont plus que responsable même, ils en sont les garants et s'il y avait un problème juridique ( j'extrapole ) avec le MIG 21, bien c'est ED qui irait au tribunal pour s'expliquer et en suite rejeter les fautes sur le développeurs du produit, soit.

Ou alors il faut que les développeurs tiers, développent sans l'autorisation de ED ( exemple les addons MOD ), alors la oui les responsable sont les développeurs du produit.

[white-sky]

Calmez vous

[ergo]

* *
On stoppe immédiatement le trashing ED / Beczl / vous-même ... où je verrouille le topic.
Merci de revenir au sujet, à savoir le Mig21.

Pour le moment la seule info tangible et sûr : ED à suspendu le forum Mig21 en attendant que l'équipe Beczl se mettent au point.

Pas de second avertissement, pas la peine de vous excuser / vous défendre / venir soutenir ce message.
Si ca dérive encore ... je verrouille jusqu'à réouverture du topic chez ED.

Ergo, Webmaster de section DCS * * Et après on s'étonne que ED est préventivement fermé son Forum Mig21 ...

[LUSO 83]

De toute façon il nous reste qu'à attendre, même sur le compte Facebook, le sujet concernant cette affaire ont été supprimé ou mis en sommeil.

[galevsky]

Dis plutot ce qu'on a le droit de dire a propos de Beclz et ED et que tu ne consideres pas comme trashing, car sur DCS Mig-21, hormis esperer qu'il sorte un jour, je vois pas bien ce qu'on pourrait dire de plus.

[ergo]

Le but de ce topic est de relayer les nouvelles à propos du Mig21 de Beczl ... là a part chercher un coupable et vous engueuler mutuellement vous n'avez rien fait.

Vu que vous n'avez pas l'air de comprendre le principe du "retour au sujet" j'applique la menace.

Fermeture du topic jusqu'à nouvelle ordre.
Et supprimerai tout nouveau sujet à ce propos. (Mig21, Studio Beczl)

Ps : ma boite à MP est elle toujours ouverte.

[Ghostrider]

Molo Ergo !!!!
redonne moi ma hache, c est pas beau de me la prendre quand j ai le dos tourné

C est un forum et j ai beau relire personne n accuse ED d être pour quelque chose dans les soucis de la team ....
Et même si c était le cas ....
C est un forum on donne des avis .....
Dans ce cas la le soucis est interne a l équipe mig-21, pas chez ED qui ne font que de la modération de forum pour éviter que ce dernier ne devienne un champ de bataille...
C est un forum éditeur pas communautaire comme ici (juste un petit rappel au passage)

On va donc attendre de savoir si la voie d eau emporte le bateau ou si il flotte toujours ...

Le post est bien sur ré ouvert

[YVES-36]

@ Ghostrider
Bonjour et merci a toi de ta clairvoyance pour la gestion de ces topics
Modérateur n'est pas censure
Merci

[ergo]

Modérateur n'est pas censure

Tu devrais apprendre de ta signature toi ...

[Ghostrider]

Il vient de le faire je crois donc no soucis

PS Ergo n est pas modérateur mais a eu peur que ca parte en live complet

[ergo]

Je pensais bien faire.
J'éviterai à l'avenir

Note à moi même : elle est sympa la hache du chef, mais le chef il pique

[sicutaquila]

Y a des News:

L'equipe Beczl et Ed se serait rencontré pour discuter financement mais ça parait mal engagé!

[ergo]

C'est quoi ce lien ? ca vient faire quoi dans la discussion ?

[sicutaquila]

C'est quoi ce lien ? ca vient faire quoi dans la discussion ?

T'as l'air énervé Ergo... Relax, take it easy!!!

[LUSO 83]

Je suis relax et assez d'accord avec Ergo. Que vient faire ici cette vidéo??

[white-sky]

Je suppose qu'il s'agissait là d'une manière d'illustrer l'entre-vue... Ensuite...

Nicolas

[sicutaquila]

Roh les mec.... Aller revenont au sujet...

[Daldryk]

C’était une vidéo humoristique de sa part, pour apporter un brin d'humour dans cette histoire et il a raison dire de vous détendre, faudrait voir de pas tout prendre mal. En 40 fallait éteindre les lumières a une certaine heure de la nuit, a oui pardons ce n'est pas le sujet, faut parler que du Mig.

[sicutaquila]

Le module serait toujours de la partie... Visiblement il y aurait du changement dans l'équipe sans doute avec le départ de Beczl.

Une annonce est prévue avec des bonnes choses et d'autres moins bonnes...

Originally Posted by Rotorhead
Well, I DO care. I do care about Beczl. He was the one who created the FC2 addon, who later came up with the idea of making a full-blown DCS module out of it, he was the one whose name was posted on the crowd funding page and who convinced so many people to donate, and he was the one who invested most effort in his pet project, the MiG-21.

If I'm not mistaken, for pretty long time, it was one-man team working on this project. Beczl's one man team. And while I don't want to belittle the merit and talent of other team members who joined later, let's face it, if it wasn't for Beczl, MiG-21 wouldn't be anywhere near its today's state, setting new standard for future DCS modules. Honestly, there would be hardly any MiG-21 at all. So, that's why I do care about names.

Now, *IF* it turns out that Beczl is out (yes, it's just a speculation, but I'm afraid it might be the case), it's indeed a bad news for all of us. Not as much in context of MiG-21, which is in very high state of completeness, and will probably be finished either with Beczl or without him, but rather in context of future modules. Beczl's name was sort of guarantee to me, without him, it would be entirely different team, from which nobody knows what to expect.

Cobra say:

I'm trying to stay out of the speculation and rampant misinformation in this thread, but your reply in particular warrants a response.

I guess we should inform Novak, who has been the main driving force code-wise and a 50/50 partner for the MiG-21 for the past 5 years (i.e. since day 1)-- that without beczl we are nothing.

It's worth noting that beczl's work contained within the MiG-21 today amounts to roughly 14-19% of the aircraft's total assets. It's also worth noting that not a single line of C++ is written by beczl.
The point of this post is not to diminish beczl's massive influence and tireless work put into the aircraft, it is to inform you that you are drawing conclusions that are not based in fact.

Once again, a public statement will be made as soon as possible.
__________________

[ergo]

Le seul truc qui est dis c'est beaucoup de spéculation ... et pour le moment RIEN d'autre.

En attente d'un communiqué officiel.

Départ possible de Beczl => SPÉCULATION ... !!

[jeanba]

C'est officiel : toute information non officielle est une spéculation.
Mais ce que ej dis est purement officieux, évidemment

[sicutaquila]

La messe est dite!

Amen.