Une antiquité !

[ironclaude]

Regardez ce que j'ai trouvé sur E-Bay, au cours d'une de mes prospections pour rechercher des maquettes originales ou inédites à faire:

http://www.ebay.com/itm/Aurora-66-100-R ... 2031wt_757

Oui, vous avez bien lu, c'est censé représenter un MiG 19...

Cette maquette est évidemment complètement fausse mais a un intérêt historique certain:

En fait, ce vilain tétard doit remonter à plus de 50 ans, époque ou le MiG - 19 était le dernier né de MiG, donc chasseur redouté mais sur lequel aucune info ni détail ne filtrait. Qu'à cela ne tienne, on va dessiner sommairement un machin auquel le MiG 19 pourrait ressembler et on va en commercialiser une maquette !

C'est d'ailleurs ce qui a été fait aussi, plusieurs dizaines d'années plus tard, avec le "Stealth Fighter", qui a connu plusieurs maquettes imaginaires avant la révelation officielle du F 117, et bien différentes de celui-ci...

Le MiG 19, lui, nous renvoie à une époque ou, quand les Russes daignaient montrer un de leurs avions, c'était juste une photo floue et à vous de deviner les caractéristiques et les performances...

Le maquettisme a, lui aussi, beaucoup évolué depuis ce temps !

[PePe]

Ah oui... Visiblement la photo du MiG-19 diffusée par les russe était particulièrement floue !

En tous cas effctivement, c'est une maquette à faire et à poser à côté du F-19 et du MiG-31 (je crois me souvenir qu'il y avait eu pas mal de spéculations sur cet appareil).

[Milos]

Fabuleux ! Toute une époque

Aurora n'est pas une marque Russe ? Ca pourrait faire partie d'une campagne de désinformation, un peu comme avaient fait les US avec leurs Stelth fighters, en organisant des "fuites" pour entrainer les services de renseignements ennemis sur de fausses pistes. Il est plus difficile de chercher une chose que devoir trier parmi des dizaines existantes, toutes plus ou moins farfelues

[ironclaude]

Aurora était je crois Américain.

Cela dit, au cours des années 50, les Russes ont bien sorti des tas de prototypes plus affreux les uns que les autres !

[Milos]

Cette maquette est à monter "from the box", posé à côté la boite (pour le box art)

[panzerblitz]

Moi je ne la monterai même pas (la maquette namaiho), c'est une pièce de musée. Très sérieusement, le MAE devrait ouvrir une salle spécialisée pour les modèles spéculatifs et autres projets aéro mort-nés, un peu dans le genre de l'espace Star Wars, auquel on a eu droit durant quelques années.

Je parlais de ce syndrome l'autre jour, avec monsieur Fernandez, à propos d'une antique maquette de SNLE Typhoon totalement fausse elle aussi. En fait, ces fabriquant voulaient être sur la brèche, donc dès qu'une photo cradingue d'un nouvel appareil sortait dans la presse, il fallait immédiatement la proposer en premier, être sur les étalages pour les fêtes etc etc. Et cela marchait des deux côtés, puisque la marque est-allemande VEB Plastikart a elle aussi produit un "Saab" au début des '70s. C'est joli mais c'est moche.

Et c'est ainsi, par cette précipitation des industriels sur des modèles d'avions "faisant le buzz" que l'on se retrouve aujourd'hui sans une seule maquette convenable de Flanker au 1/72e

[Milos]

Moi je ne la monterai même pas (la maquette namaiho), c'est une pièce de musée.

Honnêtement, j'ai bien réfléchi avant de poster, à savoir monter ou pas monter ? C'est vrai que c'est une pièce de musée, c'est pour ça que je parlais de garder la boite. Mais ne pas la monter, c'est montrer quelques grappes de plastique donnant juste une idée sur les techniques de coulage de l'époque. Au contraire, le montage "from the box" (pas question de la moindre amélioration) montrera ce que donnait cette maquette à l'époque. Mais c'est vrai que le choix est difficile ... il en faudrait deux

Et c'est ainsi, par cette précipitation des industriels sur des modèles d'avions "faisant le buzz" que l'on se retrouve aujourd'hui sans une seule maquette convenable de Flanker au 1/72e

Il est rageant de constater que les industriels préfèrent souvent la quantité au détriment de la qualité.

[Max.le-rouge]

Il est rageant de constater que les industriels préfèrent souvent la quantité au détriment de la qualité.

Les intentions des industriels ne seraient donc que mercantiles ?

[ironclaude]

Moi je ne la monterai même pas (la maquette namaiho), c'est une pièce de musée. Très sérieusement, le MAE devrait ouvrir une salle spécialisée pour les modèles spéculatifs et autres projets aéro mort-nés, un peu dans le genre de l'espace Star Wars, auquel on a eu droit durant quelques années.

Je parlais de ce syndrome l'autre jour, avec monsieur Fernandez, à propos d'une antique maquette de SNLE Typhoon totalement fausse elle aussi. En fait, ces fabriquant voulaient être sur la brèche, donc dès qu'une photo cradingue d'un nouvel appareil sortait dans la presse, il fallait immédiatement la proposer en premier, être sur les étalages pour les fêtes etc etc. Et cela marchait des deux côtés, puisque la marque est-allemande VEB Plastikart a elle aussi produit un "Saab" au début des '70s. C'est joli mais c'est moche.

Et c'est ainsi, par cette précipitation des industriels sur des modèles d'avions "faisant le buzz" que l'on se retrouve aujourd'hui sans une seule maquette convenable de Flanker au 1/72e

Com-ment ? même le Su 27 d'Hasagawa qui est dans ma vitrine ? il m'avait paru très correct à l'époque !

[Milos]

Les intentions des industriels ne seraient donc que mercantiles ?

Rhôôôô, l'affreuse pensée
aussi