Nouvelle Carte Graphique Nvidia GTX780 TI.

Message par **Yan** » ven. nov. 15, 2013 8:50 pm

Au fait Lolof, y'a une R9 290X x2 en approche, faudrait penser à ouvrir unt opic

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » lun. nov. 18, 2013 11:27 pm

Oui je viens de voir cela en revenant du taf très prometteur

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. déc. 22, 2013 2:56 pm

TEST DE LA Plus Puissante Carte graphique Mono GPU la GTX780 TI ZOTAC AMP ÉDITION

Voici sur le site de PC WORLD le site de la dernière gtx780 TI modifier par zotac avec 3 ventilateurs immenses !

Et les benchmarks montrent des performances hors pair bien devant une GTX 780TI normal et une GTX TITAN est déjà larguer malgré ses 1000 euros !!

http://www.pcworld.fr/carte-graphique/t ... 4843,1.htm
Aplushhs

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » lun. déc. 23, 2013 7:49 pm

Nouvelle GXT 780 TI de la,marque INNO3D : La iChill GTX 780 Ti Accelero Hybrid

Whazaa ce monstre du futur on dirais un Black programme de chez Lookeed dans les années 80/90

http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... nno3d.html

Elle vas bien dépoter en mono ou tri écran cette Inno3D

Aplushhhss

Message par **falcon29** » dim. janv. 12, 2014 1:08 pm

Bon j'ai craqué pour la 780 Tu amp de chez ZOTAC, du bonheur.

Un peu plus bruyante que les 680 GTX standard, pas encore poussé a fond dans les jeux mais ça devrait pas tarder

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » lun. janv. 13, 2014 11:02 pm

Coucou Falcon

Tu vas pas être déçu des performances de ta gtx780

Aplushhhssss

Pc1: Indice windows Seven Pro 64 Bit/ 7.8.
Core I7-3960X/Corsair H80/ASUS RAMPAGE IV Extreme/ 32Go RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS-Z-CAS9"/Corsair Obsidian 800D/Modder 7 Ventilateusr/SSD:Crucial M4 256GO/HDD::1Caviar Green64MO 2TO,1 Caviar Black64MO 1TO/1 Seagate Barracuda 3TO/1Vélociraptor 500go/Enermax 85+ 1250 Watt/3 GTX 780-Tri-SLI/3 Écrans 27 pouces d'Asus VG278H 3D/1 GT 640 Pour Matrox digital triplehead2go/ 3 Écrans 24 pouces a dalle IPS "DELL"/IOLAIR.
Pc2 :Indice Windows Seven Pro 64 Bits/Pas encore fait Lol.
Core I7 4770K/Antec Kühler H2O 920V4/Gigabyte G1 SNIPER 5/32Go RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS-X-CAS10/Corsair Obsidian 800D/Modder 7Ventilateurs/SSD:Samsung Serie-Pro 256GO/HDD:1 Caviar Black 1TO/1 Seagate Barracuda 3TO/1 Velociraptor 500 GO/1 Seagate Externe -UB3 3TO/Enermax Platimax 1500Watt/1 LG-3D 47 Pouce/3 GTX580-Tri SLI/GT 640.

Message par **falcon29** » mer. janv. 15, 2014 6:17 pm

Bon les premiers test:

avec un gros processeur 3930K un écran 1920x1080 120 Hz:

FSX basique: tout à fond aucun ralentissement (aux passage je trouve que fsx à mal vieilli je suis en train de telecharger VFR bretagne nord pour voir si ça s’améliore)
DCS: tout à fond aucun ralentissement

Je continu pas la liste tout les jeux passent à fond (antistropique 32X, ...) batman, BF4, .....

Bref reste plus qu'à changer d'écran et de passer à des résolutions supérieurs

Température 82 C en Idle en jeux après 1 heure 92 C : les ventilateurs sont très discret au delà de 90 C peu de différence avec l'idle.

Comme d'hab gros point fort nvidia les drivers plug and play

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » jeu. janv. 16, 2014 3:01 am

Merci Falcon pour le retour du 1er je crois acheteur d'une GTX 780 TI sur C6

Ouais c'est du très lourd une GTX 780 TI seul son prix tique encore comme a la sortie en juin 2013 des GTX 780 que je m'étais achetez par contre le spilotes Nvidia c'est presque que du bonheur des fois aussi comme AMD il y a des rater mais cela deviens rare en ce moment

Aplushhs Falcon

PS:FSX a affreusement vieilli ça tu la dit

Message par **kev-47** » jeu. janv. 16, 2014 7:40 am

falcon29 a écrit :Température 82 C en Idle en jeux après 1 heure 92 C : les ventilateurs sont très discret au delà de 90 C peu de différence avec l'idle.

Tu devrais ouvrir ta tour ou changer de boitier. Se sont des températures énormes pour une carte modifiée. Normalement d'après pcworld ( http://www.pcworld.fr/carte-graphique/t ... 4843,1.htm ) ça devrait être 46°C en idle et 70°C en burn... A vrai dire tes t° sont même plus importantes qu'un modèle constructeur (cf. le test de HFR).
Si tu entends peu de différence avec ton ancienne GTX 680 "constructeur" c'est que dans les deux cas ça surchauffe. Enfin bon ne t'étonne pas si tu matos soit HS un peu plus tôt qu'espéré ou que tes perfs soient réduites car le GPU se met en protection et limite sa fréquence automatiquement

Message par **falcon29** » jeu. janv. 16, 2014 11:54 am

Oui tu as tout as fait raison je m'en excuse c'est des degrés Fahrenheit! (Pris avec une sonde extérieur sur le rad)

Bref j'ai refait les test avec la sonde de la carte on tourne autour de 30 C en idle et 60 C en charge (deux heures de DCS et 22 C température ambiante)

prochaine torture arma 3

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » ven. janv. 17, 2014 2:02 pm

Ah c'est mieux Falcon au niveau température car tu avais les temp d'une AMD 290 X et son rad de fou

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » ven. janv. 17, 2014 2:03 pm

Nouvelle NVIDIA EVGA GTX 780 TI Classified

La meilleure des GTX 780 TI ???

Ce MEGA test vas vous démontrer que ........

Bah il faut le,lire quand même !!!

Vu sur le comptoir du Hardware

"La valse des GTX 780Ti ne cessera que lorsque Maxwell sera là, en attendant il s'agit de la puce graphique grand public la plus puissante du caméléon. Mais est-ce que la carte EVGA est la plus puissante des GTX 780Ti ? En voilà une question qu'elle est bonne ma p'tite dame, en tout cas la firme a mis ce qu'elle a pu pour y parvenir : 2880 cuda cores à 1020MHz, qui grimpent à 1085MHz si vous êtes gentils, tandis que les 3 gigots de GDDR5 sur bus 384-bit restent à 7000 MHz. Sera-ce suffisant ? La réponse chez TPU." :
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... ment-.html

Aplushhhsss

Message par **falcon29** » ven. janv. 17, 2014 2:37 pm

A première vu en comaprant la ti amp de zodiac et la classifed de EVGA en 1920x1080 4X AA il ya 50 a 60 fps en plus pour la EVGA

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. janv. 19, 2014 9:38 pm

Ou la tu a du te tromper Falcon pas 60 Fps en plus ???

Message par **falcon29** » mar. janv. 21, 2014 4:45 pm

non j'ai limité l’écran a 60 fps pour les test sinon c varie beaucoup en unlimited

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mar. janv. 21, 2014 11:15 pm

Ah ok tu a mis la syncro verticale

Message par **falcon29** » mer. janv. 22, 2014 11:52 am

Message par **falcon29** » mer. janv. 22, 2014 11:56 am

En parlant de la synchro vertical, une petite nouveauté en vue :

http://www.hardware.fr/news/13408/nvidi ... mique.html

la fin de la v-sync? voila la G-sync!

Message par **Yan** » mer. janv. 22, 2014 3:42 pm

La G-Sync coûte encore chère, et pour les 150€ de plus à mettre pour avoir un écran G-Sync, on achète la carte graphique de modèle supérieure qui permet d'être aux 60fps tout le temps :/

Vivement l'arrivée de FreeSync histoire que le prix de G-Sync baisse drastiquement et qu'on ai quelque chose de compétitif des deux côtés !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mer. janv. 22, 2014 4:19 pm

La G-Sync Yan et Falcon ce n'est pas comme le dit Yan un surplus hypothétique de FPS en plus

La G/sync permets d'avoir un flux d.information continue entre l'écran et la carte graphique ,pour éviter du microstuterring et pleins d'artefacts c'est a dire des images qui ne s'affichent pas bien sur un écran car l'écran reçois trop de données des cartes graphiques

La G/sync c'est une sorte de régulateur de données qui évitent tous les désagréments des cartes graphiques trop puissante ou pas assez !

Ouais on pourrais elle dire que la petite carte mere qui la compose avec ses composants et le soft qui vas avec est un modulateur

Mais une chose est sur comme le dit Yan avec 150 euros de plus Nvidia vas allez se faire voir pour leur eçran car c'est trop cher et utilisable pour peu de marque et d'écrans en 144 Hz

La Free-Sync de chez AMD n'est pas mieux ,c'est gratos mais ne marche en demo que sur des PC portable car AMD n'a rien clarifier du tout pour les PC classique desktop !!

Et encore au ces de janvier 2014 il n'y avais que des démos et aucun jeux récents qui tournait même pas bf4 que pourtant AMD a presque Co-produit et pas créer comme l'avais écrit Yan

En un mot Nvidia et AMD se foutte de nous soi en proposant un produit trop cher (150€ de plus par écran)

ou AMD sans rien montrer qui fonctionnent ,même pas un PC desktop en demo au récent CES 2014 a Las Vegas

Aplushhhs

Re: Nouvelle Carte Graphique Nvidia GTX780 TI.
Post Number:#31 by LOLOF1 » 13 Jan 2014 23:02

Coucou Falcon

Tu vas pas être déçu des performances de ta gtx780

Aplushhhssss

Pc1: Indice windows Seven Pro 64 Bit/ 7.8.
Core I7-3960X/Corsair H80/ASUS RAMPAGE IV Extreme/ 32Go RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS-Z-CAS9"/Corsair Obsidian 800D/Modder 7 Ventilateusr/SSD:Crucial M4 256GO/HDD::1Caviar Green64MO 2TO,1 Caviar Black64MO 1TO/1 Seagate Barracuda 3TO/1Vélociraptor 500go/Enermax 85+ 1250 Watt/3 GTX 780-Tri-SLI/3 Écrans 27 pouces d'Asus VG278H 3D/1 GT 640 Pour Matrox digital triplehead2go/ 3 Écrans 24 pouces a dalle IPS "DELL"/IOLAIR.
Pc2 :Indice Windows Seven Pro 64 Bits/Pas encore fait Lol.
Core I7 4770K/Antec Kühler H2O 920V4/Gigabyte G1 SNIPER 5/32Go RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS-X-CAS10/Corsair Obsidian 800D/Modder 7Ventilateurs/SSD:Samsung Serie-Pro 256GO/HDD:1 Caviar Black 1TO/1 Seagate Barracuda 3TO/1 Velociraptor 500 GO/1 Seagate Externe -UB3 3TO/Enermax Platimax 1500Watt/1 LG-3D 47 Pouce/3 GTX580-Tri SLI/GT 640.

Message par **Yan** » mer. janv. 22, 2014 5:30 pm

Je n'ai jamais dis que c'était un surplus de FPS, mais le fait que le boîtier qui transforme l'écran est à 150€ permet déjà d'avoir une carte d'une gamme supérieure permettant donc d'avoir des FPS en plus .... et la même fluidité qu'avec du G-Sync.

Et pour FreeSync ce n'est pas qu'AMD, mais tout un consortium qui met ça au point, consortium qui ne comprend d'ailleurs pas la démarche de Nvidia qui a juste mis en avant FreeSync en le faisant payer à travers un boîtier. La technologie FreeSync en est d'ailleurs au niveau de bêta test, et certains se demandent même si Nvidia n'a pas sorti G-Sync pour se faire de l'argent sur une technologie gratuite .... ces derniers n'ayant d'ailleurs déposé le brevet que pour le petit boîtier accompagnant l'écran, les Nvidia étant pour le moment incompatible avec FreeSync apparemment (C'est dur sachant qu'ils l'ont coproduit)

Pareil pour les jeux, le jour où tu trouves un jeu créé par Nvidia ou AMD là on rigolera, pour le moment ils ne font que des programmes de partenariats, et je n'ai dis que ça, rien d'autre

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mer. janv. 22, 2014 10:51 pm

Non Yan tu n'a pas compris le principe du g-sync de Nvidia ce n'est pas pour avoir des Fps en plus mais une fluidite des images et de la qualite des images

Tu peux avoir une carte graphique a 150 euros plus cher et du microstuterring ou des artefacts !

Avec G-sync non

Aplushhs

Message par **Yan** » jeu. janv. 23, 2014 11:02 am

J'ai très bien compris le principe de G-Sync, tu as juste mal compris ce que j'ai écris, ce qui est totalement différent

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » jeu. janv. 23, 2014 2:19 pm

Bah tu écris qu'en achetant une carte 150 euros plus cher et soi disant plus performante on ferais l'économie d'un G-Sync ??

Message par **Yan** » jeu. janv. 23, 2014 2:47 pm

Je parle du fait que :

-Un écran 144Hz est déjà très chère, G-Sync rajoute 150 à 200€ à la note déjà très salée
-Pour la différence de 150 à 200€, on achète une carte graphique supérieure, ça fait quand-même passer d'une GTX760 à une R9 290X (Custom hein, passer de 200/250€ à 350/400 voir même 450) ce qui, tu l'avoues, suffit pour faire tourner tous les jeux actuels à plus de 60fps, annulant donc l'attrait principal de G-Sync se faisant aux alentours de 30/40fps, permettant donc d'avoir une fluidité égale ou supérieure mais avec une plus grosse carte graphique qui tiendra plus dans le temps

Alors oui, je le redis : G-Sync est beaucoup trop chère actuellement, et la différence de prix n'est pas valable, à choisir entre une carte graphique plus puissante (et largement) et le G-Sync, le choix est vite fait