Batailles aériennes n° 66
Batailles aériennes n° 66
#1BODENPLATTE. L'attaque de la dernière chance (1er janvier 1945)
Au sommaire :
- Bodenplatte (1er janvier 1945)
- FOCUS - LE FOCKE-WULF FW 190 D-9
- Le Dora de Waasmunster
parution le 18 octobre
http://www.avions-bateaux.com/uploads/a ... 61b854.pdf
Re: Batailles aériennes n° 66
#2Fait un peu trop dans le Teuton, BA, en ce moment.
On n'en sort plus!
On n'en sort plus!
Re: Batailles aériennes n° 66
#3Merci Obelix
Auteur, Georges Leleux, quelqu’un connait? Je ne me souviens pas l'avoir déjà lu.
C'est juste par curiosité. Vu que j'ai déjà l'excellent livre de Manrho et Pütz, celui de Norman Franks, et enfin les articles d'AJ, cela m'étonnerait que j'achète ce numéro.
Auteur, Georges Leleux, quelqu’un connait? Je ne me souviens pas l'avoir déjà lu.
C'est juste par curiosité. Vu que j'ai déjà l'excellent livre de Manrho et Pütz, celui de Norman Franks, et enfin les articles d'AJ, cela m'étonnerait que j'achète ce numéro.
Re: Batailles aériennes n° 66
#4C'est sûr que ce n'est pas un sujet très original mais pour un magazine qui s'appelle "Batailles Aériennes" un numéro sur Bodenplatte me parait inévitable.
D'un autre côté BA a fait des choses beaucoup plus originales notamment récemment les numéros sur les opérations de la Regia Aeronautica en Afrique du Nord. Il y a eu aussi les numéros très détaillés sur la campagne aérienne de Malaisie, sans doute une première en français. On peut donc leur pardonner de revenir aux fondamentaux de temps en temps. Je ne connais pas l'auteur mais il aura peut-être une approche originale, on ne sait jamais
Quitte à faire dans le germanique, je verrai bien un de ces jours un truc sur les raids de Schweinfurt ou Hambourg (la chasse de nuit n'a que peu été abordée par BA jusqu'ici me semble-t-il).
D'un autre côté BA a fait des choses beaucoup plus originales notamment récemment les numéros sur les opérations de la Regia Aeronautica en Afrique du Nord. Il y a eu aussi les numéros très détaillés sur la campagne aérienne de Malaisie, sans doute une première en français. On peut donc leur pardonner de revenir aux fondamentaux de temps en temps. Je ne connais pas l'auteur mais il aura peut-être une approche originale, on ne sait jamais
Quitte à faire dans le germanique, je verrai bien un de ces jours un truc sur les raids de Schweinfurt ou Hambourg (la chasse de nuit n'a que peu été abordée par BA jusqu'ici me semble-t-il).
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Batailles aériennes n° 66
#5Bataille aérienne a quand même sortit aussi un numéro sur Dunkerque qui n'avait été abordé il me semble que par les anglos-saxons
C'est aussi une revue qui ne peut pas se permettre trop souvent des méventes au niveau de ses tirages bien que contrairement à aj , il semble qu'il récupèrent leurs invendus pour les proposer via leur site
Si monsieur Cony voulait bien apporter des précisions sur ce point
C'est aussi une revue qui ne peut pas se permettre trop souvent des méventes au niveau de ses tirages bien que contrairement à aj , il semble qu'il récupèrent leurs invendus pour les proposer via leur site
Si monsieur Cony voulait bien apporter des précisions sur ce point
Re: Batailles aériennes n° 66
#6Tout à fait, je n'ai fait que prendre quelques exemples qui me venaient à l'esprit mais il y en a d'autres, ne serait-ce que les récents numéros sur l'histoire détaillée de la JG53, là-aussi probablement une première en français. Je trouve que BA est assez bien équilibrée et il y a encore de quoi faire d'autant la revue s'est jusqu'ici cantonnée à la WW2.warbird2000 a écrit :Bataille aérienne a quand même sortit aussi un numéro sur Dunkerque qui n'avait été abordé il me semble que par les anglo-saxons
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Batailles aériennes n° 66
#7Pardon larsenjp, je ne réagissais pas à tes propos, j'aurais du "quoter" pour lever l'ambiguïté.
C'est aux propos de Kaos que je réagissais mais vu sa culture aéronautique très variée, je comprend qu'il soit un peu blasé de voir pas mal de teuton.
A partir du moment aussi où le fond de commerce de BA est la 2GM difficile aussi de ne pas revenir au Teuton
Edit:Ortho
C'est aux propos de Kaos que je réagissais mais vu sa culture aéronautique très variée, je comprend qu'il soit un peu blasé de voir pas mal de teuton.
A partir du moment aussi où le fond de commerce de BA est la 2GM difficile aussi de ne pas revenir au Teuton
Edit:Ortho
Re: Batailles aériennes n° 66
#8No problem warbird.warbird2000 a écrit :Pardon larsenjp, je ne réagissais pas à tes propos, j'aurais du "quoter" pour lever l'ambiguïté.
C'est aux propos de Kaos que je réagissais mais vu sa culture aéronautique très variée, je comprend qu'il soit un peu blasé de voir pas mal de teuton.
A partir du moment aussi où le fond de commerce de BA est la 2GM difficile aussi de ne pas revenir au Teuton
C'est sûr que ceux qui ont accès à la littérature anglo-saxonne peuvent être blasés ; dans le cas contraire, les revues comme BA (ou les HS de AJ, je ne veux pas me brouiller avec CJE ) sont incontournables pour acquérir la culture dont tu parles.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1383
- Inscription : 21 mai 2004
Re: Batailles aériennes n° 66
#10Salut
Etant un peu débordé niveau travail actuellement et le thème ne m'intéressant pas.
Est-ce que quelqu'un a acheté ? ou tourné les pages ? Pour savoir si le programme du prochain est indiqué ? (je sais, je pose toujours la même question...).
Etant un peu débordé niveau travail actuellement et le thème ne m'intéressant pas.
Est-ce que quelqu'un a acheté ? ou tourné les pages ? Pour savoir si le programme du prochain est indiqué ? (je sais, je pose toujours la même question...).
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Batailles aériennes n° 66
#12Je l'ai effectivement feuilleté mais pas (encore?) acheté. J'ai eu la vague impression que je n'apprendrai pas grand chose sur ce coup-là (sur ce que j'ai vu, l'auteur s''est manifestement beaucoup basé sur les travaux de Manrho et Putz); par contre le numéro inclut une monographie sur le Fw190D qui m'a semblé intéressante ; donc j'hésite.
Le sujet du numéro suivant n'est pas précisé. Par contre, dans son édito, C. Cony annonce en 2014 plusieurs numéros consacrés aux batailles aériennes de la Grande Guerre, centenaire oblige. Une excellente nouvelle de mon point de vue d'autant qu'il y a un vrai savoir-faire de cet éditeur sur cette période; peut-être dès le numéro 67 prévu en janvier?
Le sujet du numéro suivant n'est pas précisé. Par contre, dans son édito, C. Cony annonce en 2014 plusieurs numéros consacrés aux batailles aériennes de la Grande Guerre, centenaire oblige. Une excellente nouvelle de mon point de vue d'autant qu'il y a un vrai savoir-faire de cet éditeur sur cette période; peut-être dès le numéro 67 prévu en janvier?
Re: Batailles aériennes n° 66
#14Je l'ai feuilleté quelques minutes ce matin.
Déjà un mauvais point, une énorme police de caractère. Je sais, je suis un peu ch... avec çà, mais je ne m'y ferai jamais, désolé.
Sinon, je ne sais toujours pas qui est Georges Leleux, je n'ai rien trouvé sur lui. Par contre le style me fait beaucoup penser à du Roba...
Déjà un mauvais point, une énorme police de caractère. Je sais, je suis un peu ch... avec çà, mais je ne m'y ferai jamais, désolé.
Sinon, je ne sais toujours pas qui est Georges Leleux, je n'ai rien trouvé sur lui. Par contre le style me fait beaucoup penser à du Roba...
Re: Batailles aériennes n° 66
#15Il fait peut-être profil bas après la volée de bois vert qu'il a prise par tous les magazines aéro à propos de son Stuka ?