La guerre avec la GTX780Ti va être Titarnaque plutôt :/
Je ne comprend toujours pas où pourrait se placer la GTX780Ti, à part juste prendre les gens pour des cons avec une référence en plus se trouvant entre les 5% de perf des GTX780 et Titan
Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#77R9 290X à 499,99€ avec BF4 en limited edition sur LDLC : http://www.ldlc.com/informatique/nouveautes/t1-c3063/ (sous les tapis de souris)
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#78Je la vois pas yan la R9 290 X ???
Pour la gtx780TI c'est juste du business yan pour contrer la R9 290X mais ils aurait du sortir une vrai nouveauté avec une TITAN a sa pleine capacité à 650/700 euros pour contrer la R9 290X et une TI aussi puissante qu'une TITAN a 550/600 euros pas plus puis une GTX 780 à 500/550 euros POUR CONTRER les R9 280X
La leur baisse de prix chez nvidia c'est mesquin pfuiiiiiiiiiiiiii
On vas voir si les R9 se vendent très bien c'est ce que je souhaite à AMD si nvidia vas rester sur leur même prix ???
aplushhhsss
Pour la gtx780TI c'est juste du business yan pour contrer la R9 290X mais ils aurait du sortir une vrai nouveauté avec une TITAN a sa pleine capacité à 650/700 euros pour contrer la R9 290X et une TI aussi puissante qu'une TITAN a 550/600 euros pas plus puis une GTX 780 à 500/550 euros POUR CONTRER les R9 280X
La leur baisse de prix chez nvidia c'est mesquin pfuiiiiiiiiiiiiii
On vas voir si les R9 se vendent très bien c'est ce que je souhaite à AMD si nvidia vas rester sur leur même prix ???
aplushhhsss
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#79Enlevée juste avant, ça a été repéré surtout chez HFR, la R9 290X en version limited edition avec Battlefield 4 d'inclus était à 499,99€
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#80Un retour d'acheteur : http://www.hardlimit.com/tarjetas-grafi ... 76595.html
Grosse connexion requise pour les images
Grosse connexion requise pour les images
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#81Whazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa AMD conseille de vendre sa nouvelle et surpuissante AMD RADEON R9 290X à 499.99 euros voir moins sans jeux 
Avec sa R9 290X, AMD a semble-t-il décidé de tenter de prendre tout le monde à revers et, on l'imagine, Nvidia le premier ! Alors que toutes les fuites laissaient à penser que le tarif officiel serait de l'ordre de 600€, le verdict vient de tomber : Sapphire vient de communiquer des prix de 519,99€ pour la carte en verson BF4 et 499,99€ pour la carte vendue seule. Des tarifs qui pourraient même être revus à la baisse dès le lancement, puisqu'un célébre revendeur français avait mis en ligne sa fiche produit de la Sapphire R9 290X BF4 à 499,95€ plus tôt dans la journée, avant de vite la retirer. Les cartes devraient être mises en vente dès demain, jour du lancement.
La question maintenant sera de découvrir les performances de la nouvelle venue demain matin face à l'offre de Nvidia, et surtout de constater si le caméléon s'attendait à un tel tarif ! Il était question d'une GTX 780 Ti vers les 600€ pour contrer la nouvelle venue d'AMD, mais avec finalement 100€ de moins pour le fleuron monoGPU d'AMD, que va faire Nvidia ? Décidera-t-il finalement d'aligner "seulement" sa GTX 780 basique à 500€ pour contrer la R9 290X, laissant la GTX 780 Ti à un tarif supérieur ? Ou bien fera-t-il un effort supplémentaire ?...
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... prix-.html
aplushhhsss
Avec sa R9 290X, AMD a semble-t-il décidé de tenter de prendre tout le monde à revers et, on l'imagine, Nvidia le premier ! Alors que toutes les fuites laissaient à penser que le tarif officiel serait de l'ordre de 600€, le verdict vient de tomber : Sapphire vient de communiquer des prix de 519,99€ pour la carte en verson BF4 et 499,99€ pour la carte vendue seule. Des tarifs qui pourraient même être revus à la baisse dès le lancement, puisqu'un célébre revendeur français avait mis en ligne sa fiche produit de la Sapphire R9 290X BF4 à 499,95€ plus tôt dans la journée, avant de vite la retirer. Les cartes devraient être mises en vente dès demain, jour du lancement.
La question maintenant sera de découvrir les performances de la nouvelle venue demain matin face à l'offre de Nvidia, et surtout de constater si le caméléon s'attendait à un tel tarif ! Il était question d'une GTX 780 Ti vers les 600€ pour contrer la nouvelle venue d'AMD, mais avec finalement 100€ de moins pour le fleuron monoGPU d'AMD, que va faire Nvidia ? Décidera-t-il finalement d'aligner "seulement" sa GTX 780 basique à 500€ pour contrer la R9 290X, laissant la GTX 780 Ti à un tarif supérieur ? Ou bien fera-t-il un effort supplémentaire ?...
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... prix-.html
aplushhhsss
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#82SUPER TEST DE LA CARTE GRAPHiQUE AMD RADEON R9 290X
Après pratiquement 20 mois d'attente, AMD livre enfin son nouveau GPU haut de gamme. En l'absence de nouveau procédé de gravure disponible auprès du fondeur dédié (TSMC), le concepteur Texan s'est tourné vers le désormais courant 28 nm dans sa version la plus élaborée qui n'avait pu être utilisé lors de la naissance de Tahiti, faute de maturité. Le résultat est un monstre de 6,2 milliards de transistors à comparer aux 7,1 Milliards du GK110 équipant les GTX 780 et Titan du concurrent. Malgré une puce 13% moins complexe, AMD est parvenu à la doter d'un bus mémoire plus large (512-bit vs 384-bit) et d'un nombre d'unités de calcul similaire (2816 vs 2880) tout en doublant la puissance géométrique par rapport à Tahiti et ce dans un die "seulement" 25% plus grand. De quoi filer de sérieux cheveux blancs à la Titan âgée de plus de 7 mois, en tout cas sur le papier ; quid en pratique ? Verdict au sein de notre panel de 20 jeux.
AMD RADEON R9 290 X avec ou sans Battlefield 4 la 1er avec BF4 à 519 euros la seconde sans jeux entre 489/499 euros 
En 1080P, les cartes les plus rapides sont déjà CPU limited, limitation qui intervient d'ailleurs plus tôt sur celles du caméléon. En 1440P c'est une nouvelle victoire de la R9 290X devant ses concurrentes directes.
Ce jeu faisant parti du programme TWIMTBP, il est naturellement favorable au caméléon, la GTX 780 domine la R9 290X en 1080P, cette dernière comble le GAP en 1440P, mais la Titan reste hors d'atteinte.
BATTLEFIELD 3
Véritable mètre-étalon des FPS online, DICE a frappé encore très fort avec ce Battlefield 3. Non content de proposer un gameplay MP extraordinaire bien que toujours perfectible, il dispose d'un désormais incontournable Frostbite 2 prenant en charge DX11 et fournissant un des plus beaux rendus différés actuel. Le jeu est testé dans sa dernière version maintenue à jour via Origin et nous utilisons un déplacement reproductible sur la campagne solo, toutes les options au maximum et MSAA 4x.
Cette fois la donne change avec une licence AMD, Titan et 290X sont au coude à coude en 1080P, mais le passage au 1440P permet à la petite nouvelle de prendre l'ascendant !
Véritable succès version après version, Civilization 5 étrenne un moteur 3D DX11 maison. Nous utilisons à présent FRAPS sur une sauvegarde personnelle à la fin de la campagne Gengis Khan en zoomant afin de réduire la limitation CPU. Le jeu est maintenu à jour via STEAM (la dernière version propose d'ailleurs la prise en charge des écrans tactiles sous Windows 8), toutes les options au maximum et MSAA8x.
Le lancement des HD 7K a permis à AMD de reprendre la main. La sortie du GK110 a redonné l'avantage aux verts et.... Hawaï redonne la victoire aux rouges !
Company of Heroes a été un véritable succès dans le domaine des jeux de stratégie temps réel avec la particularité de nous faire revivre la seconde guerre mondiale, Relic Entertainement s'est donc attelé à développer une suite à la hauteur. Toujours basé sur le moteur Essence (ça ne s'invente pas !) ici dans sa révision 3 compatible DX11, le jeu s'avère terriblement gourmand et se concentre cette fois sur le front Est. Le jeu est maintenu à jour via STEAM et nous utilisons le bench intégré avec la qualité d'image sur maximum associée à un FXAA (= antialiasing bas dans les réglages) puisque les modes plus élevés ajoutent à ce dernier un supersampling mettant à genoux toutes les cartes graphiques !
En 1080P, la dernière-née d'AMD s'intercale entre les 2 cartes du caméléon, en 1440P, elle les devance toutes les 2.
Far Cry avait fait connaitre Crytek et son moteur CryEngine, suite au divorce entre le studio allemand et Ubisoft, ce dernier a repris à son compte le développement de Far Cry et après un épisode 2 faisant une escapade en Afrique, on retrouve dans ce troisième opus une île paradisiaque retranscrite à l'aide du moteur Dunia 2 (basé à l'origine sur le CryEngine). Ce dernier compatible DX11 est toujours très à l'aise avec les environnements ouverts et la gestion du feu. En contrepartie, il se montre terriblement gourmand en particulier avec MSAA. Le jeu est maintenu à jour via Uplay, nous mesurons les performances sur un déplacement reproductible avec toutes les options au maximum (SSAO => HDAO) et MSAA 4x.
Ce jeu a beau être estampillé Game Evolved, il est davantage orienté NVIDIA puisque R9 290X et GTX 780 se neutralisent et la Titan règne. À noter que la fluidité DE FAR CRY3 ressentie est supérieure sur les cartes du caméléon avec ce moteur.
Splinter Cell : BlackList
Développé par le studio de Toronto d'Ubisoft, le dernier opus de Splinter Cell met toujours en scène l'agent Sam Fisher qui doit mettre fin à la liste noire visant les intérêts US. Le jeu utilise l'Unreal Engine dans sa version 2.5, bien amélioré toutefois par un gestion évolué des éclairages dont l'HBAO+ activé ici. Le jeu est utilisé dans la dernière version disponible au moment des tests et maintenu à jour via UPlay. Nous mesurons via FRAPS un déplacement reproductible avec toutes les options réglées au maximun et MSAA 4x.
Le jeu des accords joue à plein, ce dernier a été contracté entre Ubisoft et NVIDIA entrainant en conséquence un comportement efficace des cartes du caméléon, GTX 780 et R9 290X faisant jeu égal, la Titan terminant légèrement devant.
TOTAL WAR ROME II
Voici une licence qui fait beaucoup parler d'elle dans le monde des jeux de stratégie. Par contre, comme souvent le lancement fut chaotique et plusieurs patchs ont été nécessaires pour stabiliser/optimiser le jeu qui utilise la dernière version du moteur maison Warscape supportant DX11. Le jeu est maintenu à jour via STEAM et nous mesurons les performances au travers du bench intégré avec le réglage maximal y compris le MSAA 8x.
Au final sur cette moyenne, il est bien difficile de départager les R9 290X et Titan qui finissent dans le même pourcent. Si on s'attache par contre aux moyennes par mode, comme on le présentait, la carte d'AMD s'avère plus à l'aise avec la résolution la plus élevée alors que le rapport s'inverse en 1080P.
Pour ce qui est précisément des rapports de force de la petite dernière, elle finit donc dans un mouchoir de poche avec la Titan, mais devance de 10% la GTX 780. Face à son propre camp, elle apporte 30% aux performances de la HD 7970 GHz et près de 220% par rapport à la HD 6970 ! Enfin, elle s'avère respectivement entre 30 et 74% plus rapide que les R9 280X et 270X.
Par contre pour le bruit c'est la KATA de chez KATA
Au repos, le niveau sonore du modèle de référence est bien contenu puisqu'elle s'avère un peu plus discrète que la HD 7970 GHz de référence. En charge, le niveau sonore atteint en mode Uber est catastrophique puisque l'on frôle les 57 dBA rendant la HD 7970 GHz presque supportable en comparaison, c'est dire ! En mode quiet, le niveau sonore se "limite" à 47,5 dBA mais les performances sont alors en baisse sévère dans les jeux lourds, encore une belle déception de ce côté là chez AMD qui ne veut décidément pas penser que l'on puisse vouloir une carte performante ET silencieuse, et ne supporte du coup absolument par la comparaison avec les cartes concurrentes sur ce point !
Idem pour la température ou la R9 290X est prete pour cuire vos omelettes en charge pilote de C6
Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous mesurons la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs.
Au repos, toutes les cartes sont parfaitement refroidies même si le dernier modèle d'AMD se montre là-aussi plus chaud que la concurrence. Il met d'ailleurs énormément de temps à retrouver une température basse... En charge, la R9 290X non contente de faire un barouf de tous les diables laisse son GPU monter à 94°C, sa température de croisière !
Alors la il faudra avoir un tonton messieurs les pilotes de C6 qui bosse dans une centrale NUCLEAIRE pour faire marcher la BETEEEEEEEEEEEEEEEEE
Passons à présent aux mesures en charge : aieaieaie, certes la R9 290X est redoutable en termes de performances, mais son efficacité est discutable si on la compare à la Titan par exemple : sous Crysis 3, la configuration l'utilisant engloutit près de 100W supplémentaires, damned !
En un mot elle est pas chère mon fils , hyper puissante voir meilleur qu'une GTX TITAN mais elle a parfois des saccades dans certains jeux mais avec de futurs pilotes graphiques Catalyst au mois de décembre sur C6 cela iras mieux mais qu'est ce qu'elle consomme comme un Mirage 3 au décollage et fait le Bruit d'un Concorde ou Boeing 747 des années 60
Enfin on pas se plaindre car dès le mois de décembre plusieurs fabricants de cartes comme Asus et d'autre vont nous sortir des cartes MATRIX ROG et MSI LIGHTNING qui seront aussi silencieuses et moins consommatrice en Watt comme les GTX TITAN et GTX780 mais surement un poil plus cher mais bon on peux pas tout avoir et même ses cartes modifier couteront au FINAL moins cher que celle de NVIDIA
Au final AMD viens de sortir un Rapport qualité de FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU dans le très haut de gamme par rapport à Nvidia qui vas devoir réagir ou couler si les ventes des cartes AMD avec BF4 montent en flèche
Oui Mosieurrrrrrrrrrrrrrrrrr Nvidia c'est bien 499 euros le prix de la R9 290 X
Quelle carte de fou à ce prix la nvidia va trembler dans ses fondations en californie
http://www.comptoir-hardware.com/articl ... -290x.html
aplushhhsss
ps:merci au site Comptoir du Hardware pour leur mega tests et commentaire technique que j'ai copier sans aucune idée malencontreuse et surtout les félicite poour leur travail de fou toute l'année en hardware informatique
Après pratiquement 20 mois d'attente, AMD livre enfin son nouveau GPU haut de gamme. En l'absence de nouveau procédé de gravure disponible auprès du fondeur dédié (TSMC), le concepteur Texan s'est tourné vers le désormais courant 28 nm dans sa version la plus élaborée qui n'avait pu être utilisé lors de la naissance de Tahiti, faute de maturité. Le résultat est un monstre de 6,2 milliards de transistors à comparer aux 7,1 Milliards du GK110 équipant les GTX 780 et Titan du concurrent. Malgré une puce 13% moins complexe, AMD est parvenu à la doter d'un bus mémoire plus large (512-bit vs 384-bit) et d'un nombre d'unités de calcul similaire (2816 vs 2880) tout en doublant la puissance géométrique par rapport à Tahiti et ce dans un die "seulement" 25% plus grand. De quoi filer de sérieux cheveux blancs à la Titan âgée de plus de 7 mois, en tout cas sur le papier ; quid en pratique ? Verdict au sein de notre panel de 20 jeux.
AMD RADEON R9 290 X avec ou sans Battlefield 4 la 1er avec BF4 à 519 euros
la seconde sans jeux entre 489/499 euros En 1080P, les cartes les plus rapides sont déjà CPU limited, limitation qui intervient d'ailleurs plus tôt sur celles du caméléon. En 1440P c'est une nouvelle victoire de la R9 290X devant ses concurrentes directes.
Ce jeu faisant parti du programme TWIMTBP, il est naturellement favorable au caméléon, la GTX 780 domine la R9 290X en 1080P, cette dernière comble le GAP en 1440P, mais la Titan reste hors d'atteinte.
BATTLEFIELD 3
Véritable mètre-étalon des FPS online, DICE a frappé encore très fort avec ce Battlefield 3. Non content de proposer un gameplay MP extraordinaire bien que toujours perfectible, il dispose d'un désormais incontournable Frostbite 2 prenant en charge DX11 et fournissant un des plus beaux rendus différés actuel. Le jeu est testé dans sa dernière version maintenue à jour via Origin et nous utilisons un déplacement reproductible sur la campagne solo, toutes les options au maximum et MSAA 4x.
Cette fois la donne change avec une licence AMD, Titan et 290X sont au coude à coude en 1080P, mais le passage au 1440P permet à la petite nouvelle de prendre l'ascendant !
Véritable succès version après version, Civilization 5 étrenne un moteur 3D DX11 maison. Nous utilisons à présent FRAPS sur une sauvegarde personnelle à la fin de la campagne Gengis Khan en zoomant afin de réduire la limitation CPU. Le jeu est maintenu à jour via STEAM (la dernière version propose d'ailleurs la prise en charge des écrans tactiles sous Windows 8), toutes les options au maximum et MSAA8x.
Le lancement des HD 7K a permis à AMD de reprendre la main. La sortie du GK110 a redonné l'avantage aux verts et.... Hawaï redonne la victoire aux rouges !
Company of Heroes a été un véritable succès dans le domaine des jeux de stratégie temps réel avec la particularité de nous faire revivre la seconde guerre mondiale, Relic Entertainement s'est donc attelé à développer une suite à la hauteur. Toujours basé sur le moteur Essence (ça ne s'invente pas !) ici dans sa révision 3 compatible DX11, le jeu s'avère terriblement gourmand et se concentre cette fois sur le front Est. Le jeu est maintenu à jour via STEAM et nous utilisons le bench intégré avec la qualité d'image sur maximum associée à un FXAA (= antialiasing bas dans les réglages) puisque les modes plus élevés ajoutent à ce dernier un supersampling mettant à genoux toutes les cartes graphiques !
En 1080P, la dernière-née d'AMD s'intercale entre les 2 cartes du caméléon, en 1440P, elle les devance toutes les 2.
Far Cry avait fait connaitre Crytek et son moteur CryEngine, suite au divorce entre le studio allemand et Ubisoft, ce dernier a repris à son compte le développement de Far Cry et après un épisode 2 faisant une escapade en Afrique, on retrouve dans ce troisième opus une île paradisiaque retranscrite à l'aide du moteur Dunia 2 (basé à l'origine sur le CryEngine). Ce dernier compatible DX11 est toujours très à l'aise avec les environnements ouverts et la gestion du feu. En contrepartie, il se montre terriblement gourmand en particulier avec MSAA. Le jeu est maintenu à jour via Uplay, nous mesurons les performances sur un déplacement reproductible avec toutes les options au maximum (SSAO => HDAO) et MSAA 4x.
Ce jeu a beau être estampillé Game Evolved, il est davantage orienté NVIDIA puisque R9 290X et GTX 780 se neutralisent et la Titan règne. À noter que la fluidité DE FAR CRY3 ressentie est supérieure sur les cartes du caméléon avec ce moteur.
Splinter Cell : BlackList
Développé par le studio de Toronto d'Ubisoft, le dernier opus de Splinter Cell met toujours en scène l'agent Sam Fisher qui doit mettre fin à la liste noire visant les intérêts US. Le jeu utilise l'Unreal Engine dans sa version 2.5, bien amélioré toutefois par un gestion évolué des éclairages dont l'HBAO+ activé ici. Le jeu est utilisé dans la dernière version disponible au moment des tests et maintenu à jour via UPlay. Nous mesurons via FRAPS un déplacement reproductible avec toutes les options réglées au maximun et MSAA 4x.
Le jeu des accords joue à plein, ce dernier a été contracté entre Ubisoft et NVIDIA entrainant en conséquence un comportement efficace des cartes du caméléon, GTX 780 et R9 290X faisant jeu égal, la Titan terminant légèrement devant.
TOTAL WAR ROME II
Voici une licence qui fait beaucoup parler d'elle dans le monde des jeux de stratégie. Par contre, comme souvent le lancement fut chaotique et plusieurs patchs ont été nécessaires pour stabiliser/optimiser le jeu qui utilise la dernière version du moteur maison Warscape supportant DX11. Le jeu est maintenu à jour via STEAM et nous mesurons les performances au travers du bench intégré avec le réglage maximal y compris le MSAA 8x.
Au final sur cette moyenne, il est bien difficile de départager les R9 290X et Titan qui finissent dans le même pourcent. Si on s'attache par contre aux moyennes par mode, comme on le présentait, la carte d'AMD s'avère plus à l'aise avec la résolution la plus élevée alors que le rapport s'inverse en 1080P.
Pour ce qui est précisément des rapports de force de la petite dernière, elle finit donc dans un mouchoir de poche avec la Titan, mais devance de 10% la GTX 780. Face à son propre camp, elle apporte 30% aux performances de la HD 7970 GHz et près de 220% par rapport à la HD 6970 ! Enfin, elle s'avère respectivement entre 30 et 74% plus rapide que les R9 280X et 270X.
Par contre pour le bruit c'est la KATA de chez KATA
Au repos, le niveau sonore du modèle de référence est bien contenu puisqu'elle s'avère un peu plus discrète que la HD 7970 GHz de référence. En charge, le niveau sonore atteint en mode Uber est catastrophique puisque l'on frôle les 57 dBA rendant la HD 7970 GHz presque supportable en comparaison, c'est dire ! En mode quiet, le niveau sonore se "limite" à 47,5 dBA mais les performances sont alors en baisse sévère dans les jeux lourds, encore une belle déception de ce côté là chez AMD qui ne veut décidément pas penser que l'on puisse vouloir une carte performante ET silencieuse, et ne supporte du coup absolument par la comparaison avec les cartes concurrentes sur ce point !
Idem pour la température ou la R9 290X est prete pour cuire vos omelettes en charge pilote de C6
Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous mesurons la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs.
Au repos, toutes les cartes sont parfaitement refroidies même si le dernier modèle d'AMD se montre là-aussi plus chaud que la concurrence. Il met d'ailleurs énormément de temps à retrouver une température basse... En charge, la R9 290X non contente de faire un barouf de tous les diables laisse son GPU monter à 94°C, sa température de croisière !
Alors la il faudra avoir un tonton messieurs les pilotes de C6 qui bosse dans une centrale NUCLEAIRE pour faire marcher la BETEEEEEEEEEEEEEEEEE
Passons à présent aux mesures en charge : aieaieaie, certes la R9 290X est redoutable en termes de performances, mais son efficacité est discutable si on la compare à la Titan par exemple : sous Crysis 3, la configuration l'utilisant engloutit près de 100W supplémentaires, damned !
En un mot elle est pas chère mon fils , hyper puissante voir meilleur qu'une GTX TITAN mais elle a parfois des saccades dans certains jeux mais avec de futurs pilotes graphiques Catalyst au mois de décembre sur C6 cela iras mieux mais qu'est ce qu'elle consomme comme un Mirage 3 au décollage et fait le Bruit d'un Concorde ou Boeing 747 des années 60
Enfin on pas se plaindre car dès le mois de décembre plusieurs fabricants de cartes comme Asus et d'autre vont nous sortir des cartes MATRIX ROG et MSI LIGHTNING qui seront aussi silencieuses et moins consommatrice en Watt comme les GTX TITAN et GTX780 mais surement un poil plus cher mais bon on peux pas tout avoir et même ses cartes modifier couteront au FINAL moins cher que celle de NVIDIA
Au final AMD viens de sortir un Rapport qualité de FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU dans le très haut de gamme par rapport à Nvidia qui vas devoir réagir ou couler si les ventes des cartes AMD avec BF4 montent en flèche
Oui Mosieurrrrrrrrrrrrrrrrrr Nvidia c'est bien 499 euros le prix de la R9 290 X
Quelle carte de fou à ce prix la nvidia va trembler dans ses fondations en californie
http://www.comptoir-hardware.com/articl ... -290x.html
aplushhhsss
ps:merci au site Comptoir du Hardware pour leur mega tests et commentaire technique que j'ai copier sans aucune idée malencontreuse et surtout les félicite poour leur travail de fou toute l'année en hardware informatique
Dernière modification par LOLOF1 le ven. oct. 25, 2013 6:48 pm, modifié 1 fois.
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#83quelques tests avec un crossfire de 290X, sans le pont de crossfire évidemment 
c'est ici : http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... -jeux.html
Pour aussi cher qu'une Titan, en enfonçant la Titan !
c'est ici : http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... -jeux.html
Pour aussi cher qu'une Titan, en enfonçant la Titan !
Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#84Merci Cat pour le test en Crossfire
Ah c'est vrai j'avais oublier de spécifier que les R9-290X n'ont plus besoin d'un pont Crossfire pour faire du Crossfire
Les lignes Pci Express 3.0 de votre carte mere s'en occuperont
Et VI le Crossfire de 290X dépotent a Max pour le prix d'une seule GTX TITAN
Et oui AMD avec une carte aussi puissante qu'une GTX titan mais en coûtant 489/499 euros mets une grosse béquille dans les guiboles a Nvidia
Mais dans certains jeux il faut être honnête les pilotes Catalsyt d'AMD sont a l'ouest complet ????
Il vas falloir qu'AMD travaille sérieusement ses pilotes lors de nouveaux produits GPU !!!
A vérifier au mois de novembre ou décembre
Merci cat pour le lien des tests
Aplushhhss
Ah c'est vrai j'avais oublier de spécifier que les R9-290X n'ont plus besoin d'un pont Crossfire pour faire du Crossfire
Les lignes Pci Express 3.0 de votre carte mere s'en occuperont
Et VI le Crossfire de 290X dépotent a Max pour le prix d'une seule GTX TITAN
Et oui AMD avec une carte aussi puissante qu'une GTX titan mais en coûtant 489/499 euros mets une grosse béquille dans les guiboles a Nvidia
Mais dans certains jeux il faut être honnête les pilotes Catalsyt d'AMD sont a l'ouest complet ????
Il vas falloir qu'AMD travaille sérieusement ses pilotes lors de nouveaux produits GPU !!!
A vérifier au mois de novembre ou décembre
Merci cat pour le lien des tests
Aplushhhss
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#85Mais de rien... quand on peut aider...
Je me demande à combien ça dépote BMS en tri écrans avec ça !! Voire même avec 6 écrans !
Je me demande à combien ça dépote BMS en tri écrans avec ça !! Voire même avec 6 écrans !
Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#86Pour les nuisances sonores c'est le mode "über" qui a été pris en compte, tu prends le mode "Quiet" et tu repasses en dessous de la HD7970Ghz pour le bruit, et la conso au niveau d'une Titan pour les perfs d'une Titan.
Le ventirad de base n'est pas des plus travaillés on se l'accorde, les 94°c atteint après on s'en talque un peu, les imageries thermiques d'HFR ont montrées qu'au final, ça touche pas énorme les composants autour.
Donc c'est une très bonne carte(et d'ailleurs le crossfire a l'air d'impressionner tout le monde), suffit juste d'attendre les ventirads customs !
Le ventirad de base n'est pas des plus travaillés on se l'accorde, les 94°c atteint après on s'en talque un peu, les imageries thermiques d'HFR ont montrées qu'au final, ça touche pas énorme les composants autour.
Donc c'est une très bonne carte(et d'ailleurs le crossfire a l'air d'impressionner tout le monde), suffit juste d'attendre les ventirads customs !
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#87Pour BMS, je suis pas sur que ce soit intéressant, la CG n'étant que peu sollicitée au regard du CPU.
Je pense que là, il vaut mieux investir dans un bon processeur. Mais je me trompe peut-être.
Je pense que là, il vaut mieux investir dans un bon processeur. Mais je me trompe peut-être.
Config : Windows 7/64. CM Asus X99-Deluxe - CPU Intel i7-5960x @ 3.00 Ghz, 8 Coeurs 16 threads - RAM : 32Go DDR4 - CG : Sapphire R9-295X2 - 8Go GDDR5 - Ecrans Samsung MD230x3 résolution 5760x1080, Saitek X65F + combat rudder, Trackir 5
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#88Par contre truc intéressant, Amazon prépare une carte à 422€ apparemment !
Pour le prix de sortie de la R9 290X on ajoute juste le prix d'un MK-26, deux ventilos et on a presque la R9 290X parfaite !
*Faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque*
EDIT : Par contre gaffe Lolof, la copie partielle ou complète d'un article requiert quand-même les autorisations de l'auteur. Par contre pour la température :
Ca empêche pas les GTX480 et GTX580 d'avoir des bons potentiels d'OC et des rads customs de qualité ! Certaines cartes ne dépassant même pas les 65/70°c en charge avec ces rads customs, alors qu'avec le rad de réf on allait à bien plus haut
Pour le prix de sortie de la R9 290X on ajoute juste le prix d'un MK-26, deux ventilos et on a presque la R9 290X parfaite !
*Faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque faut pas que je craque*
EDIT : Par contre gaffe Lolof, la copie partielle ou complète d'un article requiert quand-même les autorisations de l'auteur. Par contre pour la température :
Ca empêche pas les GTX480 et GTX580 d'avoir des bons potentiels d'OC et des rads customs de qualité ! Certaines cartes ne dépassant même pas les 65/70°c en charge avec ces rads customs, alors qu'avec le rad de réf on allait à bien plus haut
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#89pour les ventilos, on met un waterblock et plus de bruit
Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#90
Dernière modification par Mirage le ven. oct. 25, 2013 5:40 pm, modifié 1 fois.
Config : Windows 7/64. CM Asus X99-Deluxe - CPU Intel i7-5960x @ 3.00 Ghz, 8 Coeurs 16 threads - RAM : 32Go DDR4 - CG : Sapphire R9-295X2 - 8Go GDDR5 - Ecrans Samsung MD230x3 résolution 5760x1080, Saitek X65F + combat rudder, Trackir 5
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#91Elle était à 422 pendant une partie de l'aprèm :/
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#92Faut pas s’exciter maintenant je pense. Le temps de stabiliser le produit et que Nvidia réagisse, il y aura certainement de bonnes opportunités de prix d'ici à peu.
De surcroît, Asus annonce une 6 écrans
De surcroît, Asus annonce une 6 écrans
....so gamers can expand the playing field across up to six independent displays
Config : Windows 7/64. CM Asus X99-Deluxe - CPU Intel i7-5960x @ 3.00 Ghz, 8 Coeurs 16 threads - RAM : 32Go DDR4 - CG : Sapphire R9-295X2 - 8Go GDDR5 - Ecrans Samsung MD230x3 résolution 5760x1080, Saitek X65F + combat rudder, Trackir 5
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#93Ah la la mirage asus vas refaire comme la AMD RADEON 5870 Eyefinity display en 2010 et vu la puissance en crossfire des R9 290X plus aucun jeux ne pourras leur résister même avec des résolutions de 5760x1080
http://www.tomshardware.fr/articles/rad ... 2-685.html
Le test que j'ai copier au faite yan sur le comptoir je les ai remercier en haut sur Post scrictum
J'adore ce site ou ils ont toujours des infos faible et des tests péchus !
C'est vrai cette nuit j'étais tellement emballer par leur tests que j'ai pomper à mort pour que tout le monde sur c6 comprenne la révolution en GPU pour cette fin 2013 et surtout le PRIX à 489/499 euros !!!!!!
Merci pour l'info et la précision entre le mode UBER et normal des tests des R9 290X yan
Moi je suis IMPATIENT de voir les ventes puis le suivit des catalyst de ses nouvelles cartes car le comptoir l' a bien indiquer que certains jeux ca saccades pas mal !
Mais bon pas dans tous et il faut des bon pilotes catalyst pour novembre ou décembre pour enfoncer le clou !!
Mais la franchement amd à fait très fort avec le meilleur ratio qualité prix depuis la fameuse AMD RADEON 5870
aplushhss
http://www.tomshardware.fr/articles/rad ... 2-685.html
Le test que j'ai copier au faite yan sur le comptoir je les ai remercier en haut sur Post scrictum
J'adore ce site ou ils ont toujours des infos faible et des tests péchus !
C'est vrai cette nuit j'étais tellement emballer par leur tests que j'ai pomper à mort pour que tout le monde sur c6 comprenne la révolution en GPU pour cette fin 2013 et surtout le PRIX
à 489/499 euros !!!!!!Merci pour l'info et la précision entre le mode UBER et normal des tests des R9 290X yan
Moi je suis IMPATIENT de voir les ventes puis le suivit des catalyst de ses nouvelles cartes car le comptoir l' a bien indiquer que certains jeux ca saccades pas mal !
Mais bon pas dans tous et il faut des bon pilotes catalyst pour novembre ou décembre pour enfoncer le clou !!
Mais la franchement amd à fait très fort avec le meilleur ratio qualité prix depuis la fameuse AMD RADEON 5870
aplushhss
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#94C'est assez bizarre, car quand on voit certains sites qui font l'éloge du nouveau système de Crossfire et mettent en avant une fluidité supérieure au SLI, c'est étrange de voir le comptoir parler de ça.
J'attend vraiment la review crossfire de Hardware.fr !
J'attend vraiment la review crossfire de Hardware.fr !
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/270/280/290X .
#95On verras Yan mais comme le magazine PC UPDATE ou Canard PC récemment ,il avais déjà vu du microstuterring en Crossfire de 7970 1Ghz dans des jeux
Nvidia en a aussi dans une très moindre mesure même si c'est pas parfait a 100% aussi dans certains jeux
AMD a sortit hier des pilotes pour ces R9 290X en 13.11 Beta 6
A voir pour les heureux possesseurs de ses nouvelles R9 290X
Aplushhs
Nvidia en a aussi dans une très moindre mesure même si c'est pas parfait a 100% aussi dans certains jeux
AMD a sortit hier des pilotes pour ces R9 290X en 13.11 Beta 6
A voir pour les heureux possesseurs de ses nouvelles R9 290X
Aplushhs
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#96j'ai lu que ce micro stuttering est du en fait à des problèmes de synchro entre la carte et l'écran? NVidia est en train de définir un système à intégrer dans les écrans pour régler ce souci. Des constructeurs sont en train de jouer le jeu et d'intégrer cette carte. Mais du coup des écrans seront plus chers :(
Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#97En fait tout dépend, tu peux avoir plusieurs sources pour le µstuttering.cat plombe a écrit :j'ai lu que ce micro stuttering est du en fait à des problèmes de synchro entre la carte et l'écran? NVidia est en train de définir un système à intégrer dans les écrans pour régler ce souci. Des constructeurs sont en train de jouer le jeu et d'intégrer cette carte. Mais du coup des écrans seront plus chers :(
Ca c'est largement calmé chez AMD avec RadeonPro + drivers adaptés, et apparemment le dernier moyen de crossfire est pas mal, c'est-à-dire de ne rien faire transiter par le pont crossfire mais tout par les ports PCI-E
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#98j'ai énormément pété de rire quand au divers test sur la toile, à l'époque de la gtx 480 je suis passé pour un hérétique étant donné la chauffe et le bruit ainsi que la conso et la miraculeusement au bout de trois ans la chauffe et bruit et la conso sont accepter sans trop de difficulté
la GTX 480 déscendu en fleche http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... /test.html
la R9 290X encensé http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... st-complet
la GTX 480 déscendu en fleche http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... /test.html
la R9 290X encensé http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... st-complet
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#99Encenser pas pas moi pour le bruit et. La chauffe et la conso werner car la il faut une centrale nucléaire ou une eolienne dans ton jardin !
Les GTX680/780 ont rectifier le tir des kakis gtx480 comme tu le dit si bien !!
Par contre je regrette qu'AMD n'est pas claquer un peu de frics en développement pour un vrai rad de qualite comme l'a fait Nvidia avec sa titan et gtx780 !
Ensuite pour les R9-290X il vas falloir attendre des cartes de fabricants tiers pour la voir vivre sous une température a peu près normal dans nos tours werner et moins consommer mais vont ils y arriver les Asus et consort et a quel PRIX ???
Wait AND See
Qplushhhss
Les GTX680/780 ont rectifier le tir des kakis gtx480 comme tu le dit si bien !!
Par contre je regrette qu'AMD n'est pas claquer un peu de frics en développement pour un vrai rad de qualite comme l'a fait Nvidia avec sa titan et gtx780 !
Ensuite pour les R9-290X il vas falloir attendre des cartes de fabricants tiers pour la voir vivre sous une température a peu près normal dans nos tours werner et moins consommer mais vont ils y arriver les Asus et consort et a quel PRIX ???
Wait AND See
Qplushhhss
Re: Nouvelle Carte Graphique AMD R9 260/290X .
#100Futur AMD R9 290X +AMD R9 290 CUSTOMISER EN Janvier 2014 
Et oui les fabricants et partenaires d'amd ne sortiront pas pour noël bien que déjà MSI ai montrer une photo d'un PCB de R9 290X modifiez et pas qu'un peu
Ils en parlent sur le site du comptoir du Hardware pour l'arrivée prochaine de ces cartes qui vont surement pilotes de C6 améliorer le gros défaut de la R9 290X/290 c'est à dire le bruit du ventilateur qui ressemble à un Concorde au démarrage et la température excessive du PCB de la carte et de tout ses composants !
Plus toute la chaleur dégagée autour de ces cartes(Carte mère ect ect même si certain ne croient pas qu'une carte mère n'aiment pas les très hautes températures:100 degrès)
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... nvier.html
Bon on vas prendre messieurs de C- notre mal en patience pour prendre toute l'oseille du père noel 
pour se faire plaisir au mois de janvier pour faire un Upgrade de cette excellente carte graphie qui pour rappel à le meilleur rapport qualité prix par rapport aux cartes graphqiue de chez Nvidia comme la gtx780/780TI/TITAN
aplushhhss
Et oui les fabricants et partenaires d'amd ne sortiront pas pour noël bien que déjà MSI ai montrer une photo d'un PCB de R9 290X modifiez et pas qu'un peu
Ils en parlent sur le site du comptoir du Hardware pour l'arrivée prochaine de ces cartes qui vont surement pilotes de C6 améliorer le gros défaut de la R9 290X/290 c'est à dire le bruit du ventilateur qui ressemble à un Concorde au démarrage et la température excessive du PCB de la carte et de tout ses composants !
Plus toute la chaleur dégagée autour de ces cartes(Carte mère ect ect même si certain ne croient pas qu'une carte mère n'aiment pas les très hautes températures:100 degrès)
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... nvier.html
Bon on vas prendre messieurs de C- notre mal en patience pour prendre toute l'oseille du père noel
pour se faire plaisir au mois de janvier pour faire un Upgrade de cette excellente carte graphie qui pour rappel à le meilleur rapport qualité prix par rapport aux cartes graphqiue de chez Nvidia comme la gtx780/780TI/TITANaplushhhss