[BoS] Ce qu'on sait à ce jour

Message par **Shane** » lun. août 05, 2013 9:27 am

Les Wagons qui se renversent a part s'ils explosent a cause de leur contenu ça me semble quand même peu réaliste a moins que le train soit en mouvement et qu'il déraille. Sur ta vidéo il est stoppé. Je ne vois pas pkoi plusieurs wagons se renversent. C'est pas qq obus qui renversent un wagon. Ça pèse un sacré poids un wagon. Qu'une bombe le fasse ça me semble a la limite plus plausible

Envoyé depuis mon GT-N7100 avec Tapatalk

Message par **PIPS** » lun. août 05, 2013 9:42 am

Shane a écrit :Les Wagons qui se renversent a part s'ils explosent a cause de leur contenu ça me semble quand même peu réaliste a moins que le train soit en mouvement et qu'il déraille. Sur ta vidéo il est stoppé. Je ne vois pas pkoi plusieurs wagons se renversent. C'est pas qq obus qui renversent un wagon. Ça pèse un sacré poids un wagon. Qu'une bombe le fasse ça me semble a la limite plus plausible

Envoyé depuis mon GT-N7100 avec Tapatalk

Oui, enfin.....> d'un autre côté, Nacy EST CONNU POUR ETRE UN FANBOY ABSOLU de COD et un ANTI TOUT LE RESTE primaire (ROF et BOS)!!!! donc, son avis est forcément sujet à caution!!!:wacko:

nacy · Message par **nacy** » lun. août 05, 2013 10:19 am

PIPS a écrit :Oui, enfin.....> d'un autre côté, Nacy EST CONNU POUR ETRE UN FANBOY ABSOLU de COD et un ANTI TOUT LE RESTE primaire (ROF et BOS)!!!! donc, son avis est forcément sujet à caution!!!:wacko:

La critique est facile:
Oui, enfin.....> d'un autre côté, PIPS EST CONNU POUR ETRE UN FANBOY ABSOLU de ROF et BOS et un ANTI TOUT LE RESTE primaire (COD)!!!! donc, son avis est forcément sujet à caution!!!lollol

Message par **Shane** » lun. août 05, 2013 12:56 pm

nacy, tu devrais plutot repondre aux doutes que j'emet.

comment explique tu les wagons qui se renversent ?
qu'il y ai des animations. je veux bien, si elles ont un semblant de raisons d'etre.

par exemple sur rof quand je tire sur des wagons, ils arretent et la partie qui n'a pas été touchée continue son petit bonhomme de chemin il me semble, sauf si la loco est detruite.
ca ca me semble relativement normal. ou disons previsible.

de memoire sur IL2, dès qu'un wagon etait touché, tout le train s'arretait.
ce qui me semble aussi tout a fait plausible. vuq ue je n'ai jamais personnelement demoli un wagon je ne sais ce que ca donne. mais les 2 cas me semblent plausibles.

nacy · Message par **nacy** » lun. août 05, 2013 1:02 pm

Shane a écrit :nacy, tu devrais plutot repondre aux doutes que j'emet

Il y a rien à dire, tu a bien expliquer la chose...

Message par **J.j.** » lun. août 05, 2013 1:16 pm

Plusieurs cas de figures sont possibles:

le mitraillage d'un train en mouvement et la destruction d'un wagon peut très bien faire dérailler tout le train.

si un wagon est détruit, je vois mal le reste du train continuer: les wagons sont solidement reliés les uns aux autres, et je vois mal un mécano aller détacher le wagon détruit pour permettre au train de continuer en pleine attaque aérienne.

La solution d'Il2 est donc un bom compromis.

Message par **PIPS** » lun. août 05, 2013 2:17 pm

nacy a écrit :La critique est facile:
Oui, enfin.....> d'un autre côté, PIPS EST CONNU POUR ETRE UN FANBOY ABSOLU de ROF et BOS et un ANTI TOUT LE RESTE primaire (COD)!!!! donc, son avis est forcément sujet à caution!!!lollol

Nacy, tu est vraiment un petit marrant!!!lol

Message par **icemaker** » lun. août 05, 2013 7:44 pm

Pips et Nacy allez jouer ailleurs, merci. ..

Message par **hoarmurath** » mar. août 06, 2013 8:32 am

Par contre, y'a quand même un truc qui m'échappe... Pourquoi ça s'appelle IL2 Shturmovik Battle of Stalingrad?

Ils en ont pas marre de réchauffer les mêmes recettes marketing? Y'a aucun rapport avec IL2. Déja CoD on se demandait bien pourquoi ça s'appelait IL2, ça en a pas fait un hit incontournable.

Message par **Pollux** » mar. août 06, 2013 9:18 am

Les voix du marketing sont impénétrable...

Message par **gris** » mar. août 06, 2013 9:22 am

faire dérailler un train a la sulfateuse ca me parais douteux jj non ?

sinon c’est vrai que ça semble illogique qu'un mitraillage de wagon
le train continue sans le reste du wagon ...
en tout cas je serais conducteur du train et me ferais attaquer la première chose que je fait , je coupe et je saute me mettre a l'abri
sauf si il y avais des directive , comme accélérer le train en cas d'attaque ce dont je doute
si il y a un simeurs de loco ww2 dans le coin qui puisse nous éclairer

Message par **murgol** » mar. août 06, 2013 9:32 am

Y'a aucun rapport avec IL2.

Bien au contraire, Stalingrad étant sur le front de l'est et l'IL2 un avion russe, BOS et dans la ligné du premier opus, ce qui n'est pas le cas de COD comme tu le fais remarqué.

Message par **J.j.** » mar. août 06, 2013 11:42 am

gris a écrit :faire dérailler un train a la sulfateuse ca me parais douteux jj non ?

Non, je pensais plutot a du plus gros (20 mm), et que la destruction d'un wagon, sur un train deja lancé, pouvait "forcer" le reste du train à dérailler.
EN meme temps comme tu dis j'ai jamais essayé

Un autre truc, apparemment dans ce genre d'attaque c'était plutot uniquement la loco qui était visée d'habitude.

Message par **Blue** » mar. août 06, 2013 12:10 pm

Ce qui parait logique pas besoin de très gros calibre
pour percer la cocote minute

Message par **Rickenbacher** » mar. août 06, 2013 2:24 pm

J'avais à ce propos discuté avec un pilote de Typhoon qui avait toujours trouvé complètement stupide de se faire envoyer straffer des trains, "avec toujours le risque que la chaudière vous pète à la gueule au moment où l'on passe au-dessus"

nacy · Message par **nacy** » mar. août 06, 2013 2:32 pm

à vous écoutez pour BOS, on va rester dans la logique (IL2 1946.Rise Of Flight) pour les attaques au sol d'un train.

attaques au sol d'un train: IL2 1946: https://www.youtube.com/watch?v=LeFyizFG4_c
attaques au sol d'un train: Rise Of Flight: https://www.youtube.com/watch?v=5tMghyxF0jw

PS: en espérant que 777 ou 1C pour BOS vont changer la logique pour les attaques au sol sur un train, pour notre plaisir à tous...

Message par **OBT~Psycho** » mar. août 06, 2013 3:59 pm

ceci dit, les train de la vidéo de 1946 étaient essentiellement composés de wagon de munitions, donc le comportement me semble logique. J'ai toujours été mitigé à l'attaque de ces trains car certes ça fait un joli boum, mais à coté de ça il faut rester loin car sinon ça devient dangereux pour le pilote.

et pour RoF il faudra garder en tête que les armes ne sont quand même pas des plus efficaces comparées à celle de la WWII.

bref, encore une fois, pas vraiment de soucis à se faire pour le moment

nacy · Message par **nacy** » mar. août 06, 2013 4:42 pm

OBT~Psycho a écrit :ceci dit, les train de la vidéo de 1946 étaient essentiellement composés de wagon de munitions, donc le comportement me semble logique. J'ai toujours été mitigé à l'attaque de ces trains car certes ça fait un joli boum, mais à coté de ça il faut rester loin car sinon ça devient dangereux pour le pilote.

et pour RoF il faudra garder en tête que les armes ne sont quand même pas des plus efficaces comparées à celle de la WWII.

bref, encore une fois, pas vraiment de soucis à se faire pour le moment

Je suis d’accord avec toi Psycho pour les armes de Rof comparées à WWII. (pour le comportement qui va avec)

Je parle de l’effet visuel de l'attaque d'un train, que 777 ou 1C pour BOS vont changer en mieux par rapport à IL2 1946 ou Rise Of Flight, pour notre plaisir visuel.

Message par **Poliakov** » mar. août 06, 2013 5:07 pm

M'ouais, au pire la façon dont les trains dérailles .... voilàa quoi

nacy · Message par **nacy** » mar. août 06, 2013 5:19 pm

Poliakov a écrit :M'ouais, au pire la façon dont les trains dérailles .... voilàa quoi

A force de dire M'ouais, ont va retrouver un WWII à la ROF de 2009 si je me trompe, pour 2014 c'est bien dommage...

Message par **Rama** » mar. août 06, 2013 6:10 pm

J'ai mis à jour le premier post avec toutes les dernière infos.
Comme je ne l'avais pas fait depuis plusieurs mois, il y a beaucoup d'orange... désolé. J'ai quand même marqué tous les changements en orange pour une meilleure compréhension.

Cette mise à jour a pris pas mal de temps. Il serait donc bien qu'elle soit visible et que ce post l'annonçant ne disparaisse pas trop rapidement dans le corps de la discussion.

J'apprécierais donc beaucoup si les discussions en cours se continuaient sur d'autres fils de discussions dans ce sous-forum et si aucune nouvelle discussion s'ouvrait sur ce fil avant un bon moment (voir pas du tout... si c'est possible)

Un grand merci d'avance.

nacy · Message par **nacy** » mar. août 06, 2013 6:46 pm

Pourquoi nous donner des infos, pour après rien dire sur l'info que tu nous donne?o_O

mar. août 06, 2013 7:02 pm

Parce qu'il suffit de se reporter au premier message de ce sujet ?

Message par **Fuchs** » mar. août 06, 2013 7:03 pm

1ere page...
tu as des liens à coté pour les infos...
toi aussi il te la faut bien cuite et en bouche?

nacy · Message par **nacy** » mar. août 06, 2013 7:18 pm

Rama a écrit :

Les débris d'un autre appareil pourront endommager le votre (LOFT)

bonne nouvelle pour l'info, sur les débris des avions en combat.

PS: FUCHS fait comme dit Rama: si aucune nouvelle discussion s'ouvrait sur ce fil avant un bon moment (voir pas du tout... si c'est possible) je parle de ça (toi aussi il te la faut bien cuite et en bouche?) qui demande une réponse bizarre pour une nouvelle discussion.