Ca c est du fantasmeDeeJay a écrit :Les syndicats ds l'arme!!!! C'est interdit monsieur. Tout comme les greves. (heureusement) Et je crois me souvenir qu'une reunion de plus de 3 personnes discutants de ce genre de chose peut etre considere comme telle. (mais c plus tres frais dans mon crane)
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tiftAh, on a encore des bases ouvertes alors ?jojo a écrit :Puisqu'on est dans la série des mauvaise nouvelles...avec la réduction de flotte annoncée pour l'Armée de l'Air de nouvelles fermetures de base sont à prévoir :
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/07/de ... nants.html
tu es tout a fait dans la note,c'est une formule d'un avenir prochelolKovy a écrit :Ah, on a encore des bases ouvertes alors ?
C'est plutôt une bonne nouvelle en fait
- "Monsieur le Ministre, c'est la catastrophe ! nous n'avons plus de base à fermer !"
- "vous n'avez qu'a fermer les aérodromes civils"
- "Ca a déjà été fait la semaine dernière monsieur le ministre"
- "Y compris les pistes en herbe et les spots pour parapentes ?"
- "bien sur, nous avons suivi vos directives à lettre."
- "Réquisitionnez des tronçons de nationales et fermez les !"
- "heuuu, be..bien Monsieur le ministre ..... "
quel génie ce Ministre tout de même
Tout a fais d'accord avec toi ... en revanche, il faut "peut être" revoir les capacités à la baisse également.BlackDog a écrit :La France serait le seul pays pouvant se permettre de ne pas faire de coupes massives dans ses dépenses ? c'est ce qui a été fait (ne rien faire, justement) depuis plusieurs dizaines d'années, et le risque c'est de finir comme la grèce, avec cette fois un impact puissance 10 sur l'économie mondiale.
Il me semble que cette année on a fait des économies sur le défilé, un effet induit des restrictions budgétaires.DeeJay a écrit : ...
Par exemple: a-t-on encore les moyens (mais surtout, la disponibilité) d'offrir au président et à la France un défilé du 14 Juillet.
...
Tu parles peut être des heures de travail à la maison, ou en vacance ... en dehors des heures de bureau n'est ce pas ... ?BlackDog a écrit : Moi aussi (mais dans le privé, pas dans le public), je suis officiellement payé pour 35 heures, mais j'en fais plutot 50-55.
Tu as pourtant un recours légal possible . Sinon, le droit de greve, ou au moins d’expression (oui je sais ... c'est souvent du pipeau, mais c'est prévu dans le droit français)Si ça ne me plait pas, je ne peux que démissionner... et probablement avoir le même souci n'importe où ailleurs...
Il faudra également que les citoyens Français soient prêt à en payer le prix ...... en revanche, il faut "peut être" revoir les capacités à la baisse également.
A partir du moment ou le citoyen préfère se gaver de produits à bas coûts fabriqués à l'étranger que préserver son emploi, j'ai plutôt tendance à penser qu'ils n'est en effet pas prêt à en payer le prix. La cigale Vs la fourmi, un débat vieux comme le monde...DeeJay a écrit : Il faudra également que les citoyens Français soient prêt à en payer le prix ...
+1000000 DeeJayDeeJay a écrit :...
* en relativisant, car pour me balader pas mal tout au long de l'année, en France, soyez en sûr ... nous avons de la chance ... une chance énorme et fantastique de vivre en France et d’être Français ... nous, on se pose la question de savoir comment on va payer nos impôts et nos factures, nous nous battons pour conservez notre niveau de vie ... d'autres, ailleurs, se demande comment trouver de la nourriture, et se battent pour ne pas simplement mourir ... ne jamais l'oublier non plus.)
Oui, donc d'après ton argumentaire, je comprends que l'armée a pour principale utilité d'être un outil bien pratique pour piller des pays de leurs richesses naturelles. L'exemple du Niger que tu cites est quand même éloquent de ce point de vue.DeeJay a écrit :On entend souvent dire: Les Armées ne servent à rien ... elles ne produisent rien ...
Faux.
Elles produisent de la stabilité.
Et la navigabilité n'est pas le seul exemple malheureusement ... on voit des mesures (souvent non obligatoire à la base) qui reviennes à se trier une balle dans le pied. "PAN!" ... pourquoi? ...gillouf1 a écrit :En même temps, on nous rabâche à longueur de temps qu'il faut faire des économies (ce qui est plus que louable en soit), mais l'AA (comme l'ALAT, la Marine...) ont mis le doigt dans un engrenage qui est "vrai gouffre à pognon" et à disponibilité: la navigabilité. Cette navigabilité demande des ressources colossales (matériel et logiciels informatiques qu'on achète hors de prix; suivi de la moindre vis, du moindre joint qui mobilise des ressources humaines phénoménales; perte de temps astronomiques pour "écrire" simplement ce qu'on a fait...).
Certes cette "navigabilité" nous est "imposée" par la législation européenne (EASA), mais en cette période de crise économique où les ressources financières fondent comme neige au soleil, ne pourrait-on pas y mettre un stop. Aux yeux de certains, il est plus important de répondre à ces règles (qui demandent énormément d'efforts financiers et humains je le répète) que de revenir un peu en arrière (méthode "à l'ancienne") et donc économiser le peu de finances qu'il nous reste pour pouvoir accomplir les missions que l'Etat nous demande.
Alors oui, des économies sont "assez" facilement trouvables, mais après il s'agit de question "politiques". Combien de millions d'euros seraient économisés sans cette fameuse navigabilité; en allégeant les procédures d'achat local (et non plus en restant enchaîné à un fournisseur unique qui a gagné un marché on ne sait pas comment qui vous facture un simple cadenas à 30€ pièce, une clé USB 512Mo à +50€ (exemple vécu il y a 5 ans); en arrêtant de changer le parc informatique tous les 2 ans (car là aussi on est passé par un fournisseur obscur qui facture des simples ordinateurs bureautique à 1000€ pièce écran non compris); en limitant au strict nécessaire les cocktails, les "manges-debout", et autres réceptions en l'honneur de telle ou telle autorité (et y'en a un sacré paquet) qui passe par là; en arrêtant d'utiliser les Transall pour balader les journalistes qui suivent le président de la République à chacun de ses déplacements etc.
J'arrête là, car je vais vite virer au rouge et devenir hors charte.
@+
J'en sais rien du tout ... ????
On est frères! 
... nous pas des beatniks vous avez vu ! ... nous aussi on sait faire compliqué quand sa pourrait etre plus simple !!! "Dans le privé je ne connais pas beaucoup de cadres qui ne font que 35h par semaine dans l'entreprise.DeeJay a écrit :Tu parles peut être des heures de travail à la maison, ou en vacance ... en dehors des heures de bureau n'est ce pas ... ?
CatPlombe ne te parles même pas de ces heure là ... quand il dit 40, 50, 70H/semaines ... il parle seulement des heures affectives de présence, de travail à poste. Il ne compte pas le temps passé à bosser pour les qualifs, les passages d'examens, stages, préparation à la mission ... etc ...
Ahhhhhhh et comme le monde serait meilleur si nous étions tous Frères ;pOy-yOq a écrit :Oui, donc d'après ton argumentaire, je comprends que l'armée a pour principale utilité d'être un outil bien pratique pour piller des pays de leurs richesses naturelles. L'exemple du Niger que tu cites est quand même éloquent de ce point de vue.
Franchement, c'est avoir une très faible opinion de l'utilité de l'armée que de dire ce que tu cites...
gillouf1 a écrit :+1000000 DeeJay
en arrêtant de changer le parc informatique tous les 2 ans (car là aussi on est passé par un fournisseur obscur qui facture des simples ordinateurs bureautique à 1000€ pièce écran non compris);
Rafale ! Rafale ! Rafale ! 
