The ScreenShots.

Message par **gris** » dim. juin 09, 2013 1:40 pm

la dernière fois moi j'ai cru que clodo allais tout éclaté
mettre tout le monde d'accord ...enterré il2 etc
quand j'ai vu , j'ai vite dechante et oublie

au vu de ce que je vois pour bos je serais tente par le même optimisme
avec un peu plus de réserve du a l'arnaque clodo
mais même si on est pas toujours d'accord avec certaines directions prise par
rof , faut quand même reconnaitre leur sérieux et la qualité du travail

je ne dit qu'une chose pour moi qui ne fais plus de sims régulièrement
vivement qu'on puisse tester ce jeu !

et merci pour toute ces infos regulieres

Message par **sport02** » dim. juin 09, 2013 3:08 pm

la base d' un simu c' est le pilotage et sur ce point pour Cod les phases décollage et atterrissage ne sont qu' une ébauche , le travail n' a pu être terminé et on ne sait ce que cela aurait pu donner .
Avec ce qu' on a pu avoir a ce niveau avec rof je ne doute pas qu' ils pourront proposer quelque chose de qualité avec Bos , deja ce commentaire sur le pilotage du LaGG-3 va dans ce sens :
http://forum.il2sturmovik.net/topic/679 ... -part-xix/

ceux qui ont le P51 de DCS peuvent constater combien il manque ces phases dans Cod .

Message par **Taeht Dewoht** » jeu. juin 13, 2013 5:18 pm

J.j. a écrit :
A quel moment l'équipe ex NEOQB - 777 Studios a-t'elle causé le "déclin" de Clodo? Bon enfin,

Je pense qu'en effet, ils n'ont eu besoin de personne et qu'ils ont fait ça tout seul comme des grands... directement dans le mur!
Allusion scabreuse s'il en est.
D'autant que d'après ce que j'ai compris (mais pas encore essayé), c'est une équipe de moddeurs de chez atag qui refond les plâtres... et assez bien semble-t-il puisqu' après quelques mois ils ont réussi à corriger ce que les "masters" n'avaient jamais pu goupiller...
Et je leur souhaite toute la réussite possible qui permettrait une résurrection du soft.

Message par **OBT~Mikmak** » jeu. juin 13, 2013 6:36 pm

JV69_Devau a écrit : Et je leur souhaite toute la réussite possible qui permettrait une résurrection du soft.

C'est en très bonne voie, la concurrence à BOS va être rude (c'est bon pour nous

)

Message par **PIPS** » jeu. juin 13, 2013 7:01 pm

Je suis certain qu'il y à de la place pour les deux!!!!!!:flowers:

Message par **sport02** » jeu. juin 13, 2013 7:36 pm

atag , ils vont pas revolutionner le truc non plus .

Message par **Taeht Dewoht** » ven. juin 14, 2013 12:25 pm

sport02 a écrit :atag , ils vont pas revolutionner le truc non plus .

Non, et je n'ai pas encore essayer mais d'une roue carrée, on dirait qu'ils vont pouvoir faire en sorte qu'elle roule droit.
Bref, et je rejoins Pip, si je peux combiner mon temps avec ROF (et son immersion bien propre à 14-18) et également trouver du temps pour trouver d'autres sensations en volant '40, c'est tout bénéfice.

Il n'est pas dit que j'accrocherais: les réserves qui propres à la map qui m'ont fatiqué et le fait que quand je suis bien installé dans simu, j'ai dû mal à m'impliquer dans un autre, feront que.
Mais entre les vols et les tournoyants à 150 kmh à l'air libre et les coop sans radio et les tactiques que cela demande; et d'autre part les vols à 5000m à 500km heure en formation radio... c'est deux monde différents. bref, du plaisir des deux côtés.

Autant être le plus optimiste possible pour le team atag.

Message par **Shane** » ven. juin 14, 2013 1:33 pm

ca commence a sentir rudement bon ce petit BOS

miam miam.. merci pour les infos fraiches. et bon courage a l'equipe de 777 / ROF

Message par **Pollux** » ven. juin 21, 2013 12:28 pm

Première vidéo officielle: http://www.youtube.com/watch?v=TwrPU-xW ... r_embedded

Message par **gris** » ven. juin 21, 2013 12:51 pm

Message par **OBT~Psycho** » ven. juin 21, 2013 1:26 pm

gris a écrit :

pas mieux!

ça s'annonce de plus en plus grandiose. le petit pitch sur le système de campagne laisse présager une réconciliation avec le "off line" pour ma part. reste à voir après ce que vallent les IA

Message par **Rickenbacher** » ven. juin 21, 2013 1:29 pm

OBT~Psycho a écrit :pas mieux!

ça s'annonce de plus en plus grandiose. le petit pitch sur le système de campagne laisse présager une réconciliation avec le "off line" pour ma part. reste à voir après ce que vallent les IA

J'aime bien aussi ce qu'ils annoncent pour le offline jusqu’à maintenant

Message par **phoenix** » ven. juin 21, 2013 8:30 pm

Ca se présente bien.

Message par **UF_Zargos** » ven. juin 21, 2013 11:02 pm

Yep !

Message par **sport02** » sam. juin 22, 2013 8:03 am

encore une chouette vidéo

Message par **FENCER** » lun. juin 24, 2013 6:36 pm

Gloup

:Jumpy::Jumpy:

Message par **Rodolphe** » lun. juin 24, 2013 10:06 pm

...

Message par **Rodolphe** » lun. juin 24, 2013 10:47 pm

...

Message par **Pollux** » mar. juin 25, 2013 10:38 am

Screen retouché uniquement au niveau des svastikas ?

Message par **Pink_Tigrou** » mar. juin 25, 2013 11:07 am

Ils ont bien fait attention à ne pas montrer le sol...

Message par **sport02** » mar. juin 25, 2013 11:51 am

on le voit le sol surtout dans la video du lag3 .
....enfin de loin

Message par **Pollux** » mar. juin 25, 2013 1:36 pm

Blacksix précise quelques élément sur le contenu de la carte:

"We're preparing a map from east to west length of 360 km (Tatsinskaya - Stupino / Kapustin Yar) and north-south 230 km (Kletskaya - Kotelnikovo).
You'll see a map later, please wait."

Une personne du forum 1CGS en a profité pour comparer les cartes de Warthunder, Il2 1946 et BOS...

Message par **Gourmand** » mar. juin 25, 2013 1:44 pm

la taille c'est bien beau, mais faudra aussi comparé la "scene"
texture sol/ detail...
car si c'est pour jouer sur du moche, 46 est tres bien pour ça

facile de faire des millier de km de carte pour des texture vert baveux, ou blanc baveux, avec 3 arbres qui se battent en duel

plus dur de faire une scene photorealiste sur autant de km, sans se manger des baisse de perf a la clodo

Message par **UF-hallacar** » mar. juin 25, 2013 1:50 pm

Gourmand tu es exaspérant
tu nous a déjà fait le clodo-fan
maintenant le warthunder-fan
je voudrais savoir si tu as déjà volé sur les cartes de Cyberolas ?
rien à voir avec la map Stalingrad de il2 d'il y a 10 ans

Laisse la chance au produit

Plus sérieux
c'est bien de voir une map qui prend la profondeur du champ de bataille en compte
ce qui pour Stalingrad est important pour la simulation du pont aérien et des effets désastreux des attaques soviétiques sur les bases proches de la poche.
Rien que cela en dit long sur le sérieux de cette approche.
Il faut qu'on voit maintenant un peu ce que cela va donner au sol et si on va éviter d'avoir des ponts sur la Volga en 1942 ....comme sur la map de base faite par Oleg (un russe / un comble)

Message par **Gourmand** » mar. juin 25, 2013 1:54 pm

je rebondissait juste sur la comparaison des "rectangle"...

si sa se resume juste a celui qui a le plus grand rectangle... c'est qu'ils oublient 1 parametre...

je met juste de l'eau dans le vin et relativise la taille, pas de fan dedans, bien que effectivement, je prend a coeur les simu auquel je joue

et je surveille de pres BOS, d'ou ma lecture et ma réponse de ce post

mais désolé de vous avoir fait descendre de votre nuage, en effet, c'est un bien beau rectangle

[edit] j'ai meme pas parler de WT là

tu as fait l'amalgame avec la comparaison de la carte... moi je parle de scene, terme relatif a microsoft flight simulator, nha !

[edit 2 ] connais pas Cyberolas, a partir de 5 mod necessaire a faire tourner un jeu, je desinstalle le jeu. aussi bien pour 46 que pour arma, trop de mod, tue le mod :p