data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f7b/b9f7bd716a4f7c9893ca7a2147eecc24d021d52c" alt="Wink ;)"
Et tu as tout à fait raison quant aux dires de chacun, on a tous tendance à déformer la vérité, dans quelque domaine que ce soit. C'est humain.
Humour !!jojo a écrit :rois du AA en Typhoon
Parce que les autres font du n'importe quoi faut qu'on fasse aussi du n'importe quoi?jojo a écrit :Bon, les pilotes sont des vendeurs de saucisses...so what ? C'est pas nouveau, ce n'est pas réservé aux Français.
Début "heads on" c'est le Rafale qui finit derrière, c'est pas si mal.
C'est avant tout une guerre commerciale et les anglo-saxons ne prennent pas la peine d'avancer des preuves quand ils démontent le Rafale. Encore récemment j'ai pu lire un article de nos amis rosbeefs, rois du AA en Typhoon et "meilleurs alliés" du F-22.
Je vois pas l'intérêt de s'auto flageller, on n'a pas le monopole de la mauvaise fois.
Fixed !J'ai autant de mal avec la suffisance américaine qu'avec le complexe d'infériorité français.
Après le croisement il a quand même l'air en bonne position pendant le reste de l'engagement. Et si le moment de l'annonce Fox2 peut paraître abusif, moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi il ne le fait pas plus tôt...ogami musashi a écrit :Parce que les autres font du n'importe quoi faut qu'on fasse aussi du n'importe quoi?
Dans cette vidéo y'a rien de probant, rien qui puisse faire avancer la question "que vaut un rafale face à un raptor"...Et pourtant elle est diffusée sans restriction et faut voir les commentaires qui vont avec (dont certains dérivent très loin..).
J'ai autant de mal avec la suffisance américaine qu'avec le complexe de supériorité français.
Vous y allez carrément à moto!?cat plombe a écrit :Tmais chuut, c'est limité à 0.95M pour les bisons du 2000:sweatdrop.
Le croisement? Moi je vois aucun croisement.jojo a écrit :Après le croisement il a quand même l'air en bonne position pendant le reste de l'engagement.
Il annonce pas son fox 2 avant parce que avant ca serait encore plus "optimiste"...Et si le moment de l'annonce Fox2 peut paraître abusif, moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi il ne le fait pas plus tôt...
Des vidéos comme ça il y en a des centaines sur le net. Alors c'est n'importe quoi juste parce que c'est le Rafale Vs F-22?
Et si nous on fait un complexe de supériorité sur le Rafale, c'est quoi l'attitude des Anglais sur le Typhoon?
Pour les commentaires on n'y peux rien. Même une vidéos valables peut avoir des commentaires idiots, alors c'est vraiment pas un critère.
Excuse cat mais tu as peut être déjà fait Red Flag, mais ayant déjà vu des reportages dessus
On va peut-être pouvoir intégrer ça dans le prochain update BMS si ils insèrent le Rafale...LighTning a écrit :Celui qui a publié la vidéo a affirmé sur AirDéfense que les personnes concernées dans l'armée de l'air avaient données leur approbation pour sa diffusion.
Donc ça doit pas être classifié. ^^
Si tu quotes mes phrases tronquées en dehors du contexte pour te foutre de ma gueule...ne mets pas de smiley merci.jojo a écrit :Bonne chance dans ta quête de vérité Ogami
Celle là je la réutiliserai un de ces 4
Je suis d'accord avec Jakive.jakive a écrit :alors la, tu y vas tout de meme un peu fort !
certes, la présentation est limite mensongère. mais j'suis désolé, moi je ne vois pas de video de BFM d'un chasseur français tous les 4 matins. d'une part parce que c'est pas mon boulot et que ca le sera jamais, d'autres part parce que ca devient rapidement classifié.
alors, meme si je ne connais pas "l'equité de cet engagement précis", et meme si je n'ai rien pour pondérer tout ca, perso voir un cocher couder sec et en chier pour aligner l'autre, ca m’intéresse.
mais on s'en fout de ça sur une BFM. justement, l'objet est de s'entrainer au combat rapproché (et avec un adversaire qui sort de l'ordinaire, là). où alors sinon on retire tous les canons, on ne jure que par le missile, et on réinvente la Fighter Weapon School dans 10 ans parce qu'on s'est apercu que les mecs etaient devenus des buses.
JY
Ouh la ! Tu t'avances beaucoup trop.ogami musashi a écrit :
Le croisement? Moi je vois aucun croisement.
Mais si tu veux juger sur le "bonne position", moi je vois qu'il essaie de suivre en soutenu le raptor deux fois et qu'il tient pas du tout la cadence...
Ben ça suffit pour lui envoyer une rafale de 6000 coups à la minute (bon, en fait j'ignore la cadence du canon du Rafaleogami musashi a écrit :
Meme sa dernière passe...il a le viseur de canon a peine 1 demi seconde sur le raptor.
2500, M'sieur !cat plombe a écrit :Ben ça suffit pour lui envoyer une rafale de 6000 coups à la minute (bon, en fait j'ignore la cadence du canon du Rafale)
2500 cp/min soit 20 obus en 1/2 scat plombe a écrit :Ouh la ! Tu t'avances beaucoup trop.
Tu ne sais absolument pas où se trouve le Raptor pour pouvoir dire que le Rafale ne tient pas du tout la cadence. La VTH ne te donne que quelques degrés d'ouverture, alors que si le Raptor se situe à 20 ou 30° au-dessus du Rafale, eh bien ce F22 est toujours très mal !
Moi je dis que le Rafale est toujours très bien placé, à l'intérieur du virage du F22.
La preuve puisqu'il l'a à plusieurs reprises dans sa visée.
Ben ça suffit pour lui envoyer une rafale de 6000 coups à la minute (bon, en fait j'ignore la cadence du canon du Rafale)