Vous ne croyiez pas au SuperBug ? Voilà le Lightning II

[galevsky]

lollollol

Me rappelle de ce film, trop bon.... et bien DCS la fait pour nous ! Tu peux lâcher du aim-120 sur du FW-190

[mek]

C'est étonnant que ED donne son label DCS sur ce module F35...Bah...meme sur le A10 DCS , ils n'ont pas eu l'autorisation de tout modeliser..mais ce qui a été fait est bien réalisé..

Perso , pas fan du F35 mais si les gars s'en rapproche comme ils peuvent, du mieux qu'ils peuvent..c'est bien pour les passionnés mais pour les pointus va falloir convaincre...

Vivement le SU 27 DCS

[dimebug]

c'est clair que coté mission, ca risque de pas être excitant, car dans le contexte, ca sera probablement le uber plane.

[galevsky]

Vivement le SU 27 DCS

+10^99999999999999999999999999999999999

Plutôt que de se prendre la tête a trouver l’aéronef qui fera le plus exotique, tu prends chaque appareil de FC3 que tu portes au standard DCS, et tu contentes la plus grosse part des utilisateurs, y compris ceux qui volent su un appareil ED depuis la nuit des temps...

DCS Su-27 + DCS F-15C MIAM !!!! Enfin du A/A en hardcore !
On a le A-10C, un Ka-50, tu rajoutes un Longbow pour l’équilibre, tu pousses le Su-25T au standard DCS pour contre-balancer le A-10C, et ensuite tu peux t'amuser a refondre l’aéronavale

Mais pourquoi ED & consor ne veulent-ils pas m’écouter !!! :crying::crying:

[DeeJay]

tu rajoutes un Longbow pour l’équilibre,

J'attends que celui là pour tenter un passage sous DCS

[mek]

D'accord avec Galevsky...le mixte hard core et vivement l'aéronavale...

Tenez vous droit les gars...DeeJay est un GRAND FAN d'hélico !!
Q'on se le diiiiiiise !!!!

[phoenix35]

si c'est le film que je pense ( terreur sur le Nimitz), il faudra des zeke pour cette campagne, ok c'est SF j'apprécie sauvons Pearl!!

[galevsky]

J'attends que celui là pour tenter un passage sous DCS

Bah t'aura un Mi-8 a la place.... t'es content ?

[icemaker]

Mouahahahahahahahahahahah!!!!!

[Alias]

Moi je trouve ....... bien cette avion sur ARMA II
le pire c'est que si ca ce fait.... ca ne sera pas beuacoup différent.
Même réaliste ca fera très arcade avec son avionique simplifié .
Un avion on la machine pilote et réfléchi à la place du pilote, pour les pro du hardcore .... ils vont s’ennuyer en phase de tri de target . ( même si c'est un air sol avant tout , c'est un vrai mufti-role )

[white-sky]

Et sur quoi se basera t'il pour les performances? la théorie ou la pratique? parce que dans les rares cas ou cette dernière existe, elle n'a vraiment rien de bien brillant...

[jeanba]

Et sur quoi se basera t'il pour les performances? la théorie ou la pratique? parce que dans les rares cas ou cette dernière existe, elle n'a vraiment rien de bien brillant...

Au moins, le model de vol :
ligne droite à 200 knots, sinon : crash

[DeeJay]

Tenez vous droit les gars...DeeJay est un GRAND FAN d'hélico !!
Q'on se le diiiiiiise !!!!

Je l'ai toujours été, mais d'helico "conventionnel" (pas trop Ka-50 pour moi... j'aime bien avoir un RAC ) ... mais a défaut de qqch de convainquant depuis EEAH ...

Mais bon, on peut pas tout faire quand on a un temps limité. Alors si un jour un AH-64 (ou équivalent) pour DCS ... peut être que (?)

[LUSO 83]

si c'est le film que je pense ( terreur sur le Nimitz), il faudra des zeke pour cette campagne, ok c'est SF j'apprécie sauvons Pearl!!

Plutôt NIMITZ, RETOUR VERS L'ENFER ou The Final Countdown pour les puristes.

[Psycho]

C'est étonnant que ED donne son label DCS sur ce module F35

C'est étonnant que ED donne son label DCS avant d'avoir vu le bout de la queue de quelque chose que ce soit pour le F35 ou tout autre appareil.
(ce n'est dailleurs peut-être pas ED qui à donné le titre de DCS à cette annonce)

[phoenix35]

Plutôt NIMITZ, RETOUR VERS L'ENFER ou The Final Countdown pour les puristes.

excuse moi, la chose que je me rapelle c'est un bon film, des tomcat vs zeke, je me rapelle de la tete des nippons dans le film!lol n'empeches un missile contre le pauvre zéro, le canon aurait été plus résonnable

[Robin Hood]

Je l'ai toujours été, mais d'helico "conventionnel" (pas trop Ka-50 pour moi... j'aime bien avoir un RAC ) ... mais a défaut de qqch de convainquant depuis EEAH ...

Mais bon, on peut pas tout faire quand on a un temps limité. Alors si un jour un AH-64 (ou équivalent) pour DCS ... peut être que (?)

Ben, pour le moment, en hélico de combat (donc à part le UH-1 et le Mi-8), on a des chances de voir arriver un AH-1 Cobra (je ne me souviens pas de la version exacte). Pas encore un Longbow, peut-être après, espérons (mais du coup c'est pas pour tout de suite - et à mon avis, on a plus de chances de voir un Mi-24 avant un AH-64).

Ce que je ne comprend pas:

Pourquoi pas de F-15, F-16, F-18, voir Tornado etc ... bref ... des avions sur lesquels de la doc est dispo en "quasi open source" et qui on un vécu opérationnel (ce qui n'est même pas dis que le F-35 connaisse un jour!?!)

Une autre question: Est ce que DCS "gère" le radar Air-Sol? ... Je n'ai jamais vu de radar en mode carto dans DCS!

Le F-15C et le F/A-18C sont prévus par Eagle Dynamics (pas de certitude sur l'ordre de sortie à ma connaissance - mais c'est pas demain la veille), le F-15E et le F/A-18E sont prévus par des 3rd parties (encore faut-il avoir confiance). A ma connaissance, aucun projet crédible de F-16 n'est en cours, malheureusement. Le Tornado fait peut-être prévu de la longue liste de Razbam (en qui ma confiance est inversement proportionnelle à la longueur de la liste d'appareils qu'ils ont soi-disant prévu de modéliser).

Quant au radar air-sol, malheureusement c'est niet pour le moment, mais il devrait arriver avec le F/A-18C au moins.

En ce qui concerne le F-35, je ne doute pas qu'il soi possible de faire un modèle de vol et une avionique crédible. Mais crédible ne veut pas dire réaliste. Je passerai clairement mon tour.

[Tom38000]

Déjà sur le lien quand on voit qu'il dit "soyez une proie ou un pilote de F35", ça laisse imaginer le pire niveau "objectivité" dans la modélisation on va dire (du genre se retrouver avec un avion tiré de furtif capable de shooter à 200 bornes alors que le vrai décolle à peine....)

[galevsky]

Bah il suffira de ne pas l'acheter, ça fera une cible de choix en statique sur un parking, et puis KI appréciera à sa juste valeur l'échec commercial......

Mais bon, il va falloir résister aux promos : même un P-51 qui me sert à rien, je l'achète sous prétexte qu'il coûte une poignée de cacahuètes

[icemaker]

là vous oubliez les "patriotes" qui achèteront ce module surtout si il est uber modélisé.

[dimebug]

oui, la faut pas oublier qu'on est clairement pas dans la cible

[Skull Leader]

Mon post est sans doute hors-sujet mais j'ai toujours pensé que la durée de vie du F-35 ne serait pas longue, les USA connaissent des problèmes économiques de taille et pelleteuse on voit comment ils se sont séparé des F-117 (là aussi je suis certain que c'est un appareil qui a été construit pour rien), au final c'est à coup de mâchoires de tracteurs qu'ils ont étaient détruits.

Pour le F-35 je n'ai jamais compris pourquoi avoir injecté autant de dollars sur un projet qui ne sert à rien du tout, les Harrier font ça très bien alors je suis persuadé que dans quelques années (courtes ces années) les F-35 suivront les F-117 et go la ferraille.

A une époque les USA pouvaient avoir la flotte aérienne la plus variée de la planète mais de nos jours c'est bien fini, je continu de penser aussi que le F-22 ne sert à rien, un peu de furtivité des missiles et bombes dans des soutes, une très grosse peur de perdre un tel appareil car il coute une fortune, bref les USA ont de très bons appareils tels que les F-15, F-18 Super Hornet, F-16, ils ont déjà prouvé qu'à coup d'upgrades tous ces appareils ont encore de belles années devant eux alors pour ce qui est du F-35 c'est un gag, seul les Geek Américains sont fans d'un tel appareil...

Pour ce qui est de la version DCS pour moi c'est clair qu'il ne m'intéresse pas, j'avais fait mumuse avec la version FSX et franchement c'est un appareil que je n'aime pas, comment DCS pense pouvoir créer un appareil de la qualité du A-10C avec autant de données top secrètes et un appareil qui n'est bon qu’à être un démonstrateur technologique ?

Je préfère encore et de loin avoir le P-51 car au moins c'est un appareil qui a fait ses preuves dans la réalité alors que le F-35 ne le pourra jamais car inutile et que les budgets US sont au plus bas...

DCS devrait nous sortir les appareils que tout le monde connait et qui ont déjà fait leurs preuves tels que le SU-27, F-15, F-16, F-18 etc, se prendre la tête avec un appareil aussi inutile que le F-35 les Américains sont une fois de plus endoctrinés…

Il ne reste plus qu’à voir comment tout ça va se goupiller…

[mek]

+1 cqfd.

[galevsky]

Toi, t'as pas vu la vidéo ou Tom Clancy t'explique que les chasseurs de la 5eme génération sont les plus-mieux-bien-meilleurs !

http://www.youtube.com/watch?v=HCAsk4tt_aM

[mek]

lollollol