Parce que il n'y en a pas...du moins pas à ma connaissance. Faut appeler Bruce à la rescousse!!!moi1000 a écrit :"On" parle beaucoup en ce moment de ces fameux astéroïdes qui pourraient percuter la Terre mais "on" parle très peu des moyens que nous possèdons pour soit dévier leur trajectoire, soit les pulvériser.
Komrad a écrit :... ce qui est impressionnant c'est l'intensité lumineuse de l'explosion! Cela ressemble au flash nucléaire!:huh:
Tu penses que c'est ça toi?mek a écrit :Le frottement d'avec l'air sans doute...
Les documentaires là dessus ce n'est pas ce qui manque. Mais il manque la volonté politique. Quel gouvernement ou organisation internationale voudrait se lancer dans un programme de quelques milliards de $ alors que l'on ne connait pas la majorité des cas. Sans compter que le moment que ça arrive...moi1000 a écrit :"On" parle beaucoup en ce moment de ces fameux astéroïdes qui pourraient percuter la Terre mais "on" parle très peu des moyens que nous possèdons pour soit dévier leur trajectoire, soit les pulvériser.
Il y a des "concepts en cours d’études" ... mais tout est étroitement lie au délai dont nous disposerions. Plus ou moins utopique pour le moment.gillouf1 a écrit :Parce que il n'y en a pas...du moins pas à ma connaissance.
...Moi je pense plutôt a une sorte de filet géant.mek a écrit :@ Moi1000
En construisant une arme de type nucléaire à partir d' une station spatiale , car c'est sans doute risquer de faire décoller une arme de ce type depuis la terre...Mais peut etre que pas besoin de fusée nucléaire pour cela...
Ou alors on attend qu'elle soit dans l'atmosphere pour la détruire !
Peut etre que la fusée peut etre larguer depuis un avion " lanceur ", faut demander à DeeJay
Tu sais on arrive même à les tirer depuis un sous marin, et c'est pas ce qui manque...mek a écrit :@ Moi1000
En construisant une arme de type nucléaire à partir d' une station spatiale , car c'est sans doute risquer de faire décoller une arme de ce type depuis la terre...Mais peut etre que pas besoin de fusée nucléaire pour cela...
Quel est le problème d'envoyer des missiles dans l'espace ??mek a écrit :...oui mais ceux là ne vont pas dans l'espace...enfin à ma connaissance..
Missile balistique intercontinental ... moi je dirai que ça va dans l'espace.mek a écrit :...oui mais ceux là ne vont pas dans l'espace...enfin à ma connaissance..
mek a écrit :...oui mais ceux là ne vont pas dans l'espace...enfin à ma connaissance..
Source >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_balistiquePar contre, l'altitude atteinte par un missile balistique peut être très significative du fait de la forme elliptique de la trajectoire. Un missile intercontinental moderne s'élèvera jusqu'à 1 200 km au faîte de sa trajectoire, bien plus haut, par exemple, que la station spatiale internationale dont l'orbite ne s'étend pas au-dessus de 350 km.
Non seulement un ICBM va dans l'espace, mais en plus les têtes rentrent dans l'atmosphère ensuite.mek a écrit :...oui mais ceux là ne vont pas dans l'espace...enfin à ma connaissance..
Le problème c'est que je ne pense pas que nos moyens de détections soient suffisant pour détecter tout les astéroïdes à temps pour le dévier suffisamment. :/Bono1979 a écrit :Pour dévier un astéroïde le plus simple c'est de lancer une sonde qui enverrais simplement une masse entrer en collision avec l'objet. Ou même de faire percuter la sonde directement.
Pas besoin de missile, juste un impact avec assez d'énergie cinétique pour dévier la trajectoire, et dans la mesure ou on arrive en général à les détecter à l'avance jusqu'ici, il n'y a pas besoin de beaucoup d’énergie pour le dévier assez en fait.
Il faudrait vraiment qu'on le découvre très tard pour avoir à en venir à des missiles ou autres.
DeeJay a écrit : Missile balistique intercontinental ... moi je dirai que ça va dans l'espace.
Je pense au contraire que les moyens de détection sont amplement suffisants. On arrive à calculer la trajectoire d'un astéroïde qui va frôler la Terre dans 10 ans. Le jour où un nous menacera pour de bon, je pense qu'on aura le temps de mettre au point une solution.kev-47 a écrit :Le problème c'est que je ne pense pas que nos moyens de détections soient suffisant pour détecter tout les astéroïdes à temps pour le dévier suffisamment. :/
On arrive à calculer la trajectoire pour les 10 ans à venir de certains astéroïdes. Vu le nombre de météorites potentielles dans la ceinture de Kuiper et le nuage d'Oort on n'a ni la moyens de détection, ni la puissance de calcul dédiée pour se parer d'une collision contre la Terre.Rob1 a écrit :Je pense au contraire que les moyens de détection sont amplement suffisants. On arrive à calculer la trajectoire d'un astéroïde qui va frôler la Terre dans 10 ans. Le jour où un nous menacera pour de bon, je pense qu'on aura le temps de mettre au point une solution.
Oui ... parce que celui la on a eut la chance de le trouver (par hasard) ...On arrive à calculer la trajectoire d'un astéroïde qui va frôler la Terre dans 10 ans. Le jour où un nous menacera pour de bon, je pense qu'on aura le temps de mettre au point une solution.
Tu peux m'expliquer le concept de masse lumineuse ? XDmek a écrit :Hubert Reeves parlait du LASER autrefois pour "rechauffer" le soleil si il diminuait ( je racourci ) . Une idée reconnu mais utopique du au manque évident de puissance materiel. Avec une puissance optique servant de guide et utiliser l'énergie solaire à des fins de laser , obtenir un concentré de lumiere ( onde + matiere ) tout 2 tres puissant , pour impacter le meteor ( matiere/ masse lumineuse ) , pour le faire dévier ( un peu ) , à bonne distance car la lumiere elle meme dévit dans l'espace ( champ magnétique ) ...
Bon je ne parle pas de Vortex ou trou de verre ... mais
La viande de cheval et les allume-feux humains sont plus importants que la recherche scientifique. Cherche pas plus loin, le problème ne vient pas forcément des gouvernementsNous sommes de plus en plus nombreux sur terre , les surfaces sont occupées et habitées . Va bien falloir qu'ils prennent cela au serieux les gouvernements . Prevenir que guerir serait une sage chose...Mais j'en doute :-\
