Et je suis persuadé qu'ils auraient attaqués femmes et enfants sans distinguo.Milos a écrit : un chef algérien avait dit "donnez moi dix égorgeurs et je mettrai Paris à genoux".
Intervention au Mali
#976
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
#977
D'un autre côté, à cette époque, le GIA avait essayé d'exporter la guerre civile algérienne en France, mais ça avait été un échec cinglant: 2 ou 3 attentats commis par une seule petite équipe finalement vite attrappée.Milos a écrit : Pendant la guerre avec le GIA, un chef algérien avait dit "donnez moi dix égorgeurs et je mettrai Paris à genoux".
Les nombreux Algériens présents en France n'avaient, sagement, pas suivi.
#978
TU as une notion de l'échec assez sanglante...
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
#979
8 morts et 200 blessés, et une psychose dans tout le pays. Pas mal pour un petit groupe. Le but du terrorisme est, par définition, d'instaurer un état de terreur. En tapant sur des cibles "au hasard" le travail d'anticipation de la police est pratiquement nul. Rappelez vous le sniper aux US.
A Gao, cette technique pourrait affaiblir la population et exacerber la police/armée malienne.S'ensuivraient rapidement des "bavures" qui finiraient de faire basculer l'opinion de la population qui, par peur, cesserait toute forme d'appui pour les forces d'Interposition, laissant le terrain aux Djihadistes.
Je veux bien qu'on remplace le mot "enlisement" par le mot "pourrissement"
A Gao, cette technique pourrait affaiblir la population et exacerber la police/armée malienne.S'ensuivraient rapidement des "bavures" qui finiraient de faire basculer l'opinion de la population qui, par peur, cesserait toute forme d'appui pour les forces d'Interposition, laissant le terrain aux Djihadistes.
Je veux bien qu'on remplace le mot "enlisement" par le mot "pourrissement"
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
#980
Si je te suis bien ... la seule solution est la vitrification du sub Sahel.Milos a écrit :Je veux bien qu'on remplace le mot "enlisement" par le mot "pourrissement"
C'est comme ça que ça se passe maintenant ... on le sait bien, ce n'est pas une surprise et on ne vient pas de le découvrir...
Inutile donc de s’en émouvoir.
Des dégâts, il va y en avoir de toutes façon. Mais entre ça, ou la capture il y a quelques semaines de Bamako, la prise en otage de 6000 ressortissants français et la création d'un état islamique à très court terme aux portes du Sénégal, de la cote d'Ivoire et du Niger ... je dirais que la situation actuelle est plutôt "saine". Maintenant ... faut tenir dans la longueur et nettoyer autant que cela sera possible de faire. A ne pas en douter ... on va s’installer sur place (avec plus ou moins de moyens) et on sera là pour un moment (c.f. Tchad) ... cela nous convient il ... bien entendu! Une base support à mis chemin entre N'Djamena et Dakar c'est bon a prendre... On verra ce qu'il en sera.
#981
Franchement puisque c'est FOUPOUDAV, on se laisse pousser la barbe, on met un voile à nos femmes etc...Milos a écrit :8 morts et 200 blessés, et une psychose dans tout le pays. Pas mal pour un petit groupe. Le but du terrorisme est, par définition, d'instaurer un état de terreur. En tapant sur des cibles "au hasard" le travail d'anticipation de la police est pratiquement nul. Rappelez vous le sniper aux US.
A Gao, cette technique pourrait affaiblir la population et exacerber la police/armée malienne.S'ensuivraient rapidement des "bavures" qui finiraient de faire basculer l'opinion de la population qui, par peur, cesserait toute forme d'appui pour les forces d'Interposition, laissant le terrain aux Djihadistes.
Je veux bien qu'on remplace le mot "enlisement" par le mot "pourrissement"
Quand au travail d'anticipation de la police, en France il ne fonctionne pas si mal. Même s'il y a des ratés plusieurs cellules ont été démentelées avant de passer à l'action dans un passé proche.
-
- Grand Manitou
- Messages : 28498
- Inscription : 04 août 2001
#982
on ne déborde pas sur la religion svp ....
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#983
Je ne voudrais pas passer pour Pépette-s'en-va-t'en-guerre, mais s'il y a un état de guerre, c'est qu'il y a un ennemi. C'est à dire par définition quelqu'un de non-coopératif et même de combattif, bien décidé à pourrir la vie de ses ennemis à lui. Comme le dit Deejay, du moment qu'on s'interdit de vitrifier toute zone de la planète où vivent des gens avec qui on a des contentieux, on s'oblige à assumer certains risques liés à l'existence de ces gens-là.
Je ne dis pas que les pertes militaires ou civiles passées et peut-être (on n'espère pas) à venir me laissent de marbre. Je dis juste qu'au jeu de la guerre, il ne faut pas espérer que l'ennemi se laisse faire et nous serve du "s'il vous plait" en demandant sa ration quotidienne de coups de bâton. S'il y a guerre, c'est que les parties ne pouvaient pas s'entendre. Pour les uns, la charia n'est pas négociable. Pour les autres, la mainmise jihadiste sur le Mali entier ne l'est pas non plus. Face à l'offensive vers Bamako, deux options: ne rien faire et l'arrêter. On est aujourd'hui dans celle des deux qui offre une marge de manoeuvre à la France et à ses alliés d'Afrique et d'ailleurs: la guerre.
Non ce n'est pas un jeu et oui, ça va faire mal. Ca fait même déjà mal. Les civils maliens tombés à Gao avant-hier en savent quelque chose, les soldats maliens morts l'avant-veille à cause d'une mine aussi. Le boxeur qui n'encaisse jamais de coups n'existe pas.
Je ne dis pas que les pertes militaires ou civiles passées et peut-être (on n'espère pas) à venir me laissent de marbre. Je dis juste qu'au jeu de la guerre, il ne faut pas espérer que l'ennemi se laisse faire et nous serve du "s'il vous plait" en demandant sa ration quotidienne de coups de bâton. S'il y a guerre, c'est que les parties ne pouvaient pas s'entendre. Pour les uns, la charia n'est pas négociable. Pour les autres, la mainmise jihadiste sur le Mali entier ne l'est pas non plus. Face à l'offensive vers Bamako, deux options: ne rien faire et l'arrêter. On est aujourd'hui dans celle des deux qui offre une marge de manoeuvre à la France et à ses alliés d'Afrique et d'ailleurs: la guerre.
Non ce n'est pas un jeu et oui, ça va faire mal. Ca fait même déjà mal. Les civils maliens tombés à Gao avant-hier en savent quelque chose, les soldats maliens morts l'avant-veille à cause d'une mine aussi. Le boxeur qui n'encaisse jamais de coups n'existe pas.
#985
... Eh oui ! Merci qui ? Merci AREVA ! Mais pas qu'eux...
Les ressources africaines sont pillées , il est donc bien normal qu'au bout d'un moment , ces gens se révolutionnent , mais ils n'ont aucune chance devant ce rouleau compresseur économique Est-Ouest...
Les ressources africaines sont pillées , il est donc bien normal qu'au bout d'un moment , ces gens se révolutionnent , mais ils n'ont aucune chance devant ce rouleau compresseur économique Est-Ouest...
[align=]FFW05 - Falcon BMS - ED - x-plane[/align]
#987
Je ne suis ni surpris ni ému. Quand les avions ont frappé les pickups, beaucoup de gens ont cru qu'on aller "casser du terroriste" facilement, en oubliant qu'une fois l'effet de surprise passé, ils en reviendraient à des methodes plus habituelles. Une chose très importante est de connaitre son ennemi.DeeJay a écrit :on le sait bien, ce n'est pas une surprise et on ne vient pas de le découvrir...
Inutile donc de s’en émouvoir.
Je n'ai jamais dit qu'il fallait laisse faire, mais qu'il fallait s'attendre à ce genre d'actions.jojo a écrit :Franchement puisque c'est FOUPOUDAV, on se laisse pousser la barbe, on met un voile à nos femmes etc...
Exact, mais ce que je dis, c'est qu'il est beaucoup plus difficile quand les cibles sont alléatoires. Quand une personne/groupe s'en prend à un type bien précis de cibles, on peut plus facilement le cerner. Un gars qui tue au hasard sera beaucoup plus difficile à coincer. Regarde le fameux sniper US qui a tué je ne sais plus combien de personnes avec toute la police du pays aux fesses dans un pays quand même bien "fliqué". Alors imagine à Gao ...jojo a écrit :Quand au travail d'anticipation de la police, en France il ne fonctionne pas si mal. Même s'il y a des ratés plusieurs cellules ont été démentelées avant de passer à l'action dans un passé proche.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
#988
Par sa définition même, le terroriste utilise la terreur ... Penser éradiquer le terrorisme avec des moyens conventionnels relève du monde des télétubbies.
Je pense que les lecons apprise en afghanistan et en irak peuvent porter leur fruits
Phase1: destruction systématique des caches d'armes/dépots mun et carburant par renseignement et frappes (Serval)
Phase2: soutien, information et protection de la population, implication soutenue des dignitaires religieux modérés dans le process de reconstruction, (Serval)
Phase3: élimination ciblée de tous les leaders, des prétendants à leur succession
Phase4: coordination mondiale pour donner une réponse "judiciaire" forte pour réprimer toute forme de prosélytisme .
Pour la dernière phase , on voit que nous sommes à la limite du droit de chacun à la liberté de penser ... Mais que doit on faire alors quand ce "quelqu'un" me force à penser comme lui ? Le prosélytisme est le premier vecteur menant à une action fanatique ...
Le terroriste a toujours un coup d'avance, on ne fait souvent que réagir à la menace. Les cellules démantelées grace aux renseignement, c'est bien... mais est ce que cela suffira ?
Comme nous ne sommes pas encore prêt à renoncer à la liberté de penser, le prosélytisme (qu'il soit religieux ou autre ) continuera et le terrorisme avec lui...
Doit-on revenir à un contrôle des opinions pour gagner cette guerre ? Cela me fout clairement les boules..
Je pense que les lecons apprise en afghanistan et en irak peuvent porter leur fruits
Phase1: destruction systématique des caches d'armes/dépots mun et carburant par renseignement et frappes (Serval)
Phase2: soutien, information et protection de la population, implication soutenue des dignitaires religieux modérés dans le process de reconstruction, (Serval)
Phase3: élimination ciblée de tous les leaders, des prétendants à leur succession
Phase4: coordination mondiale pour donner une réponse "judiciaire" forte pour réprimer toute forme de prosélytisme .
Pour la dernière phase , on voit que nous sommes à la limite du droit de chacun à la liberté de penser ... Mais que doit on faire alors quand ce "quelqu'un" me force à penser comme lui ? Le prosélytisme est le premier vecteur menant à une action fanatique ...
Le terroriste a toujours un coup d'avance, on ne fait souvent que réagir à la menace. Les cellules démantelées grace aux renseignement, c'est bien... mais est ce que cela suffira ?
Comme nous ne sommes pas encore prêt à renoncer à la liberté de penser, le prosélytisme (qu'il soit religieux ou autre ) continuera et le terrorisme avec lui...
Doit-on revenir à un contrôle des opinions pour gagner cette guerre ? Cela me fout clairement les boules..
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
#989
Flyingtom a écrit :Par sa définition même, le terroriste utilise la terreur ... Penser éradiquer le terrorisme avec des moyens conventionnels relève du monde des télétubbies.
Pour la dernière phase , on voit que nous sommes à la limite du droit de chacun à la liberté de penser ... Mais e que doit on faire alors quand c"quelqu'un" me force à penser comme lui ? Le prosélytisme est le premier vecteur menant à une action fanatique ...
Le terroriste a toujours un coup d'avance, on ne fait souvent que réagir à la menace. Les cellules démantelées grace aux renseignement, c'est bien... mais est ce que cela suffira ?
Comme nous ne sommes pas encore prêt à renoncer à la liberté de penser, le prosélytisme (qu'il soit religieux ou autre ) continuera et le terrorisme avec lui...
Doit-on revenir à un contrôle des opinions pour gagner cette guerre ? Cela me fout clairement les boules..
D'accord avec ça....mais c'est comme toutes les guerres : "c'est toujours par interets que je t'aime" ... Le terrorisme n'est pas toujours radical, il sait se montrer discret et manipulateur sur des années durant, qu'il soit financié et financé, ainsi s'installe la passivité et là, pendant qu'on s'endore , il nous nique !
Sans vouloir faire de jeu de mots, mais c'est à l'ordre du jour : on n'y voit que du feu !!
[align=]FFW05 - Falcon BMS - ED - x-plane[/align]
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#990
8 morts et 200 blessés, aussi dramatique que ce soit pour les familles, c'est un "score" (guillemets) minable pour une cellule terroriste sensée avoir eu des contacts avec des djihadistes formés au Yemen ou en Afghanistan, être équipés, financés, entraînés!Bensky a écrit :TU as une notion de l'échec assez sanglante...
Il n'y a qu'à voir ce que Breivik à pu faire seul pour se rendre compte de ce qu'un groupe formé d'autre choses que de fous de dieu pourrait faire s'il s'en donnait réellement les moyens.
Aujourd'hui, n'importe quel débile américain pas tout seul dans sa tête fait plus de morts que ces "terroristes".
Je me suis d'ailleurs toujours demandé ce que ces abrutis attendaient avec tous les scénarios qu'Hollywood nous sert, pour faire REELEMENT mal (mis à part le 11 septembre que je trouve "trop gros" pour ces péquenots. Même si je ne suis pas complotiste contrairement à qqun que vous connaissez sans le connaître)!
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#994
C'est exactement çaRob1 a écrit :Peut-être des googles (lunettes façon masque de ski) de protection contre le sable ?
Un masque de protection. De ce genre là :
-
- Mécano au sol
- Messages : 591
- Inscription : 11 octobre 2001
#996
On avait parlé précédemment de vidéos prises dans les cockpits :
en voici une prise dans un rafale
Vu sur le compte facebook https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater
en voici une prise dans un rafale
Vu sur le compte facebook https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater
-------------------------------
Alias Lyulka online
Alias Lyulka online
#997
Chez moi c'est une vidéo des météorites de Tcheliabinsk...Pierre-Yves a écrit :On avait parlé précédemment de vidéos prises dans les cockpits :
en voici une prise dans un rafale
http://www.youtube.com/watch?v=b0cRHsAp ... r_embedded
Vu sur le compte facebook https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#999
Merci pour le lien !
Mais c'est un montage (on voit 2 ravitailleurs différents - un français puis un américain - à la fin de la séquence)...
Et on voit bien, au début de la vidéo, les bosses sur la piste de N'Djaména que l'on avait déjà pu repérer sur une vidéo "d'actualités" montrant le décollage nocturne d'une patrouille de rafale.
Mais c'est un montage (on voit 2 ravitailleurs différents - un français puis un américain - à la fin de la séquence)...
Et on voit bien, au début de la vidéo, les bosses sur la piste de N'Djaména que l'on avait déjà pu repérer sur une vidéo "d'actualités" montrant le décollage nocturne d'une patrouille de rafale.