Il fallait plutôt lire que pour le voir il fallait déplier la carte...ChrisDNT a écrit : Sauf erreur, en tout cas sur ma carte, l'Algérie a bien une frontière commune avec le Mali.
Pour faire quoi ? Détecter une menace au sol ?ChrisDNT a écrit :Question bête: deux ou trois Hawkeye de la Marine basés provisoirement dans la région, ce ne serait pas utile ?
j'ai fait retirer la photo qui illustrait ce blog car provenant du forum que j'administre et utilisée sans autorisation ni de l'auteur ni de ma pomme.Knell a écrit :Certains se posent la question
http://lignesdedefense.blogs.ouest-fran ... bourg.html
Ca reste de la rumeur, rien d'avérer, pas de photos, etc ... et le Qatar en tant qu'état n'a aucun intérêt à le faire ...ChrisDNT a écrit :Ah bon, les incursions d'avions légers et d'hélicoptères exfiltrant les chefs insurgés ou amenant du "matos", ça n'intéresse pas une armée en campagne ? Vu hier soir chez Taddeï, un ancien ambassadeur tunisien à l'UNESCO affirmant que le Quatar avait fait livrer des missiles antichars et antiaériens aux insurgés.
RAMIUS1983 a écrit :
La Finlande à été annexée par l'URSS en 39... mais une république constituée et ils se sont alliés au seul pays en guerre contre l'URSS pour se libérer...
NN_Luso
D'accord avec toi, pas toute la Finlande certains territoires annexésEuh!! inexact!! Je ne parle pas de l'Alliance qui est un fait historique!
Si tu te adoptes une vision totalement manichéenne des relations internationales, celle du fameux lapin de 6 semaines de Booly, je peux comprendre ton étonnement. Ceci dit, comme tu as regardé l'émission de tadeï et que tu es allé à l'école, j'imagine que tu sais déjà que la situation est plus complexe...Je croyais que le Quatar et la France étaient copains comme cochons ?
1) Pour plus de clarté il est bon de donner le nom de l'intervenant "Mezri Haddad". Cela permettra au lecteur de se faire une opinion sur la signification de ses affirmations. Surtout quand elles sont aussi graves que la livraison de missiles sol/air.ChrisDNT a écrit :Vu hier soir chez Taddeï, un ancien ambassadeur tunisien à l'UNESCO affirmant que le Quatar avait fait livrer des missiles antichars et antiaériens aux insurgés.
4/5 ATL-2ChrisDNT a écrit :Est-ce-que la France a des moyens de surveillance aérienne au Mali, dans la région, épisodiquement sur zone?
C'est le charlot qui prétend que le système politique Libyen de Kadhafi était "une démocratie paticipative, un peu comme la Suisse" (vu hiers soir sur France 5)De plus, en tant que lecteur d'un forum, nous sommes connecté à internet et donc en mesure de consulter les tirades anti-impérialistes des T.meyssan et consort
jojo a écrit :C'est le charlot qui prétend que le système politique Libyen de Kadhafi était "une démocratie paticipative, un peu comme la Suisse" (vu hiers soir sur France 5)
Décidément, Meyssan et la Libye reste un excellent cru. Le but n'est pas tant de faire l'apologie de Kadhafi que de dénoncer l’impérialisme mondialiste qui a déchu un chef d'état laïc et installé les djihadistes pour mieux profiter des ressources de la Lybie. C'est la même thèse pour la Syrie et globalement toute agitation du microcosme géo-politique. C'est une ligne éditoriale très engagée que je trouve personnellement contradictoire en de très nombreux points (d'où les étonnements de ChrisDNT).jojo a écrit :C'est le charlot qui prétend que le système politique Libyen de Kadhafi était "une démocratie paticipative, un peu comme la Suisse" (vu hiers soir sur France 5)
Ah oui, je me souviens: "ma vie est en danger"...Rob1 a écrit :- de croire que des homologues journalistes étaient des agents secrets voulant l'abattre.
Ce qui est inquiétant c'est de trouver des gens pour trouver ce genre de personnage crédible. Il se sent en danger en France donc il se réfugie en Syrie via le Liban...c'est logique.pipo2000 a écrit :Le but n'est pas tant de faire l'apologie de Kadhafi que de dénoncer l’impérialisme mondialiste qui a déchu un chef d'état laïc et installé les djihadistes pour mieux profiter des ressources de la Lybie. C'est la même thèse pour la Syrie et globalement toute agitation du microcosme géo-politique. C'est une ligne éditoriale très engagée que je trouve personnellement contradictoire en de très nombreux points (d'où les étonnements de ChrisDNT).
Niveau crédibilité du personnage, il est président fondateur du réseau voltaire (le reopen911 français) et depuis 6 mois il est "Professeur de Relations internationales au Centre d’études stratégiques de Damas" (loul...)
hmmm...je n'ai pas l'impression de les avoir qualifier de crédible, tout au contrairejojo a écrit : Mais quand tu cites ce genre de sources en les qualifiant de crédible il est difficile de ne pas réagir!
Bon autant pour moi, j'ai dû démarrer un peu vite et te lire de travers sur ce couppipo2000 a écrit :hmmm...je n'ai pas l'impression de les avoir qualifier de crédible, tout au contraire
