question pour cg 9800 et fb et bientot pf
#1
salut,
j'aimerai prendre une 9800 pro pour que fb et lomac(bientot pf <_< ) soit plus fluide quand je mets les options a fond
est ce que cela vaut le cout?
voir ma config en signature(cg 9600 pro de power color)
mon budget environ 240euros
Si oui que quoi comme 9800 pro et de qui?
merci d'avance
et bon vol a tous!!!!!!!!
murphis
j'aimerai prendre une 9800 pro pour que fb et lomac(bientot pf <_< ) soit plus fluide quand je mets les options a fond
est ce que cela vaut le cout?
voir ma config en signature(cg 9600 pro de power color)
mon budget environ 240euros
Si oui que quoi comme 9800 pro et de qui?
merci d'avance
et bon vol a tous!!!!!!!!
murphis
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25
#2
la sapphire atlantis 9800 pro est tres bien, attention à bien prendre la version 256 bits, pour anticiper les prefs par rapport à une 9600 pro voir:
http://www.digit-life.com/articles2/ove ... x.html#p24
http://www.digit-life.com/articles2/ove ... x.html#p24
AMD 64 5600+ socket AM2, K9N PLATINIUM MSI, 2Go DDR2 Corsair,HDs 640 Go, 8800 GTS, 19'' LG,Saitek X45, et un pit qui n'avance plus...
#3
la sapphire atlantis 9800 pro est tres bien(215 euros chez grosbill.com), attention à bien prendre la version 256 bits, pour anticiper les prefs par rapport à une 9600 pro voir:
http://www.digit-life.com/articles2/ove ... x.html#p24
http://www.digit-life.com/articles2/ove ... x.html#p24
AMD 64 5600+ socket AM2, K9N PLATINIUM MSI, 2Go DDR2 Corsair,HDs 640 Go, 8800 GTS, 19'' LG,Saitek X45, et un pit qui n'avance plus...
#4
Merci pour ta reponse
mais il y aura une net difference niveau fps ou sera un "chouya"mieux
murphis
mais il y aura une net difference niveau fps ou sera un "chouya"mieux
murphis
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 18 avril 2004
#5
t'auras pas une net difference d'fps puisque tu vas augmanter proportionnellement les option grahiques ! on peut pas avoit le beure et l'argent du beure n'est ce pas ?
#6
donc je vais passer a au moins 30fps ? en mode parfait car actuellement je suis entre 15 et 25fps (en 1024 AA*4 et AF *2) au sol donc je joue en mode excellent
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 18 avril 2004
#7
en mode parfait , ça demande que le proc soit puissant aussi, avec ta config tu decendra vers 25 quand tu es pres du sol , sinon t'aura vers 35 quand t'es heut , et vers 45 /50 si tu regarde le ciel ou si t'es à plus de 6500m tout ça avec le mode parfait de chez parfait.
sinon moi je laisse tomber le mode parfait , puisque de toute façon il est mal géré par les driver ATI , et je joue e, AA X4 et AF X8 tout ça avec la meme resolution que toi mais en mode excenlent , qui est deja très bien , voilà , moi je te conseille de laisser tomber le mode parfait pour avoir plus d'FPS , avec mes raglages je tourne à 45/50 quand je suis haut je monte à 70 et quand je suis tres bas je tourne à 30/35 donc moi j'ai choisi la fluidité absolut paceque ça me dis rien d'avoir des ralentissement par ci par là tout ça pour voler en mode parfait , ça n'apporte pas grand chose finalement.
les nouvelles cartes graphique peuvent tourner en mode parfait sans problem par contre !
sinon moi je laisse tomber le mode parfait , puisque de toute façon il est mal géré par les driver ATI , et je joue e, AA X4 et AF X8 tout ça avec la meme resolution que toi mais en mode excenlent , qui est deja très bien , voilà , moi je te conseille de laisser tomber le mode parfait pour avoir plus d'FPS , avec mes raglages je tourne à 45/50 quand je suis haut je monte à 70 et quand je suis tres bas je tourne à 30/35 donc moi j'ai choisi la fluidité absolut paceque ça me dis rien d'avoir des ralentissement par ci par là tout ça pour voler en mode parfait , ça n'apporte pas grand chose finalement.
les nouvelles cartes graphique peuvent tourner en mode parfait sans problem par contre !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2232
- Inscription : 31 mai 2003
#8
Bon
J'ai un P4 2.4 GHz, 1Go de RAM et 9800 pro de chez atlantis. En mode parfait je suis à 35 fps au niveau de sol et je tourne le jeux en 1280x960x32 sans AA ni AF.
Je n'ai jamais de ralentissement même avec pas mal d'IA en vols.
J'utilise beta 4.8 avec directx9.0c
J'ai un P4 2.4 GHz, 1Go de RAM et 9800 pro de chez atlantis. En mode parfait je suis à 35 fps au niveau de sol et je tourne le jeux en 1280x960x32 sans AA ni AF.
Je n'ai jamais de ralentissement même avec pas mal d'IA en vols.
J'utilise beta 4.8 avec directx9.0c
Amat victoria curam. (Catulle) La victoire aime l'effort
#9
Merci pour vos reponses :D
klk1 a une idee sur les 9800 pro a eviter ? <_<
murphis
klk1 a une idee sur les 9800 pro a eviter ? <_<
murphis
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#10
Comme dit ci-dessus...
Ne pas prendre la version 128 bits !!!
Si tu as un doute, la version 128 bits est équipée de puces mémoires rectangulaires
Alors que la version 256 bits a des puces mémoires carrées.
Moi, c'est le seul conseil que je peux te donner sur le sujet (une des infos sur les ATI 9800 qui a osée passer devant mon viseur il y a peu ).
Ne pas prendre la version 128 bits !!!
Si tu as un doute, la version 128 bits est équipée de puces mémoires rectangulaires
Alors que la version 256 bits a des puces mémoires carrées.
Moi, c'est le seul conseil que je peux te donner sur le sujet (une des infos sur les ATI 9800 qui a osée passer devant mon viseur il y a peu ).
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
#11
La remarque de SV_SilentFrog est très importante.
Par contre, je pense que le 2.4 doit brider la 9800, mais ce sera toujours mieux que ce qsue tu as.
Par contre, je pense que le 2.4 doit brider la 9800, mais ce sera toujours mieux que ce qsue tu as.
#12
merci :DSi tu as un doute, la version 128 bits est équipée de puces mémoires rectangulaires
Alors que la version 256 bits a des puces mémoires carrées.
murphis
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25
#13
En général, suite au tollé des utilisateurs victimes de cette escroquerie, certains fabricants précisent sur la boite si ce sont des chips mémoire en 128 ou 256 bits.
En tout cas, si on te propose de la 128 bits, tu refuses.
En tout cas, si on te propose de la 128 bits, tu refuses.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#14
De rien
ça me fait toujours plaisir de voir que le net permet d'échanger les meilleurs informations. On donne, on prend, c'est le pied, ça enrichit.
Alors quand on peut contribué de temps à autres :
et donc merci à stefc d'avoir mis le doigt dessus en premier
ça me fait toujours plaisir de voir que le net permet d'échanger les meilleurs informations. On donne, on prend, c'est le pied, ça enrichit.
Alors quand on peut contribué de temps à autres :
et donc merci à stefc d'avoir mis le doigt dessus en premier
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2232
- Inscription : 31 mai 2003
#15
Juste pour info. Je ne pense pas que P4 2.4 GHz bride ma carte. J'ai fait une comparaison avec les resultats obtenu sous 3DMark avec des configs similaires à la mienne mais qui ont un proces de 3GHz et j'ai constaté un ecart de seulement 100 points voire moins dans certains cas.
Amat victoria curam. (Catulle) La victoire aime l'effort
#16
Mais c'est toujours un plaisir :D
AMD 64 5600+ socket AM2, K9N PLATINIUM MSI, 2Go DDR2 Corsair,HDs 640 Go, 8800 GTS, 19'' LG,Saitek X45, et un pit qui n'avance plus...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#17
Et dire que j'ai un 2200 et un ti4200...
Promis je change cet hiver
En fait, je passe juste dire que tu pourras toujours changer de processeur ensuite, MayDay-bis
Promis je change cet hiver
En fait, je passe juste dire que tu pourras toujours changer de processeur ensuite, MayDay-bis
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2232
- Inscription : 31 mai 2003
#18
Oui je pourrais mais ça ne vaudrait pas le coup à mon avis. De toute façon j'attends une nouvelle generations des CG pour changer completement mon système.
Amat victoria curam. (Catulle) La victoire aime l'effort
#19
finalement j'ai craker pour une x800pro :D
pour info:
-catal 4.8
-mode parfait
-AA*6
-AF*4
-1024
= entre 28 et 32fps au sol :jumpy:
merci encore pour les conseils et bon vol a tous!!!!!
murphis
pour info:
-catal 4.8
-mode parfait
-AA*6
-AF*4
-1024
= entre 28 et 32fps au sol :jumpy:
merci encore pour les conseils et bon vol a tous!!!!!
murphis
Core i7 3.07GHz - 6Go - GTX 560 Ti - WARTHOG + G25