TacPack Open beta dispo
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
TacPack Open beta dispo
#1Bonjour à tous,
Vous l'avez compris, le TacPack est maintenant en Open beta ce qui signifie que si vous l'avez précommande, le Tacpack est maintenant disponible pour vous également.
Pour tout les détails c'est ici :
http://forums.vrsimulations.com/forums/ ... f=1&t=9059
Une salle TacPack devrait ouvrir prochainement pour centraliser vos questions/retour si Ghost est d'accord.
Je vous souhaite de très bon vols.
Vous l'avez compris, le TacPack est maintenant en Open beta ce qui signifie que si vous l'avez précommande, le Tacpack est maintenant disponible pour vous également.
Pour tout les détails c'est ici :
http://forums.vrsimulations.com/forums/ ... f=1&t=9059
Une salle TacPack devrait ouvrir prochainement pour centraliser vos questions/retour si Ghost est d'accord.
Je vous souhaite de très bon vols.
#3
Telechargé et installé, demain je le testerai...
Pas mal le "Additional assets provided by FSX@war"
Bravo les gars!
Pas mal le "Additional assets provided by FSX@war"
Bravo les gars!
Qualif PAX: Lockheed L-188 Electra II, Boeing 737-200/300/500/600/700/800/800SFP, B747-200 Combi, B767-300ER, B777-200ER, Airbus A320/321, A340-200/300/600, A330-200, Bombardier Dash 8-300, McDonnell Douglas MD-88, Embraer E190, Fokker F-100, BAe 146-300
Qualif Pil Cessna 152, Cessna 172
i7 4770K, 16GB RAM Corsair Vengeance, nVidia GTX 1080Ti, SSD Corsair 120GB + SSD Kingston 480GB + LaCie 2TB USB3 + LR Discovery 3 S V6 + sens de l'humour pourri
#5
Bravo à toute l'équipe de beta testeurs et VRS pour leur persévérance et ténacité dans ce projet qui va révolutionner le monde FSX!
Vraiment une superbe nouvelle
Happy Strike
Vraiment une superbe nouvelle
Happy Strike
#6
Tout d'abord, félicitations a tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à l'élaboration du TacPack. Va venir maintenant l'heure parfois très frustrante de la réception par les clients, dont beaucoup n'auront aucune idée de ce que représente le logiciel qu'ils font tourner. Donc, merci.
Cela dit, chargé sans problème, installé sans difficulté : tout roule et s'enregistre. Comme prévu, la mise à jour et le TacPack ôtent les livrées tierces installées depuis, donc tenez en compte. Pour ma part, c'est plutôt bienvenu, ça met de l'ordre.
Premier vol, configuration installée lors de la mise à jour : l'impression du cockpit est un peu différente : quelques repères visuels ont changé (les écrans), mais l'immersion n'en est aucunement modifiée, ou alors en mieux.
Vol : tout est impeccable, je ne ressens pas de différence notable en terme de fluidité avec le pré-tacpack. C'est bien le superbug , dans un FS qui semble stable et fluide comme avant, malgré le module et le nombre considérable de gauges qu'il a fallu valider.
Bon, puisqu'un MFD indique que j'ai un FLIR, j'allume. Et c'est tout bonnement incroyable. Pour info, je vole en météo réelle au départ de Payerne, freeware installé par dessus Switzerland pro, tandis que mes paramètres ne sont pas légers point de vue autogen et autres : il fait donc nuageux, et la scène est lourde. Eh bien, il y a un ralentissement à l'apparition de l'image, 1 sec peut-être, puis la fluidité revient, même si apparemment quelques FPS disparaissent dans l'aventure (et je note un peu de blurring au départ, mais sans savoir si le Flir y est pour quelques chose ; cela me fait penser au phénomène que j'ai parfois lorsque j'affiche un des avions du traffic ou un vue d'une tour éloignée). C'est magnifique en soi, et encore plus si on pense à ce que certains glass cockpit soi-disant au point provoquent dans d'autres add-ons...
Bref : c'est vraiment très abouti, et c'est magnifique. L'immersion et l'impression d'être aux commandes d'un avion de combat font à mon avis un nouveau pas en avant.
Mais surtout, c'est la troisième sortie majeure que m'offre VRS. Et une fois de plus, ce qui se dégage est l'impression qu'une limite soi-disant infranchissable a été franchie, et avec un niveau de professionnalisme qui ferait douter que cette limite existait bel et bien. C'est à l'évidence toute la "communauté" FS, à orientation militaire ou non, qui vient de faire un pas en avant !
Cela dit, chargé sans problème, installé sans difficulté : tout roule et s'enregistre. Comme prévu, la mise à jour et le TacPack ôtent les livrées tierces installées depuis, donc tenez en compte. Pour ma part, c'est plutôt bienvenu, ça met de l'ordre.
Premier vol, configuration installée lors de la mise à jour : l'impression du cockpit est un peu différente : quelques repères visuels ont changé (les écrans), mais l'immersion n'en est aucunement modifiée, ou alors en mieux.
Vol : tout est impeccable, je ne ressens pas de différence notable en terme de fluidité avec le pré-tacpack. C'est bien le superbug , dans un FS qui semble stable et fluide comme avant, malgré le module et le nombre considérable de gauges qu'il a fallu valider.
Bon, puisqu'un MFD indique que j'ai un FLIR, j'allume. Et c'est tout bonnement incroyable. Pour info, je vole en météo réelle au départ de Payerne, freeware installé par dessus Switzerland pro, tandis que mes paramètres ne sont pas légers point de vue autogen et autres : il fait donc nuageux, et la scène est lourde. Eh bien, il y a un ralentissement à l'apparition de l'image, 1 sec peut-être, puis la fluidité revient, même si apparemment quelques FPS disparaissent dans l'aventure (et je note un peu de blurring au départ, mais sans savoir si le Flir y est pour quelques chose ; cela me fait penser au phénomène que j'ai parfois lorsque j'affiche un des avions du traffic ou un vue d'une tour éloignée). C'est magnifique en soi, et encore plus si on pense à ce que certains glass cockpit soi-disant au point provoquent dans d'autres add-ons...
Bref : c'est vraiment très abouti, et c'est magnifique. L'immersion et l'impression d'être aux commandes d'un avion de combat font à mon avis un nouveau pas en avant.
Mais surtout, c'est la troisième sortie majeure que m'offre VRS. Et une fois de plus, ce qui se dégage est l'impression qu'une limite soi-disant infranchissable a été franchie, et avec un niveau de professionnalisme qui ferait douter que cette limite existait bel et bien. C'est à l'évidence toute la "communauté" FS, à orientation militaire ou non, qui vient de faire un pas en avant !
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#7
Salut,
Le radar Air/Sol MAP/EXP1/2/3 est pas mal non plus...
Essaye les NVG de nuit tu verras c'est MAGNIFIQUE
Et merci de ce premier feeling qui je crois décrit assez bien ce qu'est le tacpack
Bons vols
Le radar Air/Sol MAP/EXP1/2/3 est pas mal non plus...
Essaye les NVG de nuit tu verras c'est MAGNIFIQUE
Et merci de ce premier feeling qui je crois décrit assez bien ce qu'est le tacpack
Bons vols
#9
En effet, le radar vaut le coup !! Je ne mets pas de screens, pour ne pas gâcher la découverte de ceux qui vont essayer le leur.Cougar FFW04 a écrit :Salut,
Le radar Air/Sol MAP/EXP1/2/3 est pas mal non plus...
Essaye les NVG de nuit tu verras c'est MAGNIFIQUE
Et merci de ce premier feeling qui je crois décrit assez bien ce qu'est le tacpack
Bons vols
Et que les avions civils qui passaient pas là me pardonnent, c'était pour du jeu...
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 802
- Inscription : 21 novembre 2003
#11
Il y a tellement peu d'erreurs que ça va prendre des mois pour débusquer celles qui restent
Ok ---> dehors...
Ok ---> dehors...
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]
#12
Et pour ceux qui ne le prenne pas mais qui sont curieuxwapanomi a écrit :Je ne mets pas de screens, pour ne pas gâcher la découverte de ceux qui vont essayer le leur.
#13
Ça ne tardera pas...
Sauf qu'il y a vraiment de quoi faire avec ces systèmes, l'apprentissage est passionnant, mais ne sera pas rapide... Sur ce plan là, il se pourrait que les screens tardent...
Sauf qu'il y a vraiment de quoi faire avec ces systèmes, l'apprentissage est passionnant, mais ne sera pas rapide... Sur ce plan là, il se pourrait que les screens tardent...
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#14
Salut,
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=173504
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=176482
Au cas ou
Bons vols,
++
J'avais déjà mis quelques screen pendant la béta dans les messages :<F=A=F>Ange a écrit :Et pour ceux qui ne le prenne pas mais qui sont curieux
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=173504
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=176482
Au cas ou
Bons vols,
++
#15
La bonne nouvelle c'est que le systeme d'affichage du FLIR est parfaitement compatible avec le bloom ENB.
Bon, ca flashouille grave au moment ou l'ecran s'allume (ou encore lorsqu'on retourne dans le cockpit apres etre passe par les vues exterieures), mais a part ca, tout va bien.
En revanche, de nuit je me suis retrouve avec un ecran illisible car trop lumineux. Un petit coup de SHIFT+F12 pour desactiver temporairement le bloom suffit a resoudre le probleme.
Bon, ca flashouille grave au moment ou l'ecran s'allume (ou encore lorsqu'on retourne dans le cockpit apres etre passe par les vues exterieures), mais a part ca, tout va bien.
En revanche, de nuit je me suis retrouve avec un ecran illisible car trop lumineux. Un petit coup de SHIFT+F12 pour desactiver temporairement le bloom suffit a resoudre le probleme.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#16
Si tu parles des DDI il faut simplement que tu baisses la luminosité. Idem pour le HUD.Daube a écrit : En revanche, de nuit je me suis retrouve avec un ecran illisible car trop lumineux. Un petit coup de SHIFT+F12 pour desactiver temporairement le bloom suffit a resoudre le probleme.
Tu peux aussi baisser contrast/luminosité de l'image FLIR.
Pour le reste tu as aussi un commutateur pour rendre l'avionique compatible avec les NVG.
Si tu parles d'autre chose ...
++
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 203
- Inscription : 12 mars 2010
#17
2 questions d'un curieux:
1) Faut il avoir superbug pour installer TacPack (qd il sera dispo) ou TacPack s'installe directement sur FSX?
2) Différences entre superbug et TacPack?
1) Faut il avoir superbug pour installer TacPack (qd il sera dispo) ou TacPack s'installe directement sur FSX?
2) Différences entre superbug et TacPack?
#18
Il faut le SuperBug, TacPac est un addon pour ce Super Hornet.
Le Super Hornet c'est juste l'avion, ses systemes etc... mais des armes relativement factices, pas de FLIR etc...
TacPac apporte tout ce qu'il manquait pour avoir un vrai systeme d'armes qui fonctionnent vraiment, donc toute l'avionique qui fonctionne comme elle devrait, des armes realistes qui fonctionnent aussi etc...
Avec TacPac, FSX devient un peu LockOn. Sans le TacPac, FSX reste juste FSX mais le SuperHornet est tout de meme le 737 PMDG des avions militaires, en termes de complexite, realisme et avionique.
Le Super Hornet c'est juste l'avion, ses systemes etc... mais des armes relativement factices, pas de FLIR etc...
TacPac apporte tout ce qu'il manquait pour avoir un vrai systeme d'armes qui fonctionnent vraiment, donc toute l'avionique qui fonctionne comme elle devrait, des armes realistes qui fonctionnent aussi etc...
Avec TacPac, FSX devient un peu LockOn. Sans le TacPac, FSX reste juste FSX mais le SuperHornet est tout de meme le 737 PMDG des avions militaires, en termes de complexite, realisme et avionique.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 203
- Inscription : 12 mars 2010
#19
J'espère que tu veux plutôt dire "Avec TacPac, FSX devient un peu DCS-A10C ......ou Falcon4 BMS"
#20
on est peut etre encoreun peu loin de BMS mais pq pas un jour...
d'ailleurs avant d'y arriver il va faloir trouver comment avoir des MDV réalistes et cohérents car ce n'est pas le point fort de FSxXles MDV
d'ailleurs avant d'y arriver il va faloir trouver comment avoir des MDV réalistes et cohérents car ce n'est pas le point fort de FSxXles MDV
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
#21
Merci CougarCougar FFW04 a écrit :J'avais déjà mis quelques screen pendant la béta dans les messages
#22
Bonsoir,
Je suis très content , j'ai installé VRS Superbug ET Tacpack sans problème sur mon FSX.
Lorsque dans Appareils > Vertical Reaity Simulation, je charge le Superbug F/A-18E, celui-ci fonctionne super bien et j'ai divers VRS dans Compléments (AI, Teams, ACMI)
Mais je pige que couic à la façon de faire fonctionner Tacpack qui apparaît aussi dans Appareils > VRS TacPack !!!
Comment fonctionne l'ensemble ?
Y-a-t'il un mode d'emploi quelque part pour les boulets ?
Je suis très content , j'ai installé VRS Superbug ET Tacpack sans problème sur mon FSX.
Lorsque dans Appareils > Vertical Reaity Simulation, je charge le Superbug F/A-18E, celui-ci fonctionne super bien et j'ai divers VRS dans Compléments (AI, Teams, ACMI)
Mais je pige que couic à la façon de faire fonctionner Tacpack qui apparaît aussi dans Appareils > VRS TacPack !!!
Comment fonctionne l'ensemble ?
Y-a-t'il un mode d'emploi quelque part pour les boulets ?
Boîtier : be quiet Silent base 600 / Alim : Corsair TX 750M / CM : Asus Rog Strix Z370H Gaming / Proco : i7 8700k @3,7>4,7 / Ventirad : be quiet ! Dark Rock Pro 4 / RAM : Corsair DDR4 16GB 3000 / CG : PNY RTX 2070 Super / OS : W11 64 / 2 x Samsung 970 EVO NVME M.2 500 Go / 2 x HDD 1To / HDD 2 To / LCD32" LCD27"3D / X52Pro / FS2020 / DCS /…
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#23
SalutFUCHS a écrit :on est peut etre encoreun peu loin de BMS mais pq pas un jour...
d'ailleurs avant d'y arriver il va faloir trouver comment avoir des MDV réalistes et cohérents car ce n'est pas le point fort de FSxXles MDV
Tu entends quoi par MDV ? je supose Modèle de vol .
Il est tout de mème pas si mal que ca , certe les commandes de vols électriques sont trop efficaces et l'avion manque de puissance mais dans l'ensemble il est corect .
Pour le reste l'avionique est ce qui se fait de mieu sur FSX , après ne connaissant pas trop Falcon , BMS et Lock on je ne peu faire de comparaison perso mais d'après certain c'est à la hauteur voir mieu .
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#24
A la hauteur certainement pour ce qui est modélisé, mieux que BMS ca je ne crois pas... Ne lavons pas plus blanc que blanc...c'est à la hauteur voir mieu .
Salut,Django a écrit :Bonsoir,
Lorsque dans Appareils > Vertical Reaity Simulation, je charge le Superbug F/A-18E, celui-ci fonctionne super bien et j'ai divers VRS dans Compléments (AI, Teams, ACMI)
Mais je pige que couic à la façon de faire fonctionner Tacpack qui apparaît aussi dans Appareils > VRS TacPack !!!
L'utilisation du Tacpack est intimement liée au F18 VRS. Si tu as bien installé, chaque fois que tu fais un vol en F18 VRS, le TacPack est la dans l'ombre pret à agir lorsque tu actionnes radar et compagnie ou que tu "lance" des munitions. Il n'y a rien d'autre a faire.
Ne te souci pas des "objets autre que le F18" VRS que tu peux choisir a partir de la liste des appareils. Ce sont simplement les SimObjects du TacPack.
Donc pour résumé :
- lance ton ACM et choisi ton armement/carburant
- lance ton vol FSX avec le F18 VRS
C'est fini.
Bon vol
#25
Ah y'a pas besoin de lancer la fenetre TacPac en plus de la fenetre ACM avant de lancer FSX ?
Je lancais toujours les deux... m'enfin, ca pouvait pas faire de mal non-plus.
Bon, par contre je n'arrive toujours pas a faire le Un-Cage de mes Mavericks. J'ai l'impression que le raccourci CTRL+U ne fonctionne pas, ou alors j'oublie une etape intermediaire ? J'ai pu larguer mes Harpoons sans grosse difficulte, par contre.
Je lancais toujours les deux... m'enfin, ca pouvait pas faire de mal non-plus.
Bon, par contre je n'arrive toujours pas a faire le Un-Cage de mes Mavericks. J'ai l'impression que le raccourci CTRL+U ne fonctionne pas, ou alors j'oublie une etape intermediaire ? J'ai pu larguer mes Harpoons sans grosse difficulte, par contre.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ