J-20 !!!!

Message par **PiF** » jeu. sept. 01, 2011 1:32 am

[---]http://img691.imageshack.us/img691/272/dsjgf.jpg[/IMG]

Des photos qui ont de la gueule !

Message par **moi1000** » jeu. sept. 01, 2011 1:20 pm

Je le trouve vachement arrondi comparé au F-22. Les angles sont moins nets. Pas sûr qu'il soit si furtif que ça, non ?

jeu. sept. 01, 2011 1:35 pm

moi1000 a écrit :Je le trouve vachement arrondi comparé au F-22. Les angles sont moins nets. Pas sûr qu'il soit si furtif que ça, non ?

Après tout, le B-2 est plus arrondi que ça, et aussi furtif que le Raptor, alors qu'il est nettement plus gros !

Message par **Warlordimi** » jeu. sept. 01, 2011 4:14 pm

Ils ont juste un anti-aliasing plus performant que Lockheed. Ati/Nvidia?

Message par **ChrisDNT** » lun. mai 14, 2012 12:20 pm

Excellente photo ici...

http://forum.keypublishing.co.uk/attach ... 1336988082

... ressemble vraiment à une raie manta, ce zinc !

Message par **Ric** » lun. mai 14, 2012 12:32 pm

Je trouve qu'il a surtout l'air vachement pataud.

Message par **fougamagister** » lun. mai 14, 2012 1:35 pm

Ben moi je suis assez surpris, l'ensemble semble plutôt bien fini par rapport au J-10, quant à la forme, elle est pas aussi racée que le matériel US, mais je crois pas qu'elle seule fasse la furtivité. Du moins pas autant qu'à l'époque du F-117.

Message par **pipo2000** » lun. mai 14, 2012 3:21 pm

Oulà, vu le nombre de surface mobiles il y a matière à débat sur les canard

Message par **eutoposWildcat** » lun. mai 14, 2012 4:36 pm

pipo2000 a écrit :Oulà, vu le nombre de surface mobiles il y a matière à débat sur les canard

Oh oui, oh oui, débattons des canards!

Message par **freemars** » lun. mai 14, 2012 8:48 pm

C'est un trois axes ?

Message par **JulietBravo** » lun. mai 14, 2012 9:13 pm

J'avais pas remarqué les carénages des vérins d'élevons...
Ils sont énormes, non ?

Très larges, pas vraiment profilés.
Étonnant.

Message par **Subs0nic** » lun. mai 14, 2012 10:16 pm

ChrisDNT a écrit :Excellente photo ici...

http://forum.keypublishing.co.uk/attach ... 1336988082

... ressemble vraiment à une raie manta, ce zinc !

Un petit air de YF-23 sous cet angle!

Message par **MS Galileo** » mar. mai 15, 2012 5:24 pm

peut etre deja poste ici mais pas vu en cherchant.

http://img23.imageshack.us/img23/9519/5 ... 39fd87.jpg

http://img818.imageshack.us/img818/5796 ... f8fa05.jpg

http://img543.imageshack.us/img543/1759 ... cbcc09.jpg

http://img687.imageshack.us/img687/3650 ... 7151a1.jpg

http://img528.imageshack.us/img528/1712 ... c9584b.jpg

Message par **Yan** » mar. mai 15, 2012 5:51 pm

Avion charmant mais faites gaffe avec la taille des photos, 1280x1024 maximum (et je comprend, en 1600x900 je vois l'arrière de l'avion et pas l'avant

)

Message par **Col. Chibani** » mar. mai 15, 2012 11:42 pm

La photo du 2002 est intéressante : on voit les soutes ouvertes (dont la soute latérale, probablement pour un missile A/A).

Par contre, l'entrée d'air tient avec du scotch ...

Message par **Azrayen** » mer. mai 16, 2012 12:16 am

RAPPEL

Charte concernant l insertion d images dans les posts
Images sur les forums
taille max : 1280 * 1024
poids max : 500 ko

MS Galileo, merci pour les images effectivement pas passées ici, mais en lien plutôt qu'en affichage direct, merci !!

Message par **MS Galileo** » mer. mai 16, 2012 12:37 am

Sir, YES, SIR.

Mea culpa maxima culpa

Message par **Warlordimi** » mer. mai 16, 2012 10:06 am

Quand tu vois la qualité des photos aujourd'hui alors qu'il y a 30 ans, 3 espions étaient morts et tous les gardes de la base soviétique piratée envoyés à la frontière Sibéro-chinoise pour une malheureuse photo ne permettant pas de différencier un canard laqué d'un Sukhoi 24...

Faut retrouver vos bouquins de Bill Gunston du début des années 80, c'est pour rire certaines photos de Su24, Tu-22 ou autres...

mer. mai 16, 2012 10:09 am

Warlordimi a écrit :Faut retrouver vos bouquins de Bill Gunston du début des années 80, c'est pour rire certaines photos de Su24, Tu-22 ou autres...

Je les ai juste sous la main, et je confirme...

J'aime particulièrement les dessins créés à partir de ces clichés: lorsqu'on les compare ensuite à ce que sont réellement les appareils dessinés, c'est en effet parfois assez marrant.

Message par **Gaston** » mer. mai 16, 2012 1:17 pm

Prospective, prospective... mais bon... à l'époque, le climat international n'était pas le même et les Bill Gunston faisaient avec ce qu'ils avaient ! j'ai moi-même quelques-uns de ses bouquins, et je les ai toujours trouvé bien faits compte tenu de ce qui était dispo en ce temps-là...

Message par **eutoposWildcat** » mer. mai 16, 2012 2:29 pm

Gaston a écrit :Prospective, prospective... mais bon... à l'époque, le climat international n'était pas le même et les Bill Gunston faisaient avec ce qu'ils avaient ! j'ai moi-même quelques-uns de ses bouquins, et je les ai toujours trouvé bien faits compte tenu de ce qui était dispo en ce temps-là...

Oh, de ma part ça n'était en aucun cas une critique. C'était plutôt bien fait, en effet. Je trouvais simplement amusant le contraste qu'il y a pu y avoir parfois entre ce qui était projeté, et ce qu'on l'a effectivement découvert ensuite.

On pourrait d'ailleurs en dire tout autant des projections quant à la forme qu'auraient les appareils occidentaux du futur. Parfois, c'était proche, et parfois... on en est loin.

Message par **dimebug** » mer. mai 16, 2012 4:13 pm

une belle machine de propagande en tout cas.

Message par **ergo** » mer. mai 16, 2012 4:30 pm

ouai, chez moi on appel ça un aimant à espion ... chacun son jargon

Message par **Gaston** » mer. mai 16, 2012 5:17 pm

Beaux démonstrateurs technologiques, en effet...

Message par **MS Galileo** » jeu. mai 17, 2012 9:08 am

Toutes les images du J20 qui sont publiees sur des blogs sont autorisees par le gvt chinois meme celles qui paraissent vole a la paparazzi.