12 Mai 2012. Patch Alpha – Report 2 + mini-fix

Message par **franboy01** » dim. mai 13, 2012 11:26 am

@JV69_Devau: Il ce trouve là => C:\Users\xxxx\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover

Message par **Kerdougan** » dim. mai 13, 2012 11:42 am

Et n'oubliez pas de virer la vidéo d'intro si ce n'est pas déjà fait. Ca booste bien les fps pour les ATI.

Message par **Taeht Dewoht** » dim. mai 13, 2012 1:43 pm

franboy01 a écrit :@JV69_Devau: Il ce trouve là => C:\Users\xxxx\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover

Dankeschöne.

et merci à tous pour les suggestions.

Message par **C6_Werner** » dim. mai 13, 2012 3:46 pm

à aucun moment B6 sur le banana forum ne stipule de supprimer le conf.ini, cette nuit sur Atag 2 personnes avait le même soucie, je leur est dit de supprimer le conf.ini, pour ceux qui sont inscris sur le banana forum faite remonter l'info!.

Message par **UF_Zargos** » dim. mai 13, 2012 6:32 pm

Entre les versions Beta, Alpha, j'y perds mon latin.
Est-ce qu'il est prévu une version "définitive" de ce patch ?
Un truc qu'on installe une bonne fois pour toutes en somme.

Message par **Krasno** » dim. mai 13, 2012 6:42 pm

Oui, mais tu n'auras pas à le télécharger, quand ça sera "final" ça sera installé automatiquement par Steam.

Message par **UF_Zargos** » dim. mai 13, 2012 7:20 pm

Krasno a écrit :Oui, mais tu n'auras pas à le télécharger, quand ça sera "final" ça sera installé automatiquement par Steam.

OK, merci.
Je crois que j'attendrai.
Vu que je lance le jeu une fois tous les 36 du mois, les version bêta du patch ne m'apporteront pas grand chose.

Message par **zorkaiev** » dim. mai 13, 2012 11:59 pm

En ce qui me concerne, plus de trois heures de jeux sans plantage en on line. La fluidité a bien progressé (fps moyen d'environ 60 en 1280 * 1024 avec tout les settings au maxi)

Message par **Taeht Dewoht** » lun. mai 14, 2012 12:05 am

zorkaiev a écrit :En ce qui me concerne, plus de trois heures de jeux sans plantage en on line. La fluidité a bien progressé (fps moyen d'environ 60 en 1280 * 1024 avec tout les settings au maxi)

Pareil pour moi. Le jeu semble plus stable. pas de problème avec la mission test sur Londres.
Mais... les nuages apparaissent et disparaissent (c'est laid) et il me semble que le sol est plus laid qu'avant (mission unique attaque aérodrome anglais (survolé à 20 m, la texture du sol est pas terrible).

Message par **Poliakov** » lun. mai 14, 2012 1:21 am

Testé, plus stable aussi mais aussi plus moche

:sad:
Donc au final j'ai pas l'impression qu'ils ont amélioré leur moteur 3D mais plus qu'ils ont revu à la baisse les graphismes de leur jeu, dommage ....

Message par **Krasno** » lun. mai 14, 2012 6:25 am

Moche comment ? Textures ? Chez beaucoup de gens ce n'est pas plus moche, regarde du côté de ton conf.ini par exemple.

http://www.checksix-forums.com/showthre ... ost1268829
http://www.checksix-forums.com/showthre ... ost1268839

Message par **looping44** » lun. mai 14, 2012 10:43 am

Moi j'ai l'impression que l'antialiasing marche mieux non ?

Message par **looping44** » lun. mai 14, 2012 10:45 am

Moi j'ai l'impression que l'anti aliasing marche mieux non ?

Message par **Rickenbacher** » lun. mai 14, 2012 10:51 am

En effet

Message par **Poliakov** » lun. mai 14, 2012 12:07 pm

Krasno a écrit :Moche comment ? Textures ? Chez beaucoup de gens ce n'est pas plus moche, regarde du côté de ton conf.ini par exemple.

http://www.checksix-forums.com/showthre ... ost1268829
http://www.checksix-forums.com/showthre ... ost1268839

Merci je vais faire sa

Message par **Rototof** » lun. mai 14, 2012 2:01 pm

je sais pas si c'est parce que le jeu est plus fluide mais la dérive me semble plus sensible,j'ai du mal a garder la bille au centre, elle bouge beaucoup plus.

Message par **Shane** » lun. mai 14, 2012 2:27 pm

l'abus d'alcool mon cher !!!

Message par **Rototof** » lun. mai 14, 2012 3:09 pm

oui Shane, lo minet rale.

Message par **Taeht Dewoht** » lun. mai 14, 2012 4:55 pm

Rototof a écrit :je sais pas si c'est parce que le jeu est plus fluide mais la dérive me semble plus sensible,j'ai du mal a garder la bille au centre, elle bouge beaucoup plus.

Pour le 109, j'ai le même problème. Pas qu'elle soit plus sensible mais moins précise. En plus, on a l'impression que le zinc tire sur une aile dès qu'on joue du palo. Impossible de faire des tonneaux barriqués en radada, l'avion s'écrase.

Coomme s'il fallait jouer avec un trime latéral alors que sur le 109, il n'y a que le trim de profondeur.

Message par **lucky-hendrix** » lun. mai 14, 2012 6:07 pm

c'est pas parceque le 109 à pas de trim en gouvernail , qu'il va magicalement être équilibré. Il faut tout le temps donné du palonnier pour compensé

Message par **C6_Werner** » lun. mai 14, 2012 6:51 pm

houuuu! des spit avec 1/3 de l'aile en moins sont capable de vous mettre la féssé et faire des figures

abuser

j'arrive plus à enlever le pas d'hélice auto sur le E4

le spit tourne toujours mieux à basse vitesse

alors que sa doit être l'inverse

bord d'attaque assigné mais rien ne se passe ingame

blenheim qui disparait quand j'approche sur le serveur Atag.

les contacts sont toujours difficiles à apercevoir

, rien à voir avec il-2 .

dur! dur! de chopper un spit par surprise, il vole pratiquement tous avec le canopy ouvert.

le palo à l'air de merder, la bille à gauche il faut soit que je compense à gauche ou à droite (1 chance sur deux), j'ai du mal à piger la.

Message par **Taeht Dewoht** » lun. mai 14, 2012 8:41 pm

lucky-hendrix a écrit :c'est pas parceque le 109 à pas de trim en gouvernail , qu'il va magicalement être équilibré. Il faut tout le temps donné du palonnier pour compensé

Ca je sais, je ne parle pas de ça mais de l'instabilité durant les manoeuvres.

Effectivement, il est pratiquement impossible de repérer les contacts même assez proches.

Message par **Taeht Dewoht** » lun. mai 14, 2012 8:43 pm

C6_Werner a écrit :
dur! dur! de chopper un spit par surprise, il vole pratiquement tous avec le canopy ouvert.
.

je suppose qu'ils utilisent aussi leurs volets pour rester aussi facilement derrière et ne pas overschooter magrè coupure des gaz et ciseautage à mort.

Message par **OBT~Miguel21** » lun. mai 14, 2012 8:44 pm

Essayez ça pour les contacts:

MeshDetail=1 makes dots larger, the the "dot" is drawn, with the 3d model, closer so it removes the "disappearing plane at 2km" issue that some video cards have...

I wouldnt count it a cheat because the planes are OTOH more difficult to ID, being much more blocky to closer ranges. Full details kick in only about 400m away when its maybe 800m with the default MeshDetail=2.

Par contre, gaf à la chute de FPS...

http://forum.1cpublishing.eu/archive/in ... 18473.html

j'arrive plus à enlever le pas d'hélice auto sur le E4

Heuuu, si, ça marche chez moi, par contre il faut bien désactiver/activer le pas d'hélice pour qu'il fonctionne correctement.

Message par **bzzz** » mar. mai 15, 2012 6:16 pm

les contacts sont toujours difficiles à apercevoir

, rien à voir avec il-2 .

oui 'ça doit être un réglage , car sur kampfverband13.de , on vois bien les contacts de loin

moi j'ai toujours ces fantômes de pages ouverte précédement au moment du lancement de la mission !

le ssao ne me change rien ,le vsync stabilise les fps au alentours de 60 a tous les étages ,si je le retire je monte a plus de 100 et descend sous les 40 selon le lieux et l'altitude , j'ai pu mettre presque tous a fond et ça resta fluide (pas de plantage online pour l'heure)
les batiments affiche correctement leurs couleurs a leur approches ,(plus de batiments gris marron )