[Topic Unique] Cartes graphiques Kepler

[Yan]

Car on compare mono-GPU à mono-GPU et bi-GPU à bi-GPU

[LOLOF1]

La GTX660 est dans les Starting Block ,messieurs les Pilotes de C6

Si les spécifications du GK100/110 ne sont toujours ni connues ni teasées, celles du GK106 viennent de l'êtreo_O, bien sûr sans aucune garantie de véracité. Cette puce Kepler est censée venir s'installer sur le segment de 250€ à peu près, et voici que nos confrères de 3Dcenter y vont de leur estimation concernant la future GTX 660. Elle devrait théoriquement venir se friter avec les HD 6950, 7850, GTX 560Ti et la même 448 cores.

La puce mesurerait 210mm², possèderait 2 GPC et 4 SMX, 768 cuda cores, 64 TMU, 24 ROP, et un bus de 192-bit. Nos confrères parlent de 1.5 ou 2 Go de GDDR5, gageons que si tout est vrai, ce sera 1.5Go pour être dans les clous du bus. Dernières choses, DX11 et le PCIe3.0 seront supportés, et tout ça aurait un TDP de 130W. Arrivage courant du mois de mai si tout se passe bien.






Et bien voila enfin Nvidia vas sortir du Kepler pour le moyen/Haut de Gamme et c'est pas trop tôt car AMD et sa 7870/7850 se fait poliment de l'argent en ce moment pour ses ventes de début d'année 2012 dans le secteur du GPU de nouvelle génération graver en 28N/m ..
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... ment-.html

aplushhhss

[Yan]

La [Sc'est pas trop tôt car AMD et sa 7870/7850 se fait poliment de l'argent en ce moment pour ses ventes de début d'année 2012 dans le secteur du GPU de nouvelle génération graver en 28N/m

Même pas, c'est ça le pire ... Enfin si, ils se font de l'argent mais qu'auprès des gens qui s'y connaissent un minimum en hardware ou qui vont sur des forums, autrement on trouve plusieurs réponses quand on propose une HD7xxx (entendus depuis 1 mois environs et véridiques, sans changement de virgule dans la phrase ou de changement de mots) :

"Nvidia c'est mieux, c'est vert c'est la pureté"
"Nvidia ça affiche mieux à l'écran tu vois, là par exemple le pc (on était à la FNAC) il tourne avec une Nvidia , je le vois rien qu'a l'image sur l'écran" (Après vérif, c'était une .... HD5450...)
"Nvidia c'est mieux de toute façon, sinon tout le monde serait sur AMD"
"On paye plus chère avec Nvidia, c'est obligatoirement mieux alors !"
"Nvidia? On dit que ça consomme beaucoup par rapport à AMD, ça doit être parce qu'ils sont mieux en perfs alors ! "
"Oui mais tu savais pas que la GTX680 c'est l'équivalent en perf de 3 HD7970, ça coûte moins chère et consomme moins, c'est ce qu'il y avait écrit dans la pub y'a 2 mois, donc j'en ai acheté une tu vois"

Comme quoi ... la connerie a encore de beaux jours devant elle !

[bane]

Car on compare mono-GPU à mono-GPU et bi-GPU à bi-GPU

où avais je la tête

[Yan]

Tiens, y'a une Gainward GTX680 4Go qui va sortir normalement au prix fabuleux de .... non non, vous allez franchement pas aimer .... vous êtes sûr? Non mais vraiment?





















750€ !

[LOLOF1]

Allez yan dit le prix please he he lollol

[LOLOF1]

Non ??????? Toujours pas de prix yan pour 6GO de RAM GDDR5

[Yan]

750€ pour des modèles de 4Go, mit dans le post précédent depuis sa création

[postal2]

je devrait avoir les tarif et la fameuse un peu avant là release ! ^^

par contre mon fournisseur ma dit là 7990 elle sera repousser un peu ! .

[Yan]

Yep, apparemment y'a eu deux/trois petits problèmes, mais GTX690 et HD7990 devraient sortir à un mois d'intervalle maximum

[335th_Aymi]

Et la HD7970X dont tu nous parlais Yan elle en est ou ?

[LOLOF1]

A l'ouest Aymi hi hi :jerry::exit:

[dede_le_macon]

Une petite news sur le futur GK110:

"Nvidia vient de lâcher une première information "officielle" au sujet de son GPU phare, dans un texte introductif à une présentation qui sera faite de Kepler lors de la GTC (GPU Technology Conference) qui se tiendra du 14 au 17 mai à San Jose, en Californie. La firme y indique que l'architecture "pleine" de Kepler est un GPU contenant 7 milliards de transistors ! Un chiffre à donner le tournis, le GK104 qui équipe la GTX 680 se contentant de 3.5 milliards de transistors. Afin de compléter le tableau des comparaisons, le "gros" Tahiti XT d'AMD est lui aussi très loin avec 4.3 milliards de transistors et ne parlons même pas des GF100 et GF110 des GTX 480 et 580 qui dépassaient à peine les 3 milliards ce qui signifie que le GK110 aurait ainsi à lui seul plus de transistors par exemple que dans les 2 GPU d'une GTX 590 réunis. On se dirigerait donc bel et bien vers un véritable monstre comme les rumeurs pouvaient le laisser penser, repoussant bien loin les limites vues jusqu'à présent en matière de GPU..."

L'article se trouve ici:
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... k104-.html

Il risque d'envoyer du gros le prochain kepler !

[kev-47]

En plus long: http://www.hardware.fr/news/12254/nvidi ... s-gtc.html

[Yan]

Et la HD7970X dont tu nous parlais Yan elle en est ou ?

A l'ouest Aymi hi hi :jerry::exit:

Non pas à l'ouest, j'avais bien dit que ça sortirait soit en temps que HD7970 overclockée ou HD7980 selon les distances avec la GTX 680. Vous l'avez donc croisée en fait sur les sites de ventes ou les pubs que vous avez pu voir, en temps que 7970 overclockée qui surpasse de quelques % la GTX680, car oui, certains modèles le font avec un overclocking plus que raisonnable.

En plus long: http://www.hardware.fr/news/12254/nvidi ... s-gtc.html

Certains parlent d'énormément de transistors pour le GPGPU, vu que la GTX680 est à la ramasse de ce côté là et qu'elle fait moins bien que les GTX580 et autres.

[Yan]

Bon, Nvidia est embarassé, entre un modèle presse et un modèle prit au hasard il y a 2% de perfs de différence, et ces différences peuvent apparemment aller jusqu'à 8% :

http://www.hardware.fr/focus/65/gpu-boo ... ilite.html

Article à lire chez HFR, et la BDD des sites comme HFR,OClock.net etc sont à regarder pour les perfs @stock !

[Yan]

Ajout de la GTX690 en première page !

EDIT : Ajout des premiers tests dispos et en conclusion .... elle vaut pas les 1000€ !

Perf GPGPU en dessous d'une "simple" HD7950 et de loin et perf en jeu en dessous d'un SLI de GTX680 et d'un crossfire de HD7970 (en haute résolution pour cette dernière)

[Yan]

Voilà, le test HFR m'a achevé : http://www.hardware.fr/articles/864-17/ ... ances.html

On trouve une un crossfire de HD7970 1% derrière la GTX690 et un SLI de GTX680 1% devant en 1920*1080 et en 2560*1600 on trouve un SLI de GTX680 3% devant la GTX690 et un crossfire de HD7970 5% devant !

D'ailleurs, fait étonnant avec les nouveaux drivers d'AMD et une carte GTX680 achetée dans le commerce et non donnée par Nvidia en étant sélectionné, la HD7970 repasse devant et redevient la plus rapide du moment !

[335th_Aymi]

J'e vois pas ce qui est étonnant. Pour moi rien d'anormal qu'une carte ayant 1x2 GPU de 680 est des performances égales a 2x1 GPU de 680. c'est mème logique (surtout que ces GPU sont underclockés ! ) . De plus par rapport a un SLI l'encombrement est réduit sur le plan vertical, les nuisances sonores sont infèrieures ainsi que la consommation, et pour finir le prix REVENDEUR d'une 690 est infèrieur a celui d'une paire de 680. Donc pour moi, rien d'anormal, au contraire, c'est plus rentable qu'un SLI

[Yan]

Ca dépend totalement où tu les prends, sachant que les prix de commencement pour la GTX690 est de 1000€ et ceux des GTX680 est de 450/475€

Ca fait une petite économie mais quand même . Ce qui déçoit surtout c'est de voir une carte comme ça avec uniquement 2Go de Vram, là où un Battlefield et un Skyrim modés par exemple peuvent en prendre bien plus (et ce ne sont pas les seuls jeux)

Et je parlais de fait étonnant dans le fait que HFR a refait les tests avec les drivers à jour et des cartes du commerce, et la HD7970 se retrouve devant

[Yan]

Bon ben, ajout de la GTX670.

Nvidia se tire une balle dans le pied avec une carte se plaçant entre une HD7950 et une HD7970, pouvant rattraper presque facilement les HD7970 et GTX680 tout en coûtant 100 à 200€ moins chère que cette dernière mais se retrouvant au même prix que certaines HD7970

En espérant que ce soit l'effet nouveauté et que cette GTX670 subisse une perte de prix qui la mettra vraiment dans la concurrence !

[LOLOF1]

Oui yan ,j'ai vu les derniers Benchs de la GTX670 ,elle est à peine moins puissante de 3/5% seulement par rapport à une GTX680o_O

Plus comme tu le dit elle coûte 100 euros de moins ,c'est comme tu le dit un suicide commerciale de la part de NVidia pour la GTX680 avec cette GTX670 :wacko:

La quelqu'un ici sur C6 qui veux jouer à fond à RISe Of FlighT ,ou BF3 ou SKYRIM ,il peut se payer un SLI de 2 GTX670 et avoir une puissance de fou :yes:

Pour Aymi et sa GTX690, je suis toujours de son avis car Aymi grâce à la gravure e, 28/Nm des GPU GK104 de.la GTX680/690 ,le GPU ne chauffe pas du tout et NVidia à très ,très peu Undercloker Aymi cette GTX690 !

Donc pour une fois depuis très longtemps Aymi la performance d'une carte graphique à BI-GPU est à 99.9% aussi puissante qu'un SLI ou un Crossfire

Depuis la création des cartes à BI-GPU Aymi c'est la 1er fois que cela existe et tant mieux pour nous !!

Mais car il y a toujours un mais Aymi ,yan à raison !:yes:
Pourquoi NVidia avec une si belle carte en plus (moi je,la trouve canon et la finition est très très haut de gamme avec de l'aluminium pas du plastique à 2 balles surtout sur la GTX670), NVidia donc n'a mis que "2GO" de Vram GDDR5 alors que la marque GAINWARD viens de sortir et elle seras bientôt en vente une GTX680 avec 4GO de Vram
http://www.materiel.net/carte-graphique ... 78147.html

Et les derniers jeux Aymi en driectx11 tel Bf3 ,SKYRIM,même RISe Of FlighT prennent de la ressource en Vram et pas qu'un peu !

Même moi avec 1,5GO de Ram sur mes GTX580 cela commence à faire vraiment trop juste,heureusement que j'ai 32GO de RAM mais c'est de,la DDR3 ,c'est pas du tout la même chose en vitesse ,ça aide mais bon une carte avec Seulement 2GO de Vram ça commence à être trop juste

Je sais que LA GDDR5 coûte très cher à produire ,mais même AMD qui a un de ses administrateurs du groupe qui fait partit du groupe de certifiçation de la Vram ,a insister pour qu'AMD ,mette au moins 3GO de Vram sur la 7970 !

Ah aussi NVidia est très content des pré-vente des GTX670/680/690 et est très content que la 7970 ne soit,pas aussi puissante que prévu !

NVidia pensait à avoir en concurrence une AMD 7970 beaucoup plus puissante et équiper de VRAM a 4 GO

Amd et NVidia sont radin et surtout ne veulent pas que leur carte générique au niveau du prix ne s'envolent pas à cause de 3/4/5/6 GO sur le PCB de leur carte graphique,et pour nous c'est bien dommage ,car moi en jouant en 3D Surround en 5760x1080 ,il m'en faut de la puissance

Amd avec ses 3GO à fait un gros effort pour les acheteurs !!

Heureusement que je suis pas du tout brider avec mon Processeur CORE I7-3960X Extrême Édition :notworthy

Mais cela m'a coûter un bras !

Moi yan et Aymi je vais quand.meme attendre les Benchs de la GAINWARD GTX680 avec ses 4GO de Vram et voir sur la version 2 du refroidissement nommer "PHANTOM" est mieux une la 1er version sur les GTX580 qui ne fonctionnait pas trop bien !

La Gainward à rajouter sur les Caloducs un 2ème ventilateur ,on vas voir mais elle a les fameux 4GO de Vram Yan :notworthy,mais cela coûte cher :wacko:

Aplushhhsss

Pc1:

Processeur:Core I7-3960X refroidit en Watercooling par un Corsair H80.
Carte mere: ASUS RAMPAGE IV Extreme
Ram: 32Go de RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS Z CAS9".
Tour:Corsair Obsidian 800D
SSD:Crucial M4 256GO
Hdd:2 Raptor 74GO+1 Caviar Green 2TO-64MO.
Alimentation:Enermax 85+ 1250 Watt.
Carte graphique:3 GTX580 en Tri-SLI .
1 GTX 460 pour GEREr mes 3 Ecrans de 24 pouces et les Physics de NVidia.
Ecrans:3 Ecrans en Surround de 27 pouces d'Asus VG278H 3D "NVIDIA 3D LIGHTBOOST VISION 2."
3 Ecrans 24 pouces a dalle IPS.

[LOLOF1]

La GTX670 sous toutes les coutures de À à Z !!

Avec tout les fabricants qui vont la vendre avec une grande diversité des ventirads ,générique par NVidia qui est en plastique très bas de gamme,des fabricants qui ont même mis le ventirad de meilleur qualité de la GTX680,des Ventirads complètement customs comme chez ASUS avec ses traditionnelles Direct CU II,Zotac qui overcloker à Max les fréquences ,Evga qui overclok un peu mais ajoute pour sa version haut de gamme un rad de GXTX680:yes:

Voila il y en auras pour toutes les bourses et même certains fabricants annonce des GTX670 avec 4GO :notworthy:notworthy de Vram GDDR5 au lieu des 2GO installer normalement sur la GTX670 générique fabriquer par NVidia

http://www.pcworld.fr/2012/05/11/materi ... rs/527661/

Il y en a vraiment une tripoter de GTX670 ,bien plus que la GTX680 ,normal elle est juste moins puissante de 3/5 % qu'une GTX680 et elle coûte 100 euros de moins ,oui oui 100 euros de moins ,NVidia et les fabricants vont en vendre comme des petits pains


Aplushhhss

[paul95]

Voila il y en auras pour toutes les bourses

et bien c'est parfait ça ! bonnes nouvelles !

[Yan]

Quand on voit ça :



(tests fait avec les drivers à jour à la sortie de la GTX670 : jeudi)

Et que la GTX670 est juste 10 à 20€ moins chère que la HD7970, on sait vers laquelle se tourner ... sachant que la GTX670 est prévu en pénurie comme la GTX680 et la GTX690 actuellement, la GTX670 est dispo juste car les stocks datent d'il y a deux semaines, mais elles sont déjà en pénurie chez quelques VPC