GTX690 en approche !

[335th_Aymi]

http://www.hardware.fr/news/12267/nvidi ... x-690.html


Bon dieu j'ai rarement vu une carte graphique aussi belle...

[C6_Werner]

ouai! bof! elle risque de coûter cher pour du milieu de game vendu pour du haut de game, la vaseline très peut pour moi!.

[335th_Aymi]

Moyenne de gamme peut ètre, en attendant la GTX680 est a peu de choses prés égale a la 7970, et la 690 sera sans doute la plus puissante du moment . C'est tout de mème respectable pour du moyen de gamme


Mais ce non-obstant elle a vraiment un super look.

[Yan]

Ouai enfin, la 7990 n'a pas encore été dévoilé, et à l'époque la GTX590 était derrière la HD6990, pourtant la GTX était donnée gagnante, donc pas de suppositions hâtives. Mais c'est vrai que cette génération là c'est le coup de vaseline qui ressort.

[Yan]

999€ la carte .... Ca fait chère le pot de vaseline.

[335th_Aymi]

C'est comme Intel, exclusivité ( aussi temporaire soit-elle ) = Prix qui s'envooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolent, c'est malheureux...



Mais serieux les gars vous la touvez pas super jolie cette carte ?

[Yan]

Oui enfin, à voir, car la GTX590 et la GTX295 (à l'époque) n'avaient pas beaucoup baissés de leur sortie jusqu'à un an plus tard, malgré la concurrence, donc ça fait quand même peur.

Et perso niveau look de la carte j'aime pas trop, j'ai plus accroché à la GTX680 et la HD7970 qui avaient des PCB blancs, mais je retrouve plus les marques (presque inconnus, mais filiales de Powercolor et Sapphire si je me trompe pas) qui étaient super jolies.

[LOLOF1]

Non moi je suis comme Aymi je la trouve très belle mais comme le dit Werner ,comme on sais que c'est le moyen de Gamme de chez Keppler ,et l'arrivée en fin d'année de la GTX780 ,ces cartes BiGPU même la 7990 qui vas arriver seras mis à genoux et puis la série 8000 d'AMD arriveras peu de temps après !!

Pour moi le peu d epuissance des 7970 et GTX680 par rapport aux anciennes séries n'est pas assez important pour des possesseurs de GT580 et AMD 6970

Mettre 550 euros ou 900 pour avoir 10/20 % en plus c'est trop peu !!

Avant Amd et NVidia nous sortait des cartes avec au moins de 30 à 50% plus puissante la Ok on pouvais faire le GEeK et claquer tout les 16 mois pour un nouveau GPU

La la GTX680 chauffe peu c'est tout pour moi la grosse nouveauté de Kepler et je suis comme Werner et je vais attendre la suite à la fin 2012/2013

Aplushhhss

[Yan]

Non moi je suis comme Aymi je la trouve très belle mais comme le dit Werner ,comme on sais que c'est le moyen de Gamme de chez Keppler

Ca on en sait rien du tout justement, c'était une fuite à la base qui c'est généralisé en argument marketing. Donc moyen ou haut de gamme c'est la même !

[Yan]

Non moi je suis comme Aymi je la trouve très belle mais comme le dit Werner ,comme on sais que c'est le moyen de Gamme de chez Keppler ,et l'arrivée en fin d'année de la GTX780

T'es sûr? Car moi j'ai comme info une 660Ti en fin d'année (Septembre) avec toute le moyen gamme/bas de gamme étalé en sorti jusqu'à Noël 2012, donc je pense pas qu'a peine la première série 6xx sortie, ils vont sortir dans la semaine suivant une série 7xx !

EDIT : Après quelques recherches, ça c'est retrouvé sur le net aussi : http://www.presence-pc.com/actualite/Ge ... -Ti-47520/

[LOLOF1]

Aymi,moi je te rejoins pour la beauté visuelle de cette carte qui n'est pas en plus en plastique banale mais sa coque alu est vraiment en Aluminium avec une Led qui change de couleur suivant la charge des GPU !!
http://img855.imageshack.us/i/imagevus.jpg/
Pour les tests ,tous les sites en conviennent avec ses fréquences à peine moins élever que celle d'un seul GPU de la GTX680 GK104 ,elle en à dans le coffre o_Oo_Oo_O

Bon à 1000 euros pièce plus sa disponibilte qui vas pas être facile à voir c'est enfin une carte Graphique à BI-GPU qui a presque les même fréquences et les même FPS et puissance dans les jeux que 2 Carte graphique GTX680 qui ont le même GPU GK104

Car depuis pas mal d'années AMD ET NVIDIA nous sortait des cartes graphiques BI-GPU qui était en retrait en fréquences et puissance que 2 cartes graphique des même GPU

Donc la NVidia à enfin bien avant AMD et sa future 7990 qui doit normalement sortir ce printemps ou cet été,pût résoudre les.problemes de chauffe du GPU et ses fréquences avec la GRAVURE EN 28N/M :notworthy

Donc 1000 euros en achetant cette carte pour pilotes toute nos simulations sur C6 ou acheter 2 carte graphique GTX680 ???????:huh:

Pour moi déjà ces cartes à BI-GPU ne sont pas a acheter pour des pilotes de C6 qui n'ont qu'un seul écran qui n'excèdent pas 1920x1080 :yes:En résolution !

Après pour ceux qui possèdent des écrans avec des résolution supérieur comme des DeLL à dalle IPS et une résolution de 2560x1564 ou Alors le Tri écran dit :SURROUND et avec de.la 3D alors :

Oui ces cartes sont fait pour vous !!:yes::yes:

Après depuis tant d'années les drivers ou pilotes graphiques pour çes cartes à BI-GPU ,n'ont pas été gâter par NVidia ou Amd avec des pilotes en MALABAR

J'en sais quelque chose mon dernier essais de ma part il y a 2 ans avec un QUAD CROSSFIRE DE 2 carte graphique AMD 5970 à été un gros échec du non a.la.puissance de la carte mais des Catalyst en carton PÂTE :busted_re

Donc pour cette Carte graphique NVidia GTX690 toute seul mis sur une carte mère ou même pour les Émirs ou GEeK de C6 en ,achetant 2 GTX690 et de les installer en QAUD SLI ,je prendrais.quand même une très grande prudence des pilotes pour les faire fonctionner de manière optimale !!:sweatdrop

Idem pour les futures AMD 7990 et les Catalyst qui seront développer pour les jeux !!:yes:


Mais si NVidia et AMD nous sortent ENFIN des pilotes qui tiennent la route ,ALORS LA OUI un QUAD SLI ou Un QUAD CROSSFIRE ,seront enfin des solutions pour les GAMERS FOU

Après il faut vraiment avoir les finances et les Écrans en Tri Surround pour avoir l'utilite d'acheter de telle carte graphique à BI-GPU

Ah pour finir enfin avec une seule GTX690 on peut à la différence des séries GTX500 brancher ENFIN 4 écrans avec une seule carte GTX690 ::notworthy

Donc on peut enfin brancher 3 écrans pour piloter sur RISe Of FlighT,ou plein d'autres simulations sur C6 et avoir un 4ème écran pour du monitoring et la carte avec autant de puissance même en jouant en "3D SURROUND" ne mettras pas un genoux à terre :yes:
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... sile-.html
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-GTX-690-23461/

Aplushhhhsss

[Yan]

A
Après pour ceux qui possèdent des écrans avec des résolution supérieur comme des DeLL à dalle IPS et une résolution de 2560x1564 ou Alors le Tri écran dit :SURROUND et avec de.la 3D alors :

Dépend des résolutions, si c'est pour jouer à du BF3 en ultra (qui consomme 1,5/1,6Go en 1920*1080 en ultra) du Skyrim (2,2Go en 1920*1080 en ultra full modé) ou même le futur Max Payne 3, franchement ça en vaut pas la peine, si c'est pour se retrouver avec une limitation à cause de la Vram car ils ont été radin en foutant que 2Go (mais en la faisant payer 1000€ ....) ça en vaut pas la peine ! Pareil pour la HD7990 si elle sort avec une "faible" quantitée de Vram (3Go ou 6Go par GPU apparemment selon les versions d'après ce que j'ai)

[LOLOF1]

Oui yan d'accord avec toi et la Vram,NVidia à été radin de ne mettre que 2GO par GPU

Par rapport à une GTX580 qui en a seulement 1,5GO ,NVidia Yan ne c'est pas fouler ???

Il aurais pu,en mettre au moins 3GO

Je me rappelle plus il devais pas en sortir une de GTX680 avec 2GO de Vam GDDR5 ???

Enfin on verras yan si AMD seras aussi Radin avec sa 7990 peut être 3GO par GPU serait pas de refus :huh:

Aplushhhhsss

[Yan]

Vu le bus de la GTX690, c'est soit 2 ou 4Go (plus aussi) et bon, 2*2Go pour une carte à 1000€ .... le pot de vaseline est pas loin ! Mais normalement pour la 7990 ce sera 2x3 ou 2x6 selon les versions

[LOLOF1]

Oui yan la vaseline pour 4Go hi hi :Jumpy:

[postal2]

ah bah là le pot part avec !

Yan tu à reçu mes photos ?

[Yan]

ah bah là le pot part avec !

Yan tu à reçu mes photos ?

Nop, rien reçu ! Je fais le ménage un peu dans ma boîte à MP histoire de voir si il est pas "bloqué" car trop pleine, mais ça m'étonnerais (une 50aine de message)