Los! n° 1 – Nouveau magazine
#151
Merci! il me tarde de pouvoir l'acheter, j'avais adoré le premier, et pourtant je n'achète jamais autre chose que sur l'aviation
#152
Au vu du contenu de la question, qui faisait référence à un post contenant la réponse....
Et bien non, ça ne me semble pas bizarre!
Je n'avais juste pas le temps de faire du social.
![Eclipsee Steering :eclipsee_](./images/smilies/eclipsee_steering.gif)
Et bien non, ça ne me semble pas bizarre!
Je n'avais juste pas le temps de faire du social.
![Eclipsee Steering :eclipsee_](./images/smilies/eclipsee_steering.gif)
#155
43 ans c'est pas vieux! je suis plus âgé que toi et pourtant je suis loin d'en être à ton stade
Pour moi l'âge n'a rien à voir, je pense que c'est autre chose...![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
Pour moi l'âge n'a rien à voir, je pense que c'est autre chose...
![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
#157
Ca pourrait! il me semble avoir lu dans un post sur un forum sur C6, qu'il disait avoir été viré pour cause d'alcool, mais je ne pense pas que ce soit ça, l'alcool avec un bon sevrage on peut en guérir Le mal d'ont-il souffre est malheureusement incurable
#160
Dommage, il n'y a qu'un seul article qui m'intéresse: celui sur les Torpedoflieger de la KG 26. M'enfin, on va jeter un oeil à la presse voir si l'article vaut l'investissement.
#161
Intéressant, mais tout de même un peu bizarre de le trouver dans Los!
ça revient à trouver un article sur le A-10 dans Batailles & Blindés.
Maintenant, on ne va pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et pour ma part, l'entièreté du n° est d’intérêt.
ça revient à trouver un article sur le A-10 dans Batailles & Blindés.
Maintenant, on ne va pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et pour ma part, l'entièreté du n° est d’intérêt.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#162
D un autre coté, il te faut bien ça pour oublier ta laideur........ C'est déja un miracle que tu ne sois pas dans un zoo !!!III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :L'alcool tout seul, ça pourrait aller.
mais cumulé avec la drogue...
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#163
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Intéressant, mais tout de même un peu bizarre de le trouver dans Los!
ça revient à trouver un article sur le A-10 dans Batailles & Blindés.
Le A-10 aurait tout à fait sa place dans Batailles et Blindés, puisqu'il est un chasseur de char J'imagine que c'est un oiseau que tu dois craindre avec l'avatar que tu portes
#164
C'est ton avis, mais pas le mien.Kamov a écrit :Le A-10 aurait tout à fait sa place dans Batailles et Blindés, puisqu'il est un chasseur de char
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
#165
L'A-10 est peut être blindé mais cela n'en fait pas un blindé
http://www.universalis.fr/encyclopedie/ ... un-blinde/
http://www.universalis.fr/encyclopedie/ ... un-blinde/
#166
warbird2000 a écrit :L'A-10 est peut être blindé mais cela n'en fait pas un blindé
http://www.universalis.fr/encyclopedie/ ... un-blinde/
Merci Warbird, je sais encore faire la différence entre un char et un avion, je voulais souligner que l'A-10 avait sa place dans un article dans cette revue, puisqu'il a été conçu pour chasser les chars, et c'est mon avis moi aussi
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 13 mars 2009
#167
Dans le même ordre d'idée, j'aurais bien vu un topo sur les DCA dans l'AJ par ex, mais le rédac-chef m'a recalé.
#168
Los! étant le magazine de "la guerre navale et aéronavale", l'histoire des Torpedoflieger a tout son sens.
Batailles & Blindés n'étant pas le magazine de "la guerre terrestre et aéroterrestre", j'y vois mal un article sur le A-10.
La DCA aurait éventuellement sa place dans AJ, mais pas les opérations aéroportées (du moins, pas après que les paras ont sauté des avions).
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.
Batailles & Blindés n'étant pas le magazine de "la guerre terrestre et aéroterrestre", j'y vois mal un article sur le A-10.
La DCA aurait éventuellement sa place dans AJ, mais pas les opérations aéroportées (du moins, pas après que les paras ont sauté des avions).
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.
#169
Dans une maison d'édition qui possède des titres traitants de terrestre, de marin et d'aérien, ça paraîtrait pourtant logique de garder les sujets dans leurs catégories respectives, sinon ça ne rime plus à rien.
Je n'ai pas l'impression d'être un extra-terrestre pour penser de cette manière.
Si je m'abonne à AJ, ce n'est pas pour y lire des histoires de blindés.
Et si je m'abonne à Los!, ce n'est pas pour y lire l'historique d'un KG spécialisé dans le torpillage.
Je n'ai pas l'impression d'être un extra-terrestre pour penser de cette manière.
Si je m'abonne à AJ, ce n'est pas pour y lire des histoires de blindés.
Et si je m'abonne à Los!, ce n'est pas pour y lire l'historique d'un KG spécialisé dans le torpillage.
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
#170
Ne le prend pas malKamov a écrit :Merci Warbird, je sais encore faire la différence entre un char et un avion, je voulais souligner que l'A-10 avait sa place dans un article dans cette revue, puisqu'il a été conçu pour chasser les chars, et c'est mon avis moi aussi
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Mais à ce rythme tu peut aussi parler des canons antichar , des bazookas , des mines puisqu'ils peuvent aussi détruire un blindé.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#172
Merci pour l'info et si a l avenir nous pouvions etre prevenu ?
@ CJE: Attention le lien ci dessous c'est juste pour enerver le redac chef d AJ il est donc recommandé d etre zen avant de cliquer dessus........
Special enrvage du redac chef d AJ
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
@ CJE: Attention le lien ci dessous c'est juste pour enerver le redac chef d AJ il est donc recommandé d etre zen avant de cliquer dessus........
Special enrvage du redac chef d AJ
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#173
Ce genre de méchanceté gratuite, non argumentée et construite de manière purement épidermique à partir d'une faute de typographie, me laisse totalement indifférent.
#174
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Si je m'abonne à AJ, ce n'est pas pour y lire des histoires de blindés.
Et si je m'abonne à Los!, ce n'est pas pour y lire l'historique d'un KG spécialisé dans le torpillage.
La frontière est parfois assez floue.
Prends l'affaire du Prince of Wales et du Repulse : drame naval ou opération aérienne ?
#175
Hum, j'ai du mal à comprendre cette histoire de B-27. Une coquille sur le site de Caraktère? Quoi qu'il en soit, il ne semble pas très objectif ce Warburton...
Les torpidoflieger de la KG 26? Ça me tente bien, je regarderai ça en détail chez mon dealer la prochaine fois que je le verrai.
Les torpidoflieger de la KG 26? Ça me tente bien, je regarderai ça en détail chez mon dealer la prochaine fois que je le verrai.