Le coin screens FSX

Message par **aviators** » sam. mars 10, 2012 12:33 pm

Message par **aviators** » sam. mars 10, 2012 12:42 pm

Message par **aviators** » sam. mars 10, 2012 12:46 pm

Message par **AlanB** » sam. mars 10, 2012 6:30 pm

Hello,

Tes compositions sont intéressantes, elles seraient certainement mieux mises en valeur par un post-traitement.
JE l'enlève si la remarque ne plait pas.
En 5 minutes à la grosse louche via un logicieil de traitement photo bien connu...

aviators a écrit :

Message par **AlanB** » dim. mars 11, 2012 10:29 am

Le retour d'un vieux....
1.

2.

3.

4.

5.

Message par **aviators** » dim. mars 11, 2012 1:40 pm

Effectivement très joli.
jusqu'à présent je m'interdisais de faire de la retouche ...
A voir .

Message par **Farmer** » dim. mars 11, 2012 2:59 pm

aviators a écrit :Effectivement très joli.
jusqu'à présent je m'interdisais de faire de la retouche ...
A voir .

Ce qu'il faudrait t'interdire aussi, c'est de faire des posts multiples à répétition !

Il faut savoir aussi se limiter quand au nombre de screens proposés ; 17 (!) screens quasi identiques en 20mn, ce n'est pas raisonnable !

Je te demanderai d'en tenir compte à l'avenir, merci.

@+Farmer

Message par **Bushido** » dim. mars 11, 2012 3:34 pm

du bon vieux classique :

Message par **AlanB** » dim. mars 11, 2012 3:39 pm

J'aime bien le GPS !!!

Message par **FRAID** » dim. mars 11, 2012 4:10 pm

@AlanB, le F4 est magnifique

Message par **memorial** » lun. mars 12, 2012 4:21 pm

Norvège encore...

By memorial76 at 2012-03-12

Message par **Amigalopin** » lun. mars 12, 2012 5:09 pm

@Farmer : euh, pas bien compris ta remarque....
Tu n'as pas bien dormi? Levé trop tôt? Pied gauche?

Si je ne m'abuse, le titre de ce post est : "Le coin screens FSX"

Tu as fait peur à FRAID et memorial.
Bushido, fais gaffe, tu es limite avec tes 4 screens.

Rouspéter sur la taille des screens, ça d'accord. Mais sur la quantité ...... pour dire qu'ils sont quasi identiques...

Message par **AlanB** » lun. mars 12, 2012 5:39 pm

En fait le problème c'est de faire plusieurs posts le même jour. Alors qu'on peut mettre plus de captures dans un post.

C'est ce que je n'avais pas compris au début aussi !

Message par **memorial** » lun. mars 12, 2012 5:47 pm

Amigalopin a écrit : Tu as fait peur à FRAID et memorial.

euh... non, en fait

@Bushido: il est magnifique ce DHC2, il provient d'où? (Premier Aircraft Design?)

Message par **Ost** » lun. mars 12, 2012 6:13 pm

Amigalopin a écrit :...Rouspéter sur la taille des screens, ça d'accord...

Non, il ne s'agit pas de rouspéter sur la taille des screens ! Il y a une taille et un poids maxis fixés par la charte, à chacun d'en tenir compte, c'est tout.

Ost

Message par **Bushido** » lun. mars 12, 2012 8:21 pm

memorial a écrit : @Bushido: il est magnifique ce DHC2, il provient d'où? (Premier Aircraft Design?)

Non c'est un payware, c'est le beaver d'Aerosoft.
Très sympa mais il est sortit il y à longtemps il n'est plus tout à fait au standard des payware actuel.
Néanmoins ça reste un avion très sympa et bien adapté pour les petits vols type "bush flying"

Message par **Farmer** » lun. mars 12, 2012 9:43 pm

Amigalopin a écrit :@Farmer : euh, pas bien compris ta remarque....
Tu n'as pas bien dormi? Levé trop tôt? Pied gauche?

Ni plus ni moins que d'habitude mais....

Si il est interdit de poster sur le forum des images de plus de 500 ko, c'est avant tout pour ménager le confort de lecture du forum, notamment pour ceux qui n'ont pas des connections de course ; par ailleurs, sur ce forum, il est aussi d'usage d'éviter les posts multiples et j'ai déjà fait deux rappels, en toute urbanité, à aviators sur ces 2 points particuliers.

Il est donc normal que je fasse, de nouveau, une réflexion à aviators lorsque celui ci poste 17 screens pesant au total un peu plus de 5 Mo, en 4 posts et en 1/4 d'heure !

En ce qui me concerne, il n'y aura pas de nouvel avertissement.

@+Farmer

Message par **Daube** » lun. mars 12, 2012 11:10 pm

500 Ko, pas 500 Mo (sinon on aurait une sacree marge

)

Message par **Farmer** » lun. mars 12, 2012 11:25 pm

Daube a écrit :500 Ko, pas 500 Mo (sinon on aurait une sacree marge )

Et en plus je me suis relu !

Merci Daube.

Message par **-=COS=-Chivas** » mar. mars 13, 2012 8:32 am

Farmer a écrit :...17 screens pesant au total un peu plus de 5 Go, en 4 posts et en 1/4 d'heure !

Moi je veux bien son taux d'upload
Ouai en même temps 5Go ≈ 5000 Mo

Message par **Farmer** » mar. mars 13, 2012 1:04 pm

-=COS=-Chivas a écrit :Moi je veux bien son taux d'upload
Ouai en même temps 5Go ≈ 5000 Mo

Edité

Mais le raisonnement reste d'actualité.

@+Farmer

Message par **Amigalopin** » mar. mars 13, 2012 1:07 pm

Hmmmm ... je n'aivais pas été trop incommodé par la taille de ses screens.

Ce qui m'a plus fait ticquer c'est la manière de dire qu'il postait trop de screens.
Perso, je préfère avoir 17 screens tous les jours, que rien du tout pendant quelques jours.

Sinon, les dimensions de ses screens sont encore trop grand.

J'essaie de ne jamais dépasser les 1024, et si possible, mettre en 800*600 pour ceux qui sont sur un laptop. De ce fait, la taille des images est aussi drastiquement réduite à quelques centaines de Ko/image (dans les 200Ko).

Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Moi, la série des spits m'a bien plus.

... les autres séries aussi, ne frappez pas les gars !!!

Il existe tout plein de petits tools qui font un redimentionnement par lot des photos.

J'utilise ça Photo Vacuum Packer avant l'upload.
Ensuite, dans imageshark, je redimentionne les images lors de l'upload.

Message par **FRAID** » mar. mars 13, 2012 4:54 pm

Du calme Messieurs , on est entre gentleman ici

.

Alors place aux screens

Message par **aviators** » mar. mars 13, 2012 6:14 pm

Farmer a écrit :Ni plus ni moins que d'habitude mais....

Si il est interdit de poster sur le forum des images de plus de 500 ko, c'est avant tout pour ménager le confort de lecture du forum, notamment pour ceux qui n'ont pas des connections de course ; par ailleurs, sur ce forum, il est aussi d'usage d'éviter les posts multiples et j'ai déjà fait deux rappels, en toute urbanité, à aviators sur ces 2 points particuliers.

Il est donc normal que je fasse, de nouveau, une réflexion à aviators lorsque celui ci poste 17 screens pesant au total un peu plus de 5 Mo, en 4 posts et en 1/4 d'heure !

En ce qui me concerne, il n'y aura pas de nouvel avertissement.

@+Farmer

Cher Farmer,

Au départ j'avais pris la décision de ne pas répondre à votre remontée de bretelles du 11 mars ... il y a des choses plus grave
Mais finalement .. certains sur ce site ( que je remercie comme ceux qui semblent apprécier certaines de mes ' oeuvres ' ) ayant remarqué le caractère effectivement peu amène que vous avez employé ...
Vous précisez maintenant m'avoir effectué 2 rappels ?!!! personnellement je ne trouve trace que d'une remarque le 18 février et qui concerne la taille d'une des screens ( + 500Ko ) .. à l'époque désolé je commençais à publier et n'étais pas au courant .
Depuis lors je retravaille systématiquement mes screens pour les mettre au norme ( je ne dis pas qu'un ou deux aient pu passer au travers )
Enfin je ne savais pas qu'il fallait se limiter en nombre de posts ... qui plus est je suis loin de publier tous les jours ... et cela représente tout de même un petit travail qui devrait mériter un peu plus de considération .
Comme quelqu'un l'a fort justement fait remarquer sauf erreur cette partie du forum s'appelle ' le coin screens FSX ' !!!
Il est normal que vous fassiez la police mais il y a des façons de le faire .

Bien à vous

Message par **aviators** » mar. mars 13, 2012 6:17 pm

Amigalopin a écrit :Hmmmm ... je n'aivais pas été trop incommodé par la taille de ses screens.

Ce qui m'a plus fait ticquer c'est la manière de dire qu'il postait trop de screens.
Perso, je préfère avoir 17 screens tous les jours, que rien du tout pendant quelques jours.

Sinon, les dimensions de ses screens sont encore trop grand.

J'essaie de ne jamais dépasser les 1024, et si possible, mettre en 800*600 pour ceux qui sont sur un laptop. De ce fait, la taille des images est aussi drastiquement réduite à quelques centaines de Ko/image (dans les 200Ko).

Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Moi, la série des spits m'a bien plus.

... les autres séries aussi, ne frappez pas les gars !!!

Il existe tout plein de petits tools qui font un redimentionnement par lot des photos.

J'utilise ça Photo Vacuum Packer avant l'upload.
Ensuite, dans imageshark, je redimentionne les images lors de l'upload.

Cher amigalopin moi aussi j'ai été ' a bit shocked ' .. voir si dessous ma réponse ..
Merci