Déterrage de post suite à la parution de cette pub pour Mercedes!
Qui illustre bien, pour autant qu'ILM ne soit pas passé derrière, ce qu'on peut faire avec une caméra et une "combi à LEDs"!
L'avion qui fait comme predator ?
-
- Pilote émérite
- Messages : 9135
- Inscription : 15 mars 2004
#52
Il me semble qu'on en avait déjà parlé. En tous cas, la photo et le concept ne me sont pas inconnus
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4243
- Inscription : 16 août 2003
#53
C'est énooooooooooorme!! Autant de près, oui, c'est pas terrible, autant dès que la caméra s'éloigne un peu, c'est méga efficace!!Warlordimi a écrit :Déterrage de post suite à la parution de cette pub pour Mercedes!
Qui illustre bien, pour autant qu'ILM ne soit pas passé derrière, ce qu'on peut faire avec une caméra et une "combi à LEDs"!
#54
Comme l'explique tooCool, il faut que l'avion puisse renvoyer une image différente en fonction de la direction dans laquelle il émet l'image.
Cette téchnique aujourd'hui est plutôt bien maîtrisé. Certain l'on même dans leur salon : la télé 3D SANS lunette, qui envoie à chaque oeil une image différente. Ca oblige à être pile dans l'axe pour que l'oeil gauche voie l'image de gauche et vise-versa pour le droit .. sinon on voit pas la 3d.
Certain labo arrive à faire en sorte de donner jusqu'à 8axe de vu différent ... soit 16 angle de vu différent pour une vision à 120° ...
En perspective sur un globe ca donne 2300 angles de vision différentes !
Donc les perspectives sont ouverte ... on imagine assez bien l'avantage d'un tel camouflage pour les courtes distances.
Mais je reste septique quant à l'entretiens d'un tel système, ainsi que ça résistance au radar (ça doit pas être furtif au EM ce truc la) ainsi que IR (ça dégage de la chaleur une télé mine de rien !)
Allez, j'attend de voi (ou justement ... de ne pas voir) le premier prototype !
Cette téchnique aujourd'hui est plutôt bien maîtrisé. Certain l'on même dans leur salon : la télé 3D SANS lunette, qui envoie à chaque oeil une image différente. Ca oblige à être pile dans l'axe pour que l'oeil gauche voie l'image de gauche et vise-versa pour le droit .. sinon on voit pas la 3d.
Certain labo arrive à faire en sorte de donner jusqu'à 8axe de vu différent ... soit 16 angle de vu différent pour une vision à 120° ...
En perspective sur un globe ca donne 2300 angles de vision différentes !
Donc les perspectives sont ouverte ... on imagine assez bien l'avantage d'un tel camouflage pour les courtes distances.
Mais je reste septique quant à l'entretiens d'un tel système, ainsi que ça résistance au radar (ça doit pas être furtif au EM ce truc la) ainsi que IR (ça dégage de la chaleur une télé mine de rien !)
Allez, j'attend de voi (ou justement ... de ne pas voir) le premier prototype !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#55
BAE est bien avancé dans cette technologie. BAE ADAPTIV : un petit film de propagande de la technologie datant de la fin de l'année passée.ergo a écrit :Allez, j'attend de voi (ou justement ... de ne pas voir) le premier prototype !
Et un reportage plus récent : BAE Systems' Adaptiv infra-red 'invisibility cloak' for military vehicles
Amitiés,
s.