DCS : MI-24 Hind

[Bell UH-1 Huey]

Hello les gars, j'ai commencé un sujet sur le forum US de DCS, et j'ai lancé un vote, il semble que la plupart des gens sont d'accord avec moi, si certains d'entre vous le sont également, allez votez!

Nous aurons peut-être un jour un magnifique Hind, les pilotes d'hélico savent bien que c'est une icône de la voilure tournante de combat, et un symbole de l'ex Union Soviétique..

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=84795

[dimebug]

ton sondage fait pas tres serieux car le choix alternatif est a lui seul un parti pris et tu prends un mauvais exemple avec le Tigre. Tu serais déçu de voir le niveau d'integration de l'avionique d'un Tigre vis a vis d'un Apache... Sur le Tigre (Français) c'est de l'ultra classique et pas beaucoup de super moderne (pas de radar...). C'est juste du simple et efficace, pour en faire une bonne plateforme de tir, sans gadget, exactement comme chez les Russes.

[Bell UH-1 Huey]

Tant pis, c'est le seul appareil moderne que je connaisse, je ne me suis pas prononcé sur l'Apache car il ne m'a jamais intéressé, j'y connais donc pas grand chose..

Le principal, c'est d'avoir une idée de ce que pense la population de DCS sur le Hind, environs 3 contre 1..

[greg765]

De toute manière, sondage ou pas, c'est pas prêt d'arriver...

D'une parce que c'est ED qui décide - Et que ED est TOUT SAUF PRÉVISIBLE OU RATIONNEL -
Cependant, ils font souvent en fonctions de leurs contrats pro, et à mon avis les petits sondages sur leurs forums ne les intéressent pas.
Et au pire, combien même un sondage les intéresseraient, ce seraient eux qui en seraient à l'origine il me semble

D'autre part, c'est un appareil avec pilote et copilote (tireur). Or, comment gérer cela dans l'environnement réaliste de DCS ?

A mon avis, avant de voir un Hind, on aura déjà eu tous les appareils mono-pilote possibles (et ça va prendre beaucoup de temps de toute façon...)

F-15C, F-16, F-18 ... La tendance actuelle étant, selon les rumeurs, sur un F/A-18C.

Bref... Circulez y'a rien à voir ! (Du moins pour le Hind )

Après je suis d'accord que c'est une machine sympa et assez "multirôle" pour un hélico de combat. Mais c'est pas près d'arriver

[lancaster]

Le Hind ca envois du steak, c'est beau, c'est gros, c'est puissant, mais d'un intérêt nullissime en ce qui concerne le pilotage! Donc on se ferait vite ch.... avec DCS Hind. Mieux vos un chasseur mono pilote multirôle pour s'amuser avec une durée de vie digne de ce nom!

Ce n'est que mon point de vue

[diditopgun]

Dans mes bras lancaster !!! :notworthy:notworthy

[DdT_FireAngel]

+1 lancaster

[Flaps]

et si vous laissiez tomber le rêve bleu ? ^^

Il est pas beau le chasseur mono pilote multirole p51 ?....

[WoodMan]

les shilka vont avoir du fil à retordre avec le P-51

[jeanba]

les shilka vont avoir du fil à retordre avec le P-51

Dans SF2, on fait mieux : on envoie un P51 avec sa bombe de 500 lb attaquer le Kirov et son escorte !!!



:jerry:

[lancaster]

Sérieux j'ai un collègue qui a eu la chance de piloter un Hind et qui m'a dit que .... ben çà se pilote pas !!! Ça se déplace plus ou moins bien dans la direction sur là-quelle on le lance, faut juste pas se gourer de direction au départ

Sérieux DCS:F/A-18 Hornet y'a que çà de vrai !!!


Pour le Kirov, je crois pas qu'on puisse y arriver mais en A-10 on peut !!! 15ft/mer en pilote auto et une rafale de tout les mavericks que peut emporter le bestiaux et on coule la coque de noix en restant en vie

[Bell UH-1 Huey]

Hello Lancaster, tu es pilote sur Puma dans l'ALAT ?

[Bell UH-1 Huey]

Comme quoi les rêves peuvent devenir réalité