Los! n° 1 – Nouveau magazine
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 13 mars 2009
#26
III/JG52-Freiher V. Kaos:
Du temps où t'étais modo, j'avais déjà noté que tu intervenais de manière agressive et péremptoire.
C'est une bonne chose que tu ne le sois plus.
Du temps où t'étais modo, j'avais déjà noté que tu intervenais de manière agressive et péremptoire.
C'est une bonne chose que tu ne le sois plus.
#27
PatCartier a écrit :Ce qui m'interpelle, c'est justement que le lectorat semble éprouver une sorte de fascination particulière pour les faits d'armes de l'Allemagne d'alors.
Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?
Aéro-Journal version précédente, meilleures ventes :
1) n° 21, les as de la Luftwaffe
2) n° 28, "Bodenplatte"
3) n° 1, le Me 262 en opérations
4) n° 37, Hans-Ulrich Rudel
Aéro-Journal actuel, les plus mauvaises ventes :
1) n° 8, le Sunderland
2) n° 19, la Bundesluftwaffe
3) n° 18, X Files
Trois numéros pour lesquels je me suis fait plaisir avec un sommaire destiné à sortir du classique Rolf Steiner bimestriel. La sanction ne s'est pas fait attendre.
Si on veut gagner un peu de sous pour publier d'autres numéros avec d'autres types d'articles, on est bien obligé d'en tenir compte.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2572
- Inscription : 13 mars 2009
#29
CJE a écrit :Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?
Mais rien, je ne vous reproche rien !
Simplement, je ne pensais pas que la Kriegsmarine pouvait attiser un intérêt comparable à celui exercé par la Luft et ses Experten puisque comme déjà écrit sur ce topic "à contrario de l'aérien et du terrestre, le côté teuton est plutôt pauvre en marine".
Or, la Une de ce premier numéro laisse à penser que là encore, le lectorat serait avide d'articles relatifs aux armes du Reich.
ça s'arrête là.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1658
- Inscription : 18 novembre 2008
#31
C'est vrai que la fascination pour les forces armées du IIIème Reich pose question mais c'est un autre débat.
Pour en revenir à LOS!, il faut espérer en effet que, côté Axe, les forces japonaises et surtout italiennes soient mieux traitées que d'habitude. Les sujets ne manquent pas vu le champs ouvert par ce magazine.
Pour en revenir à LOS!, il faut espérer en effet que, côté Axe, les forces japonaises et surtout italiennes soient mieux traitées que d'habitude. Les sujets ne manquent pas vu le champs ouvert par ce magazine.
#32
Perso j'avais bien aimé le 18 et le 8, un peu moins accroché le 19. Concernant AJ ancienne formule, ça ne m'étonne pas que le n°1 ait bien marché; j'avais été plutôt impressionné à l'époque, ça sortait vraiment de l'ordinaire.CJE a écrit :Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?
Aéro-Journal actuel, les plus mauvaises ventes :
1) n° 8, le Sunderland
2) n° 19, la Bundesluftwaffe
3) n° 18, X Files
#33
C'est marrant, si j'ai bien pris le n°21 ancienne version, je n'ai aucun des autres.CJE a écrit :
Aéro-Journal version précédente, meilleures ventes :
1) n° 21, les as de la Luftwaffe
2) n° 28, "Bodenplatte"
3) n° 1, le Me 262 en opérations
4) n° 37, Hans-Ulrich Rudel
Aéro-Journal actuel, les plus mauvaises ventes :
1) n° 8, le Sunderland
2) n° 19, la Bundesluftwaffe
3) n° 18, X Files
Pour la nouvelle version, j'ai acheté toutes les "plus mauvaises ventes".
Donc surtout, si je suggère tel ou tel article, surtout ne m'écoutez pas, je vous plombe les ventes d'Aéro Journal en moins de 2! :exit:
#34
PatCartier a écrit :Mais rien, je ne vous reproche rien !
Je ne vous ai jamais rien reproché et surtout pas d'exprimer votre point de vue.
Los! n'est peut-être pas un titre accrocheur, mais c'est le choix de l'éditeur.
La Kriegsmarine, c'est aussi les U-Boote et les raiders, sur lequels il y a encore beaucoup à écrire.
Côté aviation, il y a les Torpedoflieger de la Luftwaffe. Les Aerosiluranti italiens seront de la partie. On reparlera de Midway et de la lutte anti-sous-marine des Alliés dans l'Atlantique Nord, sans doute de Tarente et de la fin du Tirpitz.
Mais il n'y aura pas que la 2GM.
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
#35
Question pourquoi faites vous la promo de ce magazine CJE ?
Allez vous y apporter une contribution ?
Allez vous y apporter une contribution ?
#36
warbird2000 a écrit :Question pourquoi faites vous la promo de ce magazine CJE ?
Allez vous y apporter une contribution ?
Ben voyons Warbird chausse tes lunettes Le groupe de presse qui diffuse le nouveau magazine est le même qui publie Aéro Journal
#37
La tenue d'un raisonnement bancal induit en effet la rapidité du recours à des attaques personnelles, fautes d'arguments qui tiennent la route.PatCartier a écrit :III/JG52-Freiher V. Kaos:
Du temps où t'étais modo, j'avais déjà noté que tu intervenais de manière agressive et péremptoire.
C'est une bonne chose que tu ne le sois plus.
#38
Il y a déjà un article lié à l'aviation dans ce n°, donc pourquoi pas?warbird2000 a écrit :Question pourquoi faites vous la promo de ce magazine CJE ?
Allez vous y apporter une contribution ?
#39
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Il y a déjà un article lié à l'aviation dans ce n°, donc pourquoi pas?
Oui, je signe l'article sur les "Baby Carriers", ces LST transformés en porte-avions. J'en écrirai d'autres ultérieurement.
David Méchin nous a promis un coup de main pour la 1reGM.
#40
J'avais noté une photo d'un LST équipé comme tel dans le HS LdF sur les opérations amphibies (Qui ne traitait bizarrement que très peu, voire pas du tout, des sujets teutons ), photo qui m'avait interpellée à plus d'un titre.
De toute façon, point de vue aéronaval, ce ne sont pas les sujets qui manquent, même en sortant du cadre pur des opérations depuis les PA.
De toute façon, point de vue aéronaval, ce ne sont pas les sujets qui manquent, même en sortant du cadre pur des opérations depuis les PA.
#42
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :De toute façon, point de vue aéronaval, ce ne sont pas les sujets qui manquent, même en sortant du cadre pur des opérations depuis les PA.
A little my nephew!
Outre des rediffs d'articles parus dans d'AJ v.3.0 (comme le torpillage du Prince of Wales et du Repulse ou les Aerosiluranti), dont on n'abusera pas, on peut prévoir le développement de l'aéronavale impériale nippone, les opérations aéronavales de Suez, de Corée et même du Viêt-nam, la lutte anti-sous-marine dans l'Atlantique, le sort tragique du PQ17, la bataille de la mer de Bismarck, la fin du Musashi, les Torpedoflieger en Méditerranée (ah ! on me souffle dans l'oreillette que le sujet est déjà prêt), le Coastal Command en guerre, le Banff Wing, etc.
Tout un tas d'articles qui feront que la frontière entre AJ et Los! sera parfois très floue pour le choix du support de parution – raison pour laquelle j'ai présenté ce magazine sur ce forum.
#44
Mort de rire !!! Sur quoi ? Y a deja eu un hors-série sur le sujet :
http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article2159.html
On a déjà traité de ce "what if/uchronie"...
Je pense qu'il y a autre chose a faire sur des sujets "marine" et pas que WWII !!!
Z.
http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article2159.html
On a déjà traité de ce "what if/uchronie"...
Je pense qu'il y a autre chose a faire sur des sujets "marine" et pas que WWII !!!
Z.
-
- Dieu vivant
- Messages : 23109
- Inscription : 23 mai 2003
#45
CJE ne fait pourtant pas la pub sur les magazines pour blindés de ce groupeKamov a écrit :Ben voyons Warbird chausse tes lunettes Le groupe de presse qui diffuse le nouveau magazine est le même qui publie Aéro Journal
Merci pour la réponseTout un tas d'articles qui feront que la frontière entre AJ et Los! sera parfois très floue pour le choix du support de parution – raison pour laquelle j'ai présenté ce magazine sur ce forum.
#46
Pour "les Torpedoflieger en Méditerranée..." j'espère que c'est pas un résumé des ouvrages de Harold Thiele (Hikoki) et d'Alberto Santoni & Francesco Mattesini (Storia Militare) !!!
C'est vrai que sur ce coup là, j'suis difficile...
Z.
C'est vrai que sur ce coup là, j'suis difficile...
Z.
etc,etc
#47Et pourquoi pas sur l'Aquila son homologue de la Regia Marina comme lui mort-né et sur le massacre des paquebots Italiens d'avant guerre par l'aviation alliée, les bombardements des repères français des U-Boot (Toulon, Brest, Lorient Bordeaux et saint Nazaire) .Jaj'Air a écrit :Et un article sur the Führer's flat-top? (le Graf Zeppelin) ?
Les idées ne manquent pas....
GUJU
Aïe...
#48J'espère que tu ne l'es pas trop quand même parce que c'est moi qui m'y suis collé sans jamais avoir lu le bouquin que tu cites. Je cadre le sujet et la période, j'ai traité de la guerre aux convois conduite en Méditerranée occidentale en 1943/44 par les unités de la 2./Fliegerdiv.zekeye a écrit :Pour "les Torpedoflieger en Méditerranée..." j'espère que c'est pas un résumé des ouvrages de Harold Thiele (Hikoki) et d'Alberto Santoni & Francesco Mattesini (Storia Militare) !!!
C'est vrai que sur ce coup là, j'suis difficile...
Z.
Tout ça devrait sortir bientôt...
GUJU
#49
zekeye a écrit :Pour "les Torpedoflieger en Méditerranée..." j'espère que c'est pas un résumé des ouvrages de Harold Thiele (Hikoki) et d'Alberto Santoni & Francesco Mattesini (Storia Militare) !!!
C'est vrai que sur ce coup là, j'suis difficile...
Z.
À cause d'un unique spécialiste de la question, que ce soit celle-ci ou une autre, on ne va quand même pas s'interdire de publier un article en français sur un sujet que 10 000 lecteurs ne connaissent pas.
Faut pas déconner non plus.
Vous êtes gentils, les hyper-spécialistes, mais si on ne comptait que sur vous pour vivre, il y a longtemps que l'on aurait bouffé la grenouille.
Nos magazines sont "grand public", mais ce n'est pour autant que l'on propose de la daube à 34 cts d'euro (ça fait deux balles).
Citez-moi un article d'AJ qui serait dans ce cas !
A specialist is a man who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.
#50
Sur l'Aquila, il y a eu quelques articles en italien dans la revue "Storia Militare", faut que je regarde, mais pour moi aussi c'est depenser de l'énergie pour un presque "What-if" historique...
Par contre l'histoire des convois Germano-Italien (1940-1943) à travers la Mediterranée cela me tente bien...
Y aussi les combats cotièrs sur les côtes Yougoslaves en 1943-1945.
Perso y un sujet qui m'interresserait, c'est l'histoire des vedettes cotières de l'US NAVY dans les combats du Golfe Persique (1980-2012 !!!)...
Z.
Par contre l'histoire des convois Germano-Italien (1940-1943) à travers la Mediterranée cela me tente bien...
Y aussi les combats cotièrs sur les côtes Yougoslaves en 1943-1945.
Perso y un sujet qui m'interresserait, c'est l'histoire des vedettes cotières de l'US NAVY dans les combats du Golfe Persique (1980-2012 !!!)...
Z.