Mais qu'est ce qu'ils ont fait ???

ven. mai 06, 2011 1:05 am

regardez cette video :

http://www.youtube.com/watch?v=dizWGcoJ ... re=related

- Anti-Aliasing présent et de bonne qualité

- Sur la pluspart des images, les ombres et les textures ne scintillent PAS

- la fluidité générale semble être bonne..

Pourquoi ces 3 critères, qui rendent le visuel du jeu actuel déplorable, ne sont PAS présents dans cette video de présentation qui doit être assez vieille ???

qu'ont-ils branlé entre temps ???

Message par **C6_Werner** » ven. mai 06, 2011 1:21 am

filles vodka!, on connait le résultat!.

Message par **phoenix** » ven. mai 06, 2011 8:26 am

C'est pas le mode vidéo qui fausse la donne ?

Message par **Shane** » ven. mai 06, 2011 9:34 am

je pense plutot qu'ils s'agit de videos faites avec l'enregistreur de videos du mode replay.
ce qui explique notamment la fluidité meme au dessus de londres.

Message par **NNFFL=Clovis=** » ven. mai 06, 2011 9:45 am

la fluidité ok. mais l'antialiasing? L'absence de flickering? C'est l'enregistreur de vidéos qui corrige ca?...

Message par **dimebug** » ven. mai 06, 2011 9:50 am

oui, car l'enregistreur calclul en image par image, pas comme farps qui enregistre a la volée... si tu montes les details, le calcul de la video sera juste plus long. Ensuite la compression peut lisser les choses ect...

Pour la review, il a été suggérer a C6 de faire les videos avec l'enregistreur en poussant les détails (ca nous avait assez nettement mis la puce a l'oreille)... L'autre arnaque c'est de voir les pseudo interview de gars qui font semblant de jouer, sur des videos

(ça explique pourquoi l’impression de boucle ou de déjà vue était parfois importante..)

Message par **Shane** » ven. mai 06, 2011 10:00 am

le fait que les ombres au sol scintillent ca me fait penser a un manque de precision des calculs de projection des ombres au sol, ce qui conduit a des variations d'une image a l'autre.
on remarque que ce probleme n'y est pas dans les ombres du cockpit, et pour cause elles sont bcp plus precises.

en meme temps des ombres floues comme celles la au pied des arbres par exemple ca ne me choque pas plus que ca, meme si ca pourait etre plsu beau.
mais effectivement c'est dommage que ca scintille comme ca a cause des imprecisions.

pour les flickering au loin, ROF avait la meme chose au début et ca a été amélioré, mais pas totalement enlevé d'ailleurs il me semble a l'horizon.
un bon antialiasing devrait resoudre ce genre de soucis.

Message par **chrisgibon** » ven. mai 06, 2011 10:16 am

Sans dec ! Entre ce que montre cette vidéo et ce jeux qui est décrié par tant de monde, vous êtes sur qu'on parle de la même chose ?

Ou alors, les images ont été prises plusieurs années dans le futur !!!

Ils ont inventé la machine à explorer le temps !!

:Jumpy:

Message par **b3etle** » ven. mai 06, 2011 10:53 am

chrisgibon a écrit :Ils ont inventé la machine à explorer le temps !!

Pas possible, doc Emmet Brown l'a déjà inventé en 1955

Message par **micksaf** » ven. mai 06, 2011 11:46 am

... en tout cas ce que disent Oleg et Luthier dans cette vidéo est soit un gros ramassis de mensonges, du genre "il n'y a rien de commun entre CoD et IL2" (alors que ceux qui sont allés voir dans les entrailles disent qu'environ 70% de CoD est dans IL2 ..) soit le reflet d'un optimisme époustouflant de la part de nos deux compères (abus de vodka frelatée ??), par rapport au jeu finalement mis en vente ...

Message par **Yo400** » ven. mai 06, 2011 5:57 pm

Tant que les filles étaient pas frelatées...car ça laisse des traces.
Et dehors je suis >>

Message par **micksaf** » ven. mai 06, 2011 11:17 pm

... celle-ci en tout cas n'a pas l'air du tout de l'être ...

Message par **Shane** » ven. mai 06, 2011 11:18 pm

non mais tous les deux ont les cernes de l'amour !!!

Message par **C6_Werner** » sam. mai 07, 2011 12:06 am

à force d'avoir le barreau Luthier à déchirer son futal

Message par **Furie** » sam. mai 07, 2011 12:09 am

Rhaaaaaaaaa la vache, ils ont l'air crevé : c'est le boulot sur CloDo qui les a pompé comme ça ?!!?

Message par **Krasno** » sam. mai 07, 2011 12:10 am

Je sens qu'on n'a pas fini de voir cette photo

sam. mai 07, 2011 12:17 am

Furie a écrit :Rhaaaaaaaaa la vache, ils ont l'air crevé : c'est le boulot sur CloDo qui les a pompé comme ça ?!!?

visiblement pas le boulot sur clodo..

Message par **LUSO 83** » sam. mai 07, 2011 10:53 am

Merlin (FZG_Immel) a écrit :visiblement pas le boulot sur clodo..

Mais elle a le sourire!!!lollol

Message par **PIPS** » sam. mai 07, 2011 10:59 am

Attendez !!!!!!!!!! mais cette nana c'est le super canon de chez super canon !!!!

A la place de Oleg et Luthier, c'est clair que j'aurais pas plus avancé dans la réalisation du jeu en 7 ans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:exit:

Message par **F27DENIS** » sam. mai 07, 2011 11:16 am

Houaouu.... elle est magnifique cette simu!
quelle fluidité.
puis les deux développeurs on une bonne tête.
vite je vais l'acheter de ce pas.

Message par **PB0_Victorino** » sam. mai 07, 2011 11:44 am

Z'ont des tronches de mecs qui bossent jours et ... nuits ! Qui l'eût cru

Message par **NN_Apache** » sam. mai 07, 2011 1:05 pm

LUTHIER a le sourire de l'homme après une bonne féla--euhh fly session

OUPS ...

C'est le syndrome de Rachida Dati http://www.dailymotion.com/video/xeynin ... et-fe_news

:exit:

Message par **gilles41** » sam. mai 07, 2011 1:57 pm

bon la OLeg et Lutier aurait pu nous pondrent un sex simulateur

la je sors tout de suite avant de ma faire taper sur les doigts par les moddérateurs

j'en suis désoler elle etait facile celle la

Message par **Yo400** » sam. mai 07, 2011 3:36 pm

Tant que ce n'est pas elle qui simule...

Z'auraient pu nous la mettre dans le coffret Collector, on aurait moins gueulé, enfin si mais pas de la même façon.
Bon, je prends la porte aussi >>>

Message par **LUSO 83** » sam. mai 07, 2011 5:36 pm

Yo400 a écrit :
Z'auraient pu nous la mettre dans le coffret Collector, on aurait moins gueulé

Ouai!!!!Faut voir,ils auraient pu te vendre une version gonflabe.....il est pas si grand le boitier!!!!lollol