C'est quoi cet hélico ??? / opération Geronimo

[Azrayen]

Si.

Cela dit, les premières infos que j'ai lues disaient : 2 BlackHawks + 2 Chinook.
Ca tient sans doute mieux

++
Az'

[Hood]

le rotor de queue, en voyant la géométrie du truc, j'ai plus l'impression que c'est un 5 pales et non un 4 même si on ne vois que les débris de 4

+1

Bof, ces unités du JSOC sont particulièrement indépendantes et dotées de budgets spécifiques. Je ne serai pas étonné d'apprendre qu'ils ont customisé certains MH-60 jusqu'à certaines extrémités, au point d'en faire des machines quasi-uniques aux caractéristiques adaptées aux activités spécifiques des OS.

Ouais enfin tu trifouilles pas un hélico tout seul dans ton garage comme tu rajoutes un kit Polini sur ton 103SP. Là, ca n'a plus rien à voir avec un Blackhawk, mais alors pas du tout !

Et de l'autre côté du mur :



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -2008.html

[Merlin (FZG_Immel)]

vous avez vu ces photos concernant le raid anti Oussama ?







http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest

qu'en pensez vous ?

[EVC214_Turban]

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=168874

Ca cherche encore...maquillage, proto, version speciale...

God knows ..

[No_Stress]

On dirait une sorte de fenestron, mais ouvert... du Blackhawk fortement modifié pour être plus silencieux?

[EVC214_Turban]

Bon allez en attendant que mes hash browns chauffent je vais chercher..

Deja ca pour rire :

[Hood]

Sur ta représentation du bas, le rotor devrait être côté droit

[Azrayen]

topics mergés...

[EVC214_Turban]

Merci Modo

[ergo]

En même temps mettre un 5 pales sur le rotor de queue pour réduire le bruit / SER ... c'est quelque chose de faisable .

A la sortie, c'est un arbre "bête et con" ... on monte ce qu'on veux dessus. Avec les sous qui vont bien ... c'est jouable.

Après, la représentation n°2, (avec le rotor de l'autre coté) on voit bien les particularité du BlackHawk.

Merci pour l'image !

EDIT : ca me laisse franchement perplexe quand même !

[EVC214_Turban]

Au fait oui bien vu le rotor du mauvais cote ,

Sinon la ils parlent carrement de modele secret

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest

http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... Helicopter

Lien interessant :

http://www.airspacemag.com/military-avi ... t_one.html


Ps : l`image n`est pas de moi hein, je mettrai le lien..quand je l`aurai retrouve ^^

[Azrayen]

Pour le point de départ, Le Monde évoque un décollage "de la base américaine de Ghazi".
Ca pourrait être là.

Quant à l'hélico, J. Guisnel du Point évoque le fait que le DEVGRU (l'unité SEAL) dispose de sa propre flotte d'hélicos bien qu'elle emprunte souvent ceux du 160th SOAR.
Et qu'elle est chargée, entre autres, de recherches & mises au point de tactiques & matériels spécifiques aux OS.

++
Az'

[Milos]

Si c'était vraiment un modèle spécial/secrèt, ils n'auraient pas laissé ne serait-ce qu'un boulon. Ca sent la désinformation à plein nez, ce truc. Ca me rappelle les rideaux de fumée à l'époque de la mise au point du F 117

[Warlordimi]

En même temps, tu traverserais 500km de pays ami/hostile avec une maquette de désinformation, attachée sous l'élingue de ton CH47 juste pour la larguer sur une villa et faire croire à un violent échange de tir? Un peu gros non?

[Amigalopin]

En même temps, tu traverserais 500km de pays ami/hostile avec une maquette de désinformation, attachée sous l'élingue de ton CH47 juste pour la larguer sur une villa et faire croire à un violent échange de tir? Un peu gros non?

... j'y ai pensé ..... car de l'autre côté du mur, il ne reste vraiment rien ...

(encore mon côté conspirationnel qui travaille !!!)

[EVC214_Turban]

Ben c`est clair que si on se pose la question de la vraisemblance...
Cela dit, si c`etait la verite, on peut imaginer l`helico HS a cheval sur le mur, les gars brule la moitie accessible et tant pis pour le reste...Le risque valait la chandelle pour eux..
Mais bon c`est une autre histoire.....

Pour ce qui est de l`helico... je pense qu`on trouvera rien
J`ai cherche.....beaucoup ri......rien trouve...


Ps : le lien pour l`origine de l`image

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... raid/page8

[kinder594]

je suis tombé sur un profil de S70 intéressant. Surtout pour les empennages arrières.
http://www.aviastar.org/foto/sik_s-70.gif

source : http://www.aviastar.org/helicopters_eng/sik_s-70.php

[Warlordimi]

... j'y ai pensé ..... car de l'autre côté du mur, il ne reste vraiment rien ...

(encore mon côté conspirationnel qui travaille !!!)

Ce qui une fois encore fait un peu gros pour un montage.

Ca semble plutôt à un incendie volontaire ou pas une fois l'hélico crashé et qui ne s'est pas propagé à l'arrière du fait du mur d'enceinte!

[Fuchs]

je me demande si ces ajouts ne sont pas plutot du sur-blindage qu'une réelle envie de rentre l'helico plus furtif...
Comme souligné par plusieurs personnes, leurs formes n'est pas en phase avec ce qu'on peut voire pour le moment coté furtivité et je m'interroge sur les faculté aérodynamiques d'un telle ajout à arretes vives et aux face bien perpendiculaires au souffle du rotor de queue..
à coté de ca, si le but était de rendre les parties sensibles de l'hélico beaucoup moins sensibles aux tirs de petits et moyens calibres, ca peut etre viable et +- logique pour ce genre d'opération en milieux complexe

[ergo]

Bien vu le coup du blindage des parties sensibles

En effet ... c'est pas les addons vu en images qui donne l'impression d'un hélico plus furtif ...

Après, pour juger de tout ca, il aurait fallu que les Seals laisse l'avant dans le même état ... dommage !

[El Doctor]

Après, pour juger de tout ca, il aurait fallu que les Seals laisse l'avant dans le même état ... dommage !

Je capilotracte deux minutes : le DevGru ou quel que soit son nom maintenant, n'est plus vraiment une unité SEAL, car elle ne dépend pas du NAVSPECWARCOM (NSW). Elle est certes composée d'ex-SEALs bien que le mode de recrutement reste assez flou pour le public, mais n'agit que dans le cadre fixé par le JSOC. Le commandement de la Navy n'a aucun pouvoir sur ces gars-là.

[Warlordimi]

Et ya pas de guerre interne USAF/Marines/Navy/Army pour savoir qui à eu l'illustre "honneur" de flinguer le barbu? Ca se gère comment ce genre de choses au niveau décisionnel?

[Amigalopin]

@Fuchs : ça pourrait bien être comme tu dis, du sur-blindage.

Quand à l'état de l'hélico, j'ai entendu au journal (... avec les conditionnels requis venant d'eux), que le commando avait plastiqué et fait sauté 1 des hélico car trop endommagé.
Ce qui expliquérait son état, les restes de fibres, et la queue quasi-intact car pas du bon côté du mur.
Je trouve par contre que le mur à lui bien résisté au souffle de l'explosion .... mdr...

@EVC214_Turban : ils sont vraiment des acharnés sur ce forum !!!!
J'aime l'image de celui qui a rapidement fait au sketcher le UH-60 'moddé' ^^
Et vive la cavalerie des Huey !!!

[Amigalopin]

Et ya pas de guerre interne USAF/Marines/Navy/Army pour savoir qui à eu l'illustre "honneur" de flinguer le barbu? Ca se gère comment ce genre de choses au niveau décisionnel?

... à la courte paille ?

[Booly]

Fuchs> après en avoir discuté avec quelqu'un du service "I can tell you but then I have to kill you" de la boutique de modélisme, ton hypothèse du surblindage, combiné à une réduction de bruit, seraient l'idée principale qui a été soulevée

Le collègue évoquait la fragilité des Blackhawk et Apache sur le théâtre afghan face aux small arms, d'autant que la furtivité n'est pas franchement une priorité sur le théâtre (même si le passage dans l'espace aérien Pakistanais sans autorisation doit quand même modérément être jouasse avec les F-16 qui le gardent ^^)... Donc ça se tient